L'Italie et l'Espagne en faveur de l'intervention en Libye

Les pays de l'Italie et l'Espagne étaient en faveur d'un élargissement de la gamme de la coalition qui combat l'Etat islamique en Irak et la Syrie. L'aide devrait également être étendue au territoire de la Libye, à elle seule par les puissances occidentales après la chute de Kadhafi. Pour l'instant, cependant, il est une simple déclaration de principe, qui a une importante diplomatique, mais ils ne sont pas traités avec les moyens pratiques d'intervention, reporté à des décisions ultérieures. Il sera important de définir la base juridique de l'intervention avec le gouvernement légitime de la Libye, mais ce plan a déjà quelques aspects contradictoires. Le gouvernement élu démocratiquement avait trouvé refuge à Benghazi, alors que Tripoli a pris ses fonctions le gouvernement d'un religieux, quoique modérée. Tous deux ont déclaré que les actions sur leur territoire seront considérées comme des actes hostiles; mais ne pas reconnaître l'autre, cet avertissement peut être comprise dans les deux sens, qui est capable de provoquer la réaction de l'une des parties impliquées dans le neuvième de l'accord. La meilleure solution serait de persuader les deux gouvernements de trouver une synthèse et de former un exécutif unique, une route, ce qui permettrait aussi au pays libyenne de présenter un interlocuteur unique pour la communauté internationale. Du point de vue juridique à Benghazi, il est légitime de l'exécutif, mais ne dispose pas de la force militaire pour imposer ce qui est sorti dans les urnes. Le gouvernement a pris ses fonctions à Tripoli a une plus grande capacité militaire, mais ne propose pas de garanties suffisantes pour la proximité susceptibles de les milices islamiques qui font partie de ceux qui gèrent le trafic des êtres humains. Pendant ce temps la situation en Libye est de plus en plus dangereux pour l'Occident, en raison de la présence croissante de l'Etat islamique, qui, finalement, les pays européens semblent avoir pris conscience. Pour l'intervention en Libye, en plus de l'accord des gouvernements gouvernementales ou locales, l'intention est de promouvoir une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies; sur cet optimisme est pas accordée alors que la Chine et la Russie, après l'intervention contre Kadhafi, approuvé par le Conseil de sécurité avec leur abstention, ils avaient exprimé des regrets pour permettre une action militaire, qui avait jeté le pays dans le chaos. La position de la partie italienne et espagnole, mais pas d'une préoccupation pour le sort du pays libyenne, comme pour la pression à laquelle les pays méditerranéens, en particulier l'italien, sont soumis à la pression constante de la migration illégale. Il est une véritable arme de soumettre l'Europe et l'Occident à un état constant de stress, ce qui entraîne des conflits entre les pays membres de l'Union européenne et dans la politique intérieure des nations individuelles. Ces méthodes sont les mêmes que celle utilisée avec Kadhafi aux mêmes fins et que le califat maintenant, mais à titre non limitatif, la réplication avec des résultats similaires. L'intérêt immédiat des pays européens de la Méditerranée est d'arrêter ou de limiter la migration du trafic et comment passerait par la destruction des barges. Cet aspect ne tient pas compte de la nécessité de stabiliser le facteur libyen de pays beaucoup plus important que la destruction des moyens de transport, en vue de long terme et nécessaire à l'amélioration de l'équilibre régional. Pour cela nous avons besoin d'une implication militaire que l'Alliance atlantique ne peut pas garantir par lui-même sans la participation directe des pays voisins. L'exigence est que, comme pour le conflit avec l'Etat islamique en Syrie et en Irak, à se battre sur le terrain et gardent le territoire, mais, dans le pays de la Libye, il ya des combattants chiites et les Kurdes pour jouer ce rôle. Les aspects pratiques sont plus difficiles: avec la seule participation à la Force aérienne, éventuellement soutenus par des forces navales, vous ne pouvez pas écarter la menace du califat, mais il semble peu probable que les Etats européens pourraient décider d'une manière positive pour une participation militaire si massive; Pourtant, les besoins d'intervention qui sont plus urgent parce que la situation est de plus en plus pire. Si l'accord entre Rome et Madrid de penser à l'intervention en Libye semble être un signe positif, le risque réel est que la fin, car ils sont reportés à un avenir défini les moyens d'intervention possibles, une preuve supplémentaire de la nécessité de orientations politiques seulement et une force militaire commune de l'Union européenne.