Da der Vertrag über das iranische Atom positiv

Der Wunsch, einen ausgehandelten und seine relative Erfolg mit dem Iran haben gesagt worden, viele Worte, die unterschiedlichen Perspektiven dargestellt und oft gegenüber, einschließlich der Notwendigkeit, die Beziehungen zu Teheran und dem Westen, wieder ein sehr wichtiges Thema, aber das ist zweitrangig gegenüber der wirklichen Natur der Sache. Das Problem war nicht, und nicht darum, ob der Iran eine Atomwaffe, da haben, aber den Weg für eine militärische Option, nicht bequem zu einem Regional-Spieler, darunter Israel, Teheran in der Lage zu bekommen, um in der Lage, die notwendige Technologie haben für den Bau der Atombombe. Dann müssen diese Möglichkeit sicher zu rechnen ist. Wie war es, mit diesem Notfall behandelt werden? Die vorgeschlagene Lösung mehrmals von Tel Aviv nach iranische Websites bombardieren könnte lebensfähig Preis zu hoch, um von der ganzen Welt aufgenommen werden können; Kosten, die das Niveau der weltweiten Entwicklung wirtschaftlich und diplomatisch bringen könnte, zu einem Zustand, in dem es praktisch unmöglich, sich zu erholen. Auf der anderen Seite bieten die Möglichkeit für den Iran eine Atomwaffe zu entwickeln, in diesem geopolitischen Kontext, es war zu riskant. Teheran ist noch in der Innenpolitik, wo die Macht der religiösen Orthodoxen, verbunden mit der des Militärs, haben ausreichende Garantien für die Anwesenheit eines neuen Atommacht im Nahen Osten Kontext keine. Immer noch zu begrenzt den Einfluss der Reformisten, trotz ihres Wachstums, so scheint es unwiderlegbare. Die Strategie der Obama und Kerry, wurde dann auf die Erreichung der Bau der iranischen Atombombe zu verschieben, um zu ermöglichen, wenn die Zeit kommt, um eine veränderte internationale Situation zu finden. Es ist nur eine Hoffnung, oder etwas, das auf Wahrscheinlichkeiten beruht, im Einklang, weil es wahr werden? Gewiß ist die Zukunft nicht vorhersehbar ist in gewissem Sinne und absolute, sondern die Tatsache ermöglicht eine Wachstumspolitik der Reformer, durch das Ende der Sanktionen, die das Wirtschaftswachstum, die mehr Wohlstand in der iranischen Gesellschaft ausbreiten kann erlauben, ist eine sichere Element zur Unterstützung dieser Arbeit. Auch wieder zu öffnen, einen Dialog mit dem Iran, auch durch Eventualverbindlichkeiten Zusammenarbeit gegen den islamischen Staat diktiert und zu entwickeln breiteren politischen und diplomatischen Sinne ist ein zusätzlicher stabilisierender Faktor in der Zukunft. Das Hauptziel der Verhandlungen war es, eine Regelung durch die religiösen und ultra-orthodoxen vom Militär zu beeinflussen abzuwenden noch durchdrungen Khomeini Ideologie könnte fast sofort die Atombombe verfügen. Das Zeitintervall von zehn Jahren scheint, im Gegenteil, ausreichend lang dafür konkrete zu werden, sowohl die innere Veränderung, und die internationale. In diesem Licht betrachtet, die Kritik israelischer und Saudi erscheinen geräumig, im wesentlichen alleinige Verteidigung ihrer Positionen. Was Israel betrifft, für die Wahrheit, die Opposition gegen den Vertrag gehört der Regierung und den Parteien, die ihn unterstützen, aber es wird nicht durch große Bereiche der Gesellschaft, die in der Tat die Auffassung des amerikanischen Präsidenten und sehen es als eine Gelegenheit, gemeinsam genutzt Unterzeichnung der Abkommen. Paradoxerweise aber nicht zu viel, ist sogar noch starren Position Saudi-Arabien, das seine regionale Vormachtstellung bedroht und letztlich auch seiner privilegierten Beziehung zu den Vereinigten Staaten, sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen, die sich aus der Rückgabe der Vermarktung von Öl- Iranisch. Allerdings gibt es gute Chancen, dass die künftige Struktur des Landes Iran kann so modifiziert werden, dass sie in einer Dialektik sich von der aktuellen in den internationalen Beziehungen integriert werden. Umgekehrt ist ein Fehler, um die Ergebnisse der Verhandlungen zu genehmigen, Iran wird im Rahmen von Sanktionen zu bleiben und die Reformisten wird keine Chance, die Wahl zu gewinnen und den Prozess, um Atomwaffen zu bekommen wird in einem Zustand der internen Strom sehr feindlich beschleunigt werden 'West, die möglicherweise Konflikte auslösen, deren Ausgang, was auch immer geschieht, es wird Rückwirkungen sind schwer vorherzusagen. Um dies zu vermeiden, ist der einzige Weg nach vorne, dass die Ratifizierung des Wiener Verhandlungen und diplomatische Arbeit die Entwicklung der verschiedenen Beziehungen mit Teheran zu ermöglichen.