Die mögliche Rolle des Iran im Nahen Osten, nach dem Atomabkommen

Die Vereinbarung über die iranische Atomfrage ist nicht nur wichtig, weil sie verhindert, dass Teheran, Atomwaffen zu entwickeln, sondern auch, weil es zu einer Reihe von Auswirkungen auf die diplomatischen Lage, einen großen Teil der Welt zu stabilisieren, führen, die derzeit von Kriegen und Instabilität gekreuzt. Um diese Hypothese zu, das ist sicherlich nicht kurzfristig zu konkretisieren, aber es kann nicht einmal die Möglichkeit einer langfristigen zu können, ist es notwendig, dass die Position des Iran als politischer Akteur in der Region zu überdenken und sogar von seinen Gegnern akzeptiert werden, im Namen von a länger anhaltende Stabilität in der Region. Der Ausgangspunkt ist, um die Zusammenarbeit zwischen Teheran und Washington in der Außenpolitik zu etablieren, es ist ein ehrgeiziges Szenario, aber dass die Ziele der beiden Akteure unterstützen könnte. Die größte Schwierigkeit besteht darin, die tiefen Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Iran und Saudi-Arabien, einem traditionellen Verbündeten der USA, die auf religiösen Differenzen wegen der Rivalität zwischen den beiden Hauptströmungen des Islam, von denen die beiden Länder sind das beruhen überwinden Weitere Vertreter. Diese Rivalität ist eine der Ursachen für die Bejahung des islamischen Staates, die von Syrien und dem Irak entstanden ist, nur die Vorteile der Rivalität zwischen Sunniten und Schiiten, hinter denen es Manöver von Saudi-Arabien und dem Iran. Die dringendste Aufgabe ist es, eine Lösung für den Bürgerkrieg in Syrien, das die schwächste Stelle aller aktuellen Nahost-Frage ist zu finden. Das endgültige Ergebnis dieses Konflikts müssen viele Variablen, die Russland, die sunnitischen Ländern und schließlich Iran sind zu berücksichtigen. Das Ziel Teheran hat bis jetzt an Assad der Macht zu halten, das gleiche gilt für Russland, daran interessiert, die nur Basis im Mittelmeer zur Verfügung zu halten. Statt den sunnitischen Ländern, mit Riyadh in den Kopf, hoffte, in den Iran und dann an die Schiiten die Kontrolle über ein Gebiet so strategische entkommen. Der Schlüssel für eine Beendigung der syrischen Konflikt kann eine Zusammenarbeit zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten zu suchen, wenn man bedenkt, dass Teheran ist der einzige Schauspieler, der Assad beeinflussen können und finden Sie einen ehrenvollen Weg für seinen Nachfolger an der Macht. Sicherlich finden Sie eine ehrenvolle Lösung für alle Beteiligten zu finden, vor allem aber Teheran eine andere Haltung gegenüber den verschiedenen schiitischen Milizen, die Finanzen, um eine Beziehung, auch eine Mindest mit den Saudis aufzunehmen. Dies ist für die Niederlage des islamischen Staates, die jetzt steht für die großen internationalen Gefahr, unter Hinweis auf seine Fläche von Aktion, die aus Syrien, Irak, Nigeria und der südlichen Küste des Mittelmeers erstreckt notwendig. Einer der Diskriminanzanalyse, die größer ist Misstrauen gegenüber dem Land Iran zu wecken, war die aggressive Politik zu schüren die Schiiten gegen Sunniten ab. Aber die Anwesenheit des Kalifats hatte überwinden dieses Problem, zumindest zu der Zeit, zu einem möglichen Gelegenheit für Diplomatie. Iran ist in den Krieg gegen das Kalifat mit seinen tatsächlichen verpflichtet, auf irakischem Gebiet zu kämpfen, neben der kurdischen Milizen, wesentliche Unterstützung für Obama, der in der Lage, die einzige militärische Luftfahrt einzusetzen hat. Seine Rolle ist so gut definiert, aber aus der Sicht der Sunniten, muss Teheran die Arbeit der Destabilisierung, die statt im Libanon, Jemen und Irak im selben Land zu stoppen, dass diese Rolle wird von den arabischen Ländern anerkannt. Um diese Aktivität von US Mediation zu erleichtern ist unerlässlich und auch von den Kontakten aufgefordert, dass die Atomabkommen könnten auf beiden Seiten zu entwickeln. Selbst relativ Stabilisierung Afghanistans die iranische Rolle kann entscheidend sein: Iran Aktien mit den afghanischen Dorf einige Kilometer von der Grenze und dem politischen Handeln der Teheran war es, einige der Taliban-Milizen, die am Verhandlungstisch sitzen verweigern finanzieren mit der Regierung in Kabul. Eine Verurteilung Teherans so entscheidend werden könnte und würde ein weiteres Element der Fähigkeit, die Rolle der regionalen Macht, die Iran sehnt interpretieren bilden. Wenn diese Absichten sind sicherlich in den Willen der Obama vorhanden, gerade weil sie in Reaktion auf seine Lehre von der begrenzten militärischen Intervention in Krisengebieten für eine weitere diplomatische Engagement sind, wird diese Aktion nicht nur Iran, sondern in ein einzubeziehen überzeugen Israel und die sunnitische Staaten, allen voran Saudi-Arabien, aber auch Ägypten, Jordanien und der Türkei. Ein erheblicher Aufwand, aber das könnte neue Szenarien für den Frieden in der Welt zu öffnen; alles hängt in erster Linie von der Haltung, dass der Iran eigentlich behalten möchten und welche entscheidend für die es eine Gutschrift als zuverlässig sunnitischen Ländern, um einen Feind zu feiern geworden sein wird.