Le rôle possible de l'Iran au Moyen-Orient, après l'accord sur le nucléaire

L'accord sur la question nucléaire iranienne est importante non seulement parce qu'elle empêche Téhéran de développer des armes nucléaires, mais aussi parce qu'elle peut conduire à une série de conséquences sur la diplomatique capable de stabiliser une grande partie du monde, actuellement traversé par les guerres et l'instabilité. Pour concrétiser cette hypothèse, qui est certainement pas à court terme, mais il ne peut pas être même une possibilité à long terme, il est nécessaire que la position de l'Iran comme un acteur politique dans la région pour être reconsidérée et acceptée, même par ses adversaires, au nom d'un plus durable la stabilité régionale. Le point de départ est d'établir une coopération entre Téhéran et Washington en matière de politique étrangère, il est un scénario ambitieux, mais que les objectifs des deux acteurs pourrait soutenir. La plus grande difficulté est de surmonter les profonds désaccords entre l'Iran et l'Arabie saoudite, un allié traditionnel des États-Unis, qui sont fondés sur les différences religieuses en raison de la rivalité entre les deux principaux courants de l'islam, dont les deux pays sont les plusieurs représentants. Cette rivalité est l'une des causes de l'affirmation de l'Etat islamique, qui a émergé de la Syrie et de l'Irak, tout en profitant de la rivalité entre sunnites et chiites, derrière lequel il y avait des manœuvres de l'Arabie saoudite et l'Iran. La question la plus urgente est de trouver une solution à la guerre civile en Syrie, qui est le point de tout le numéro actuel du Moyen-Orient le plus faible. Le résultat final de ce conflit devra tenir compte de nombreuses variables, qui sont la Russie, les pays sunnites et, enfin, l'Iran. L'objectif de Téhéran a jusqu'à présent à maintenir Assad au pouvoir, la même chose est vraie pour la Russie, soucieux de maintenir la seule base dans la Méditerranée à sa disposition. Au lieu de cela les pays sunnites, avec Riyad dans la tête, espérait échapper à l'Iran et au contrôle chiites d'une région aussi stratégique. La clé pour trouver un conclusion du conflit syrien peut être une collaboration entre l'Iran et les Etats-Unis, estimant que Téhéran est le seul acteur qui peut influencer Assad et trouver une façon honorable pour son remplacement au pouvoir. Certes, vous allez trouver une solution honorable pour toutes les parties concernées, mais surtout Téhéran aura une attitude différente envers les diverses milices chiites que les finances, d'établir une relation, même un minimum avec les Saoudiens. Cela est nécessaire pour la défaite de l'Etat islamique, qui représente désormais le danger majeur international, eu égard à sa zone d'action qui va de la Syrie, l'Irak, le Nigeria et la côte sud de la Méditerranée. Un des discriminante, qui suscitent une plus grande méfiance à l'égard du pays d'Iran, était la politique agressive visant à fomenter les chiites contre les sunnites. Mais la présence du califat n'a surmonter ce problème, au moins à l'époque, de devenir une occasion possible pour la diplomatie. L'Iran est en guerre contre le califat avec son effectif engagé à combattre sur le territoire irakien, à côté de la milice kurde, soutien essentiel pour Obama, qui a été en mesure de déployer la seule aviation militaire. Son rôle est tellement bien défini, mais du point de vue des sunnites, Téhéran doit arrêter le travail de déstabilisation qui prend au Liban, le Yémen et l'Irak dans le même pays, que ce rôle est reconnu par les pays arabes. Pour faciliter cette activité de la médiation des États-Unis est essentielle et même encouragé par les contacts, que l'accord sur le nucléaire pourrait se développer sur les deux côtés. Même relativement stabiliser l'Afghanistan le rôle iranien peut être décisif: actions Iran avec le village afghan plusieurs kilomètres de la frontière et de l'action politique de Téhéran a été de financer une partie des milices talibanes qui refusent de s'asseoir à la table de négociation avec le gouvernement à Kaboul. Une condamnation de Téhéran pourrait devenir si décisive et constituerait un élément supplémentaire de la capacité d'interpréter le rôle de puissance régionale que l'Iran aspire. Si ces intentions sont certainement présentes dans la volonté d'Obama, précisément parce qu'ils sont sensibles à sa doctrine de l'intervention militaire limitée dans les zones de crise en faveur d'un engagement plus diplomatique, cette action implique non seulement l'Iran, mais dans un convaincre Israël et les Etats sunnites, d'abord et avant tout l'Arabie saoudite, mais aussi l'Egypte, la Jordanie et la Turquie. Un effort considérable, mais cela pourrait ouvrir de nouveaux scénarios pour la paix dans le monde; Tout dépendra, en premier lieu, par l'attitude que l'Iran va vouloir garder et qui sera essentiel pour créditer comme fiable pour les pays sunnites, de devenir un ennemi pour faire la fête.