La question kurde, ce qui est essentiel dans la lutte contre Etat islamique

L'accord que les Etats-Unis, donnerait Ankara à des postes à la bombe du Parti des travailleurs du Kurdistan, en échange de l'utilisation de bases aériennes dans le pays turc, est susceptible d'être l'une des pires décisions dans le domaine stratégique de Washington. L'entrée de la Turquie dans la lutte contre Etat islamique, après l'attitude ambiguë a tenu jusqu'à présent, semblait marquer un point important pour les Etats-Unis, est venu après les attentats des fondamentalistes islamiques en territoire turc et après les pressions que l'Alliance atlantique Il avait sur le seul allié musulman. La proximité géographique de l'infrastructure d'Ankara, avec le terrain occupé par le califat a toujours été considéré comme important du point de vue tactique, plus efficace pour mener des frappes aériennes contre les positions de l'Etat islamique. Cependant, même si menacé par cette proximité, la Turquie a maintenu une attitude irrite les Etats-Unis, préférant autoriser le transit à travers ses frontières des combattants étrangers qui sont venus grossir l'armée du califat. La raison de cette attitude était seulement un anti kurde turc pour la condamnation, que la guerre contre l'Etat islamique avait une chance de visibilité trop importante pour la cause kurde, ce qui pourrait entraîner une augmentation des mouvements d'indépendance. Donc, pour équilibrer une situation qui pourrait donner un avantage à les milices kurdes, les attentats à la bombe contre la République islamique, ont été compensés par les opérations aériennes contre les positions du Parti des travailleurs du Kurdistan. L'impression est que la Turquie voulait réglementer une situation qu'il considère comme dangereuse à ses frontières, ce qui est devenu un favori des Etats-Unis, par escamotage dans l'économie de cette action aussi la répression contre les Kurdes, considérés comme les ennemis les plus dangereux domestiques . Donc, retour à l'avant-plan la question kurde dans le pays et les inquiétudes de la diplomatie monde turc, qui a appelé à une solution, sans réponse de la part d'Ankara. La question la plus importante, cependant, est de savoir si le choix de livrer les souhaits Turcs peuvent nuire aux États-Unis et le sort de la guerre contre l'Etat islamique. Obama a jusqu'ici choisi de ne pas s'engager sur le terrain avec les Américains réels, le travail, pour la plupart simplement par les milices kurdes et les Iraniens; l'engagement sur le terrain est considéré comme beaucoup plus important que les opérations aériennes, les deux signes qui fournissent l'aviation par l'identification et les rapports objectifs, à la fois pour la défense du territoire, contre une force, celle du califat, qui Il a fait la part des terres son point fort à la conquête de l'ensemble du territoire si éloigné de la Syrie et de l'Irak. Le rôle des Kurdes était, donc, semble loin et essentiel pour le développement futur du conflit indispensable. Kurdes se battent dans l'espoir de parvenir à leur état, comme cela a déjà été indiqué le chef de la région kurde irakienne et étaient, jusqu'à ce que la guerre contre Saddam, un allié historique des États-Unis. Alors que le monde est toujours divisé en plusieurs mouvements kurdes, permettant une attaque de sa part, il pourrait générer des réactions assez importantes à Washington. Outre les Etats-Unis, ils ont jamais connu officiellement soutenir la création d'un Etat kurde, préférant suggérer des solutions à grande autonomie administrative, mais toujours dans les Etats d'origine. Le cours du conflit au Moyen-Orient, cependant, suggère la possibilité de nouvelles structures régionales qui résulteraient de la division de la Syrie et de l'Irak, afin de promouvoir l'autonomie kurde déjà en développement dans les entités de l'État. Géographiquement la région du Kurdistan est situé dans la partie où sont les frontières de la Syrie, la Turquie, l'Irak et l'Iran. Lorsque l'autonomie dont jouissent les Kurdes en Syrie et en Irak peut le faire présager une union des régions kurdes qui se trouvent dans ces deux pays, au contraire, il semble impossible que l'Iran pourrait donner territoire kurde sous sa souveraineté et ainsi de la Turquie , mais les craintes de cette tendance, craignant une possible contagion de la volonté d'indépendance au sein de ses frontières. En outre Ankara a toujours déclaré son opposition à la formation d'un Etat kurde indépendant. Si les Kurdes irakiens sont les plus proches de rompre avec Bagdad, récemment, cette possibilité est également augmenté pour les Syriens: plus d'un analyste vu comme une solution à la division guerre de Syrie en trois régions du pays, avec le chiite Assad avec une bonne chance de garder la tête, certains sunnites et posséder enfin un kurde. D'autre part, il a récemment ouvert une collaboration officieuse entre Damas et les Kurdes, tout comme un anti califat. Tous ces éléments se combinent pour justifier, selon la vision d'Ankara, les craintes turques. Il reste un fait objectif que la coopération kurde États-Unis est essentiel, et ont sacrifié la partie turque pourrait avoir des conséquences très négatives. Cette erreur ne peut être compensée par de grandes ouvertures aux ambitions politiques des Kurdes syriens et le gouvernement irakien, soutenu par des fournitures militaires fortes, ce qui pourrait atténuer les réactions de consentir à l'action d'Ankara. Une fois de plus, la diplomatie américaine tente un acte d'équilibrage par imprudence, ce qui pourrait créer une chute très dangereux, qui affecte négativement l'issue de la guerre contre l'Etat islamique. Washington doit maintenant équilibrer absolument concession à la Turquie, avec une décision du même poids politique en faveur des Kurdes, de ne pas aliéner l'alliance aussi important, il vous permet d'avoir des combattants sur le terrain sans impliquant des soldats américains.