Die Kurdenfrage, die wesentlich im Kampf gegen den islamischen Staat ist

Die Vereinbarung, die die Vereinigten Staaten, würde Ankara nach Bomben Positionen der Kurdischen Arbeiterpartei zu geben, im Austausch für den Einsatz von Luftstützpunkte im Land türkisch, wird wahrscheinlich eine der schlimmsten Entscheidungen im strategischen Bereich der Washington sein. Der Beitritt der Türkei im Kampf gegen den islamischen Staat, nachdem die zweideutige Haltung hielt bis jetzt schien ein wichtiger Punkt für die Vereinigten Staaten kennzeichnen, kam nach den Anschlägen von Islamisten in türkisches Gebiet und nach den Druck, dass das Atlantische Bündnis Er hatte auf dem einzigen muslimischen Verbündeten. Die geographische Nähe der Infrastruktur von Ankara, mit dem Land durch das Kalifat besetzt war schon immer als wichtig angesehen, von der taktischen Standpunkt aus ist, zu einer effektiveren Luftangriffe gegen die Positionen des islamischen Staates zu führen. Doch selbst wenn durch diese Nähe drohte, hatte die Türkei aufrechterhalten eine Haltung reizt die Vereinigten Staaten, lieber den Transit durch die Grenzen der ausländischen Kämpfer, die in die Armee des Kalifats anschwellen kam zu ermöglichen. Der Grund für diese Haltung war nur ein antikurdischen türkisch für die Überzeugung, dass der Krieg gegen den islamischen Staat war eine Chance, die Sichtbarkeit zu wichtig für die kurdische Sache, die bei der Steigerung Unabhängigkeitsbewegungen führen kann. Also, eine Situation, die einen Vorteil zu den kurdischen Milizen geben konnte ausgleichen, die Bombenanschläge gegen die Islamische Republik, wurden von Luftoperationen gegen die Positionen der Arbeiterpartei Kurdistans ausgeglichen. Der Eindruck ist, dass die Türkei wollte eine Situation, die er als seine Grenzen gefährlich, die sich zu einem Liebling der Vereinigten Staaten hat, durch Zurückziehen in die Wirtschaft dieser Aktion auch Repressionen gegen die Kurden zu regeln, als die gefährlichsten Feinde Inlands . Also zurück in den Vordergrund der Kurdenfrage innerhalb des Landes und Sorgen türkische Weltdiplomatie, die nach einer Lösung genannt, ohne Antwort von Ankara. Die wichtigste Frage ist jedoch, ob die Wahl der Wünsche Türken können die Vereinigten Staaten und das Schicksal der Krieg gegen die islamischen Staat zu schaden zu frönen. Obama hat bisher dazu entschieden, nicht auf dem Boden mit tatsächlichen Amerikaner, Arbeit, zum größten Teil nur durch die kurdischen Milizen und den Iranern zu beteiligen; das Engagement auf dem Boden ist viel wichtiger als die Luftoperationen betrachtet, beide Zeichen, die der Luftfahrt durch die Identifizierung und Berichterstattung Ziele, sowohl für die Verteidigung des Territoriums, gegen eine Kraft bereitzustellen, die des Kalifats, die Er hat sich der Anteil der Land seine Stärke, um das gesamte Gebiet so weit nach Syrien und dem Irak entfernt erobern. Die Rolle der Kurden war daher weit und für die künftige Entwicklung des Konflikts scheint unverzichtbar. Kurden kämpfen in der Hoffnung auf ihren Zustand, wie bereits der Führer der irakischen Kurdengebiet erklärt und waren, bis zum Krieg gegen Saddam, historischer Verbündeter der Vereinigten Staaten. Während die Welt noch in mehrere kurdische Bewegungen aufgeteilt, so dass ein Angriff auf seinen Teil, könnte es ziemlich bedeutende Reaktionen nach Washington zu generieren. Neben den USA haben sie nie offiziell bekannt, unterstützen die Schaffung eines kurdischen Staates, lieber Lösungen für große administrative Autonomie vorschlagen, aber immer noch innerhalb der ursprünglichen Zustände. Der Verlauf der Nahost-Konflikt, schlägt jedoch vor, die Möglichkeit der neuen regionalen Strukturen, die aus der Teilung der Syrien und dem Irak führen würde, so dass die kurdische Autonomie bereits in der Entwicklung der staatlichen Stellen zu fördern. Geografisch das Gebiet von Kurdistan ist in dem Teil, wo sind die Grenzen von Syrien, Türkei, Irak und Iran. Wenn die Autonomie von Kurden in Syrien und dem Irak genoss kann tun, bedeuten eine Union der kurdischen Gebieten, die in diesen beiden Ländern befinden, im Gegenteil, es scheint unmöglich, dass der Iran könnte Kurdengebiet unter seiner Hoheit und so der Türkei geben, , befürchtet jedoch, dieser Trend aus Angst vor einer möglichen Ansteckung der Wunsch nach Unabhängigkeit innerhalb seiner Grenzen. Außerdem Ankara schon immer seinen Widerstand gegen die Bildung eines unabhängigen kurdischen Staat erklärt. Wenn die irakischen Kurden sind diejenigen, die am nächsten zu bleiben weg von Bagdad zu brechen, vor kurzem ist diese Möglichkeit auch erhöht für die Syrer: mehr als ein Analyst sah als eine Lösung für die Aufteilung Syrischer Krieg in drei Teile des Landes, mit dem schiitischen Assad mit einer guten Chance von halten die Führung, einige sunnitische und schließlich besitzen eine kurdische. Auf der anderen Seite hat es vor kurzem eröffnet eine inoffizielle Zusammenarbeit zwischen Damaskus und den Kurden, nur als Anti Kalifats. Alle diese Elemente zu kombinieren, um zu rechtfertigen, nach der Vision von Ankara, die türkischen Ängste. Es bleibt eine objektive Tatsache, dass die USA kurdisch Zusammenarbeit von wesentlicher Bedeutung, und geopfert haben die türkische Seite könnte sehr negative Folgen haben. Dieser Fehler kann nur durch große Öffnungen zu den politischen Ambitionen der syrischen Kurden und der irakischen Regierung, durch eine starke militärische Lieferungen gesichert, die die Reaktionen zu mildern könnte, um die Wirkung von Ankara Weisen ausgeglichen werden. Wieder einmal die amerikanische Diplomatie versucht einen Balanceakt leichtfertig, die einen sehr gefährlichen Sturz führen könnte, dass sich negativ auf die Ergebnisse der Krieg gegen die islamischen Staat. Washington muss nun ausgleichen absolut Zugeständnis an die Türkei, mit einer Entscheidung des gleichen politisches Gewicht zugunsten der Kurden, nicht zu entfremden, das Bündnis so wichtig, es erlaubt Ihnen, Kämpfer auf dem Boden ohne Einbeziehung amerikanische Soldaten haben.