Ukraine: le pro-russe accuse Kiev de violer les accords de Minsk

L'armistice fragile, sur lequel la trêve entre les forces et les séparatistes pro-russe d'Ukraine, pourrait être compromise par la violation constituée par l'utilisation d'armes lourdes. Cette condition fait partie des accords signés en Février à Minsk; la règle prévue pour le retrait de l'avant-garde des armes d'un calibre supérieur à 100 mm. Selon les observateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, le retrait de ces armes n'a jamais été achevé. Les accusations de pro-russe armée ukrainienne sont dirigés avoir utilisé des armes avec le calibre 152 mm, qui est, précisément celles qui concerne l'accord. Mais les charges sont réciproques, ainsi que les décès causés par les deux parties pour l'utilisation respective des armes. La guerre Ukraine d'Avril de l'année dernière a déjà entraîné 6.500 victimes et les tentatives de parvenir à une définition du conflit n'a jamais atteint succès appréciables. Malgré cela, la république séparatiste d'états est de l'Ukraine ont commencé unilatéralement même le retrait des armes avec calibre inférieur à 100 millimètres, comme un signe tangible d'une initiative de paix. Dans les négociations à Minsk il ya eu une proposition de retrait de ces armes, mais à la fin n'a pas été approuvé. Le retrait de ces armes serait un signal pour arriver à une situation plus détendue entre les deux côtés. Mais l'Ukraine refuse chaque vente possible et en outre des parties de son territoire et ne semble pas enclin à traiter sans les positions sont restaurés. Selon des sources de la pro-russe, les séparatistes auraient retiré de la ligne de front plus de 40 chars et 84 véhicules blindés de l'infanterie, de manière unilatérale, mais cette décision peut être revue si l'attitude de Kiev devrait continuer. Les attaques de l'Ukrainien régulière, portés avec des armes lourdes sont au centre des accusations des séparatistes et effectivement ne démontrent pas une paix tangible de la volonté. La perception est que les deux parties sont fatigués du conflit, mais que les éléments irréductibles, des deux côtés, continuent d'alimenter la guerre en cours, fomentée par plus grand international. Pendant ce temps, la Russie a accusé l'UE de fomenter la Turquie à propos de la question de la minorité turque en Crimée, qui pourrait faire l'objet d'une grave discrimination. Derrière cette manœuvre il peut y avoir des accords entre Moscou et le pays turc pour la construction d'un oléoduc, qui a, en fait remplacé l'un dans le projet entre la Russie et l'Europe. On ne sait pas si les accusations russes sont vraies et si il ya un plan pour discréditer le pays russe et provoquer un conflit avec la Turquie, cependant, la possibilité, si possible, semble plus une tentative russe de déterminer la réelle volonté de la Turquie à coopérer avec Moscou. Il ne faut pas oublier que la Turquie est toujours un membre de l'Alliance atlantique et la coopération avec Moscou, à ce stade, il est certainement pas bien vu par les Etats-Unis. Comme pour le conflit ukrainien, il semble avoir passé dans l'arrière-plan par rapport aux événements de la Grèce et de lutter contre l'Etat islamique, mais continue d'être une source de danger constant du point de vue de la stabilité régionale et les relations diplomatiques entre l'Est et l'Ouest. La réalisation de la signature sur le dossier nucléaire iranien, qui ont travaillé en étroite collaboration à la fois aux États-Unis et la Russie, il pourrait être une chance d'une reprise du dialogue entre les deux puissances pour obtenir la définition de la question ukrainienne afin de restaurer la paix dans le pays.