المتغير في الحرب التركية ضد الجمهورية الإسلامية

التركية المتغير هو السؤال الحقيقي لهذه المرحلة من النضال من أجل الدولة الإسلامية. بالنسبة لتركيا، والأهداف الرئيسية ليست متطابقة مع مصالح الولايات المتحدة وعلى الرغم من السماح لسلاح الجو لقصف الخلافة واشنطن بدءا من قواعدهم في مقابل يبدو أنه قد حصل على الضوء الأخضر لضرب مواقع حزب العمال الكردستاني. أنقرة عن وجود دولة إسلامية هو عامل مؤقت، والتي لا ينظر إليها على أنها مزعزعة للاستقرار على المدى الطويل، هو، وهذا هو تفسيره على أنه الخاسر في المدى المتوسط. بالنسبة لتركيا، والأهداف الرئيسية هي، أولا وقبل كل منع إقامة دولة كردية مستقلة وللإطاحة نظام الأسد، لإقامة منطقة نفوذ، أساسا السنة سوريا. واشنطن لها أهداف مختلفة: أولا، الأول هو للقضاء على الخلافة، وهذا ليس اعتبرت عابرة خطر ولكنها قادرة على التوسع في تزايد سيادتها في الشرق الأوسط. التركية تقييم يبدو باطلة لأسباب نفعية، والتي لا تشير إلى مفهوم حليف موثوق بها؛ حقيقة المشتبه به هو أن أنقرة تعتبر عمل فعال الخلافة مصالحهم الخاصة. الدولة الإسلامية هي العدو لكل من الأسد، أن الأكراد، ونفس الأعداء من تركيا ومن هناك يتبع الشهرة الكبيرة التي تعامل الدولة التركية حتى الآن القوى الأصولية السنية. ويبدو واضحا على حساب العسكري والسياسي الحقيقي، والذي يتضمن الرغبة في استغلال النجاحات العسكرية من الأصوليين، ثم، ربما، لمحاربة لهم في وقت لاحق أو عندما تكون أهداف تركية هي في متناول اليد. حتى الآن، في الواقع، فإن سلوك أنقرة تجاه الدولة الإسلامية غامض جدا ومصدرا للقلق من قبل الولايات المتحدة، التي المؤمنين بدا فضفاضة. وضغطت البيت الأبيض على تركيا، لأن مجموعة صراحة ضد الخلافة كان لها ميزة مزدوجة: من جهة الخدمات اللوجستية، ممثلة في القرب من المطارات العسكرية لمواقف الإسلاميين، وعلى الجانب الآخر من سياسية، لأن تركيا هذه هي الدولة الإسلامية الوحيدة في حلف شمال الاطلسي. ومع ذلك، لا يبدو أن الحسابات الاستراتيجية في واشنطن السياسية وبالنظر إلى السعر الذي تتقاضاه الدولة التركية، ممثلة في المعركة ضد الاكراد. يجب الإشارة إلى أن الأكراد، وليس بعيدا فحسب، بل لا تزال موجودة، هي أكثر من ذلك بكثير هاما في اقتصاد الحرب التركية على الدولة الإسلامية، ونشر، جنبا إلى جنب مع الإيرانيين، والقوات البرية الوحيدة الفعالة ضد الخلافة، وهذا عامل يسمح الحامية والاستيلاء على عدة مناطق في العراق وسوريا. مع القصف التركي ضد حزب العمال الكردستاني الكردي، الحلفاء المقربين من أكراد العراق، فمن المرجح أن تثير حربا داخل حرب، والتي يمكن أن يستفيد منها إلا كل من الدولة الإسلامية، التي الأسد سوريا. يبدو واضحا أن حساب وزارة الدفاع الأمريكية على الأقل كان متهورا، والمخاطر التي يمكن ان تضاف إلى الأخطاء التي قد جر منطقة الشرق الأوسط في ظل الوضع الراهن. لا يمكن للمرء النظر في السلوك الفعلي لتركيا يست سيئة كما تم التعامل معها الوضع في البلاد من العراق، مع الحكومة اليد اليسرى فقط إلى الشيعة، ولا أي رد فعل على قمع الأسد، الذي بدأ الحرب سوريا، التي يمكن أن يضعف نظام صالح المعارضة العلمانية على الفور. من خلال تحليل سلوك الولايات المتحدة يبدو أن تمليها تقريبي من القلق الناجمة عن عدم وجود نظرة شاملة ودقيقة من الصورة العامة للوضع، والتي يجب أن تضاف إليها الجيش السكون، الذي يعتمد اعتمادا كليا على استخدام الهواء السلاح، مع " التزام بعض المعلمين في الميدان، وإمدادات شحيحة على نحو متزايد. في هذا الإطار، تنفير ثقة الأكراد يبدو انتحارا الاستراتيجي بالكاد مفهومة. كان يمكن أن يكون مختلفا جدا إذا كانت الولايات المتحدة، قبل الموافقة على استخدام القواعد التركية، قد أسرفت جهدا كبيرا في إنعاش وتطوير عملية السلام بين تركيا والأكراد. يجب تحديد أن أردوغان عانت ليس فقط بيان الحزب الاشتراكي الكردي، كما صوت على يد الأتراك، والتي منعته من الوصول إلى الأغلبية المطلقة، وبالتالي إلى تغيير الدستور. لم يتم اكتشاف هذه الحقيقة بطريقة مناسبة من قبل المحللين الأميركيين، لأنه يمثل الرغبة في الانتقام من الرئيس التركي، والتي تتحقق مع قصف القواعد الكردية. تقييم أردوغان كحليف، هو ضعف آخر في الإطار العام للقتال ضد الدولة الإسلامية، وتعريف سيناريو الشرق الأوسط: الرئيس التركي لا يمكن الوثوق بها، حتى في حالة الطوارئ، كما ينبغي أن ينظر إليه على أنه تيار من قبل المخططين في البنتاغون. أردوغان لديه الهدف الوحيد لتحقيق أغراضها وقصف متقطع لا المحطات الطرفية الخلافة لضمان موثوقية. لذا فإن السؤال هو ما إذا كان من المنطقي أن يعرض للخطر تحالف قوي مع الأكراد فقط لاستخدام القواعد العسكرية هي أقرب إلى أراضي الدولة الإسلامية. الجواب افتراضية قد تكون لديك خطة تتضمن إنشاء كردستان بطرح أراضي العراق، حيث يتمتع المجتمع الكردي بالفعل قدرا كبيرا من الاستقلالية ويمارس عمليا سيادتها فقط، ولكن بالتأكيد باستثناء الحالات الكردية في تركيا وتعديل مع الأجهزة لصالح أنقرة، وإمكانية تقسيم سوريا، الأمر الذي قد يؤدي في منطقة الحكم الذاتي الكردي. هذه الفرضية تبدو على الأرجح، ولكن ينطوي على العمل الدبلوماسي التدريجي الذي لا يمكن أن يكون أمرا مفروغا منه النتائج. وفي غضون ذلك استمرت الحرب ضد الخلافة ويبقى مساهمة القوات إلى أرض الكردية ضروري. ولكن هناك خطر يتمثل في أن الأكراد الأتراك يصرف من واجباتهم ضد الدولة الإسلامية إلى اتخاذ إجراءات ضد أنقرة. هذا الخطر حقيقي لأنه حدث بالفعل، ومن المرجح أن يوسع مرة أخرى. يبدو أن تركيا تصر على هذا الطريق لأن ذلك يقلل من احتمال وجود الحكم الذاتي الكردي في سوريا، والأكراد السوريين من دون دعم تلك الأتراك لا يستطيعون الوصول. هذا هو حتى أكثر حماسا لأنه بين الأكراد وقوات الأسد سوف تسير على اتفاق عدم اعتداء ضمني لتسهيل الساحة ضد الميليشيات السنية. عنصر واحد أكثر لأنقرة لمحاربة الأكراد. ولكن يجب على الأمريكيين تقييم صحيح هذا الوضع من شأنها أن توهن منشأة عسكرية ضد الخلافة، لأن المقاتلين العلمانية ليست الحكم السوريين على استعداد لقيادة معركة على الأرض ضد الجمهورية الاسلامية والقوات النظامية السورية، لذلك يبدو أن الطريقة الوحيدة يكون لتعزيز السلام، أو على الأقل الحوار بين أنقرة والأكراد، يواصل المقاتلون الأكراد ذلك للعمل بالنسبة للولايات المتحدة على أرض الواقع.