Assad está chantajeando a la Unión Europea sobre los refugiados

A pesar de los reveses militares, la táctica que Assad ha perseguido hasta ahora, le hizo alcanzar la meta a través del cual poder seguir teniendo un papel importante en el asunto sirio. Damasco, de hecho, siempre ha sido esencial para tratar de ganar tiempo de una manera funcional a cualquier cambio que podría traer beneficios a las fuerzas regulares. A pesar de un liderazgo estratégico muy insuficientes, dado que uno de los mejores ejércitos y armadas con la disponibilidad de la aviación no ha sido capaz de luchar eficazmente contra los opositores, en un principio muy divididos, Assad, que también se encuentra en un espacio reducido de manera significativa sobre la que pueda ejercer su soberanía, seguía siendo un elemento básico en el marco general de la lucha en Siria, primero identificado por los EE.UU. como un mal menor en comparación con el estado islámico, y ahora cuenta con el apoyo de Rusia, no sólo moral, sino sobre todo militar y política. Las palabras dirigidas a la Unión Europea por el dictador de Damasco, completaron el cuadro de venganza por Assad, quien parece haber aplicado, los flujos de refugiados, un esquema ya probado por Gadafi, quien, a través de la regulación de los flujos migratorios apartarse Libia, sometido al chantaje, más a menudo de carácter económico, sino también político, especialmente Italia y Europa a través de este. Assad ha reconocido expresamente que el poder de frenar el flujo de refugiados, lo que implica que también podría aumentar el alcance, a cambio de luchar contra el terrorismo, como una de las principales causas de sus migraciones. Sería casi obvio argumentan que muchos de los fugitivos se han convertido en tales a consecuencia de la brutalidad del régimen sirio, llegó a utilizar armas químicas y barriles explosivos llenos de clavos en sus propios civiles y únicas víctimas del conflicto y las partes involucradas; pero esto todavía no es suficiente para pintar correctamente figura de Assad, como jefe del conflicto civil y por lo tanto totalmente fiable e inadecuada para asegurar un futuro pacífico para el país sirio. Esto se debe a que no se puede concebir una Siria sigue bajo el yugo de un régimen antiliberal y antidemocrático, que, con Assad sigue presente, volvería al punto de partida. Se debe recordar que el principio de todo se debe a la demanda de una mayor democracia y no una intromisión de la religión en la vida política del país. Ciertamente las fuerzas democráticas que han lanzado las manifestaciones contra Assad demostraron entonces minoritario, debido a que no eran esenciales para los programas de las naciones que han apoyado los fundamentalistas sunitas y han disfrutado de apoyo estadounidense, ya que Washington había prometido en secreto. Las faltas de los EE.UU. son conocidos, desde el comienzo del conflicto, peor es la actitud de perseverar en el mal, dejando, al final, que el escenario ruso entrada vino a interrumpir por completo la situación. Assad, sin embargo, no pueden contar con una ayuda de Estados Unidos, pero está interesado en los EE.UU. no cambie su posición de inmovilidad y continuar a considerarlo un enemigo funcional para luchar contra el estado islámico, que ahora ha ganado todos los horizontes de la Casa Blanca, la restricción la visión de conjunto de una manera sustancial. Más bien Assad se interesó en la acción europea, instando a los líderes militares de Francia y Gran Bretaña, a cambio de proporcionar alivio de la presión de los migrantes. Esto podría permitir a Londres y París para convertirse en los protagonistas de una solución o parte de la solución del éxodo bíblico en Europa. Para dar autenticidad adicional a su plan de Assad, con el apoyo de Putin, dijo que estaba dispuesto a entablar un diálogo dentro de las fuerzas sirias que están luchando contra el terrorismo. Esto parece, sin embargo, una contradicción en los términos, ya que las fuerzas seculares y democráticas son también enemigos del régimen sirio y por lo tanto no hay fuerzas, a excepción de la fachada, se puede insertar en cualquier proceso de paz. Finalmente, el problema de Assad, que siempre se las arregla para erradicar el estado islámico, que es menos obvio, sin embargo, volverá a la vanguardia y será una fuente de profundas controversias internacionales, al proponer un renovado enfrentamiento clave entre Occidente y Rusia. Difícil predecir el final.