الأسد ابتزاز الاتحاد الأوروبي للاجئين

وعلى الرغم من النكسات العسكرية، أدلى التكتيك الذي الأسد اتبعت حتى الآن، له تحقيق هذا الهدف من خلال السلطة التي لا تزال لدينا دورا هاما في قضية السورية. دمشق، في الواقع، كان دائما أساسيا في محاولة لكسب الوقت بطريقة وظيفية على أي تغيير يمكن أن تعود بالنفع على القوات النظامية. وعلى الرغم من القيادة الاستراتيجية غير كافية إلى حد بعيد، نظرا إلى أن واحدة من أفضل الجيوش وتسليحها مع توافر الطيران لم تكن قادرة على مكافحة فعالة المعارضين، في البداية منقسمون جدا، الأسد، وهي موجودة أيضا مع انخفاض كبير في الفضاء الذي يمارس اعماله السيادة، إلا أنها ظلت عنصرا أساسيا في الإطار العام للصراع في سوريا، اكتشف لاول مرة من قبل الولايات المتحدة باعتباره أهون الشرين مقارنة للدولة الإسلامية، ويتمتع الآن بدعم من روسيا، وليس فقط أخلاقي، ولكن العسكري والسياسي على وجه الخصوص. والكلمات التي وجهها إلى الاتحاد الأوروبي من قبل ديكتاتور دمشق، أكملت الصورة الانتقام للأسد، الذي يبدو أنه قد طبقت، وتدفقات اللاجئين، وهو مخطط سبق اختباره من قبل القذافي، الذي، من خلال تنظيم تدفقات الهجرة المغادرين من ليبيا، ويتعرضون للابتزاز، في معظم الأحيان ذات الطابع الاقتصادي، ولكن أيضا السياسية، وخاصة إيطاليا وأوروبا من خلال ذلك. الأسد قد اعترفت صراحة على أن القدرة على إبطاء تدفق اللاجئين، مما يعني أنه يمكن أيضا زيادة نطاق، في مقابل الحصول على مساعدة لمكافحة الإرهاب، باعتباره سببا رئيسيا من أسباب هجراتهم. سيكون من القول واضح تقريبا أن العديد من الهاربين أصبحت هذه بسبب وحشية النظام السوري، وجاء إلى استخدام الأسلحة الكيميائية والبراميل المتفجرة محشوة بالمسامير على المدنيين الخاصة بهم والوحيدة ضحايا النزاع والأطراف المعنية؛ ولكن هذا لا يزال غير كاف لرسم بشكل صحيح الرقم الأسد، رئيسا للنزاع المدني، وبالتالي لا يمكن الاعتماد عليها تماما وغير كافية لضمان مستقبل سلمي للبلاد السورية. هذا هو لأنه لا يمكن تصور سوريا لا تزال تحت نير نظام الليبرالي والمناهضة للديمقراطية، والتي، مع الأسد الحاضر لا يزال، ستعود إلى نقطة البداية. يجب أن نتذكر أن بداية كل شيء كان من المقرر أن الطلب على المزيد من الديمقراطية وليس تدخلا الدين في الحياة السياسية للبلد. ومن المؤكد أن القوى الديمقراطية التي بدأت التظاهرات ضد الأسد أثبتت ثم أقلية، لأنها لم تكن ضرورية لبرامج الدول التي دعمت الأصوليين السنة وتمتعت الدعم الأميركي، واشنطن وعدت سرا. من المعروف أن أخطاء الولايات المتحدة، منذ بداية الصراع، والأسوأ هو موقف المثابرة في الخطأ، وترك، في نهاية المطاف، أن مدخل السيناريو الروسي جاء لتعطيل تماما على الوضع. الأسد، ومع ذلك، لا يمكن الاعتماد على المساعدات الأميركية، ولكن يهتم في الولايات المتحدة لا تغير موقفها من الجمود ومواصلة النظر فيه عدو وظيفية لمحاربة الدولة الإسلامية، التي فازت الآن كل أفق البيت الأبيض، وتقييد الرأي العام بطريقة كبيرة. بدلا من المهتمين الأسد في العمل الأوروبي، وحث القيادة العسكرية من فرنسا وبريطانيا، في مقابل توفير الإغاثة في ضغط المهاجرين. هذا يمكن أن تسمح لندن وباريس لتصبح نجوم حلا أو جزءا من الحل للخروج الكتاب المقدس في أوروبا. وقال لإعطاء مصداقية إضافية لخطته الأسد، بدعم من بوتين انه كان على استعداد للدخول في حوار ضمن قوات سورية التي تقاتل ضد الإرهاب. ويبدو، مع ذلك، تناقض في المصطلحات، لأن القوى العلمانية والديمقراطية هي أيضا أعداء النظام السوري، وبالتالي ليس هناك أي قوات، باستثناء الواجهة، يمكن إدراجها في أي عملية سلام. في نهاية المطاف مشكلة الأسد، الذي يدير دائما للقضاء على الدولة الإسلامية، التي هي أقل وضوحا، ولكن سيعود الى الواجهة وسوف يكون مصدرا للنزاعات الدولية العميقة، في اقتراح تجدد المواجهة الرئيسية بين الغرب وروسيا. من الصعب التنبؤ المباراة النهائية.