France et le Royaume-Uni prêt à passer à l'action contre la République islamique

Une des conséquences du mouvement migratoire des réfugiés syriens pourraient entraîner est la participation de la France et le Royaume-Uni, aux côtés de l'US Air Force, dans la lutte contre l'Etat islamique en Syrie. Les gouvernements des deux pays européens semblent être d'accord sur la nécessité d'aborder la question de la présence du califat, la localisation comme la principale cause de la fuite de la population syrienne. En fait, les fondamentalistes islamiques ne sont qu'une partie du problème, l'autre partie est le dictateur de Damas, que même si confiné à une très petite partie du territoire, continue d'exercer les formes de violence aussi graves que celles appliquées par l'État islamique; également son séjour sur la scène politique en Syrie ne serait pas un certain élément de pacification de la guerre civile en cours. Toutefois, les deux Cameron, que Hollande, semblent partager les tactiques de Washington, qui optent pour résoudre un problème à la fois, et plus encore, à l'heure actuelle est considérée comme juste l'Etat islamique, d'être défait à tout prix. Dans ce projet, le chiffre d'Assad est considérée comme déterminante à la lutte contre le califat, comme un autre ennemi des fondamentalistes, dont le rôle ne doit pas être écartée complètement dans l'économie du conflit. Ces réflexions sont des considérations, mais tardive, il est politique, et militaire. La guerre civile a été en cours depuis quatre ans que le principal, sinon le seul, la responsabilité juste le président syrien, qui n'a pas permis une transformation démocratique du pays et a violemment réprimé les protestations jusqu'à ce que le début de la question, ensuite dégénéré en guerre civile. Si le point de vue militaire, la présence d'Assad, comme un élément contraire à l'Etat islamique, peut avoir une certaine base, au moins dans l'immédiat, il est également vrai que la conséquence logique est de remettre au président syrien une sorte d'autorité, y compris au internationale, quoique officieusement. Cet aspect, dont la responsabilité incombe à la conduite d'origine caractérisé par une trop grande indécision Obama sur ce qu'il faut faire au début de la crise, ne doit jamais être oublié pour une solution permanente du problème politique en Syrie. Il est pas un hasard que la Russie se déplace à la fois dans la diplomatie, en déclarant, après une longue période d'immobilité, que le principal problème de la Syrie est un Etat islamique, à la fois dans l'armée, en augmentant sa présence à la seule base navale de la main-d'œuvre dans la Méditerranée, celle de Tortosa. Le but, dit toujours, le Kremlin est de maintenir Assad au pouvoir lorsque cette possibilité est envisageable que dans une petite partie des terres que les forces régulières syriennes ne peuvent pas contrôler, mais si le califat souffrent défaites décisives, pouvez- le forcer à se retirer, les soldats de Assad seraient favoris indirectement à la reconquête. Cela permettrait d'éviter la possibilité pas du tout les vagues de migration, qui peut être arrêtée que par un accord politique suite à la suppression de l'Etat islamique, ainsi que la scène de la Syrie Assad. Paradoxalement, cependant, à l'heure actuelle, la seconde hypothèse semble être moins possible que la première, malgré toutes les difficultés, un combat qui pourrait conduire au califat. Le fait que Paris et Londres ont l'intention de transformer leurs efforts futurs contre les fondamentalistes, témoigne que le problème de la permanence Assad ne peut être traitée d'une manière ouverte et pacifique, bien que certains analystes considèrent l'initiative française contre leur gré équilibrer les initiatives russes. Pendant ce temps, les Américains sont dans un silence plein d'inconnues, en particulier pour la formation laïque Syrie, sur laquelle nous continuons à envisager la possibilité de livraisons d'armes plus massives, cet aspect, qui devrait peut-être traitée longtemps avant plus fermement , actuellement, il a l'importance qu'elle mérite, probablement pour ne pas heurter les Iraniens, qui, comme la Russie, continuer à soutenir Assad. La situation est si complexe et difficile à résoudre, et l'entrée de la France et le Royaume-Uni, même sans le soutien de troupes au sol substantielles, va compliquer considérablement la vie du califat, mais pas le forcer à vaincre.