Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 7 settembre 2015
França e Reino Unido pronto para entrar em ação contra a República Islâmica
Uma
das conseqüências do movimento migratório de refugiados sírios poderiam
causar é a participação da França e do Reino Unido, juntamente com a
Força Aérea dos Estados Unidos, na luta contra o Estado islâmico na
Síria. Os
governos dos dois países europeus parecem concordar a necessidade de
abordar a questão da presença do califado, localizando-a como a
principal causa da fuga da população síria. Na
verdade, os fundamentalistas islâmicos são apenas uma parte do
problema, a outra parte é o ditador de Damasco, que, mesmo se limitado a
uma parcela muito pequena do território, continua a exercer as formas
de violência como grave do que as aplicadas pelo Estado Islâmico; também a sua permanência na cena política na Síria não seria um certo elemento de pacificação da guerra civil em curso. No
entanto, tanto Cameron, que Hollande, parecem compartilhar as táticas
de Washington, que está optando para resolver um problema de cada vez, e
muito mais, no momento em que é considerado apenas o Estado islâmico, a
ser derrotado em todos os custos. Neste
projeto a figura de Assad é vista como instrumental para a luta contra o
califado, como outro inimigo dos fundamentalistas, cujo papel não deve
ser completamente descartado na economia do conflito. Estas reflexões são considerações, no entanto tardias, é política, e militar. A
guerra civil já se arrasta por quatro anos como principal, se não o
único, a responsabilidade apenas o presidente sírio, que não permitem
uma transformação democrática do país e tem violentamente reprimido os
protestos até o início da pergunta, em seguida, degenerou em conflito civil. Se
o ponto de vista militar, a presença de Assad, como um elemento
contrário ao Estado islâmico, pode ter alguma base, pelo menos no
imediato, também é verdade que a conseqüência lógica é a de entregar ao
presidente sírio, uma espécie de autoridade, incluindo a internacional, embora não oficialmente. Este
aspecto, a responsabilidade para a qual encontra-se com o comportamento
original é caracterizado por muita indecisão Obama sobre o que fazer no
início da crise, nunca deve ser esquecido para uma solução permanente
do problema político na Síria. Não
é por acaso que a Rússia está se movendo tanto na diplomacia,
declarando, depois de um longo tempo de imobilidade, que o principal
problema da Síria é um Estado islâmico, tanto nas forças armadas,
aumentando sua presença na única base naval da força de trabalho no Mediterrâneo, que de Tortosa. O
objetivo, diz sempre, o Kremlin é manter Assad no poder quando esta
possibilidade é viável apenas em uma pequena porção de terra que as
forças regulares sírias não pode controlar, mas se o califado sofrer
derrotas decisivas, pode forçá-lo a recuar, os soldados de Assad seria favoritos indiretamente na reconquista. Isso
evitaria a possibilidade não em todas as ondas de migração, que podem
ser interrompidos apenas com um acordo político na sequência da
eliminação do Estado islâmico, bem como a cena de Assad na Síria. Paradoxalmente,
no entanto, no momento presente, a segunda hipótese parece ser menos
possível que o primeiro, apesar de todas as dificuldades, uma luta que
poderia levar ao califado. O
fato de que Paris e Londres a intenção de transformar seus esforços
futuros contra os fundamentalistas, atesta que o problema da permanência
Assad não pode ser combatida de uma forma aberta e pacífica, embora
alguns analistas consideram a iniciativa francesa contra a sua vontade
para equilibrar as iniciativas russas. Enquanto
isso, os americanos estão em um silêncio cheio de incógnitas,
especialmente para o treinamento secular Síria, em que continuamos a
considerar a possibilidade de suprimentos mais maciças de armas, este
aspecto, que talvez deva ser tratada muito antes de mais firmemente ,
atualmente ele tem a importância que merece, provavelmente para não
bater os iranianos, o que, como a Rússia, continuam a apoiar Assad. A
situação é tão complexa e difícil de resolver, ea entrada de França e
Reino Unido, mesmo sem o apoio de tropas terrestres substanciais, vai
complicar muito a vida do califado, mas não forçá-lo a derrotar.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento