Los estados de Europa del Este en contra del sistema de cuotas para dividir a los migrantes

El escenario regulatorio, abordar la cuestión de la inmigración, que está surgiendo en la Unión Europea está en constante evolución, pero registra una considerable oposición de los países de Europa del Este. La actitud profundamente hostil hacia los refugiados por Hungría parece haber sido emulado en los gobiernos de Polonia, Eslovaquia y República Checa. Los cuatro países ha ideado una estrategia común, fuertemente negativa hacia cualquier sugerencia de que podría incluir un sistema de cuotas inmigrantes que se acepten en sus territorios. Esta decisión, si se aplica, representaría la conclusión lógica del camino emprendido represiva hacia los inmigrantes, que tiende a excluir a cualquier participación en solución humanitaria, aunque sea temporalmente de la cuestión. Parece claro que este sistema va más allá de la capacidad de manejar la situación de emergencia, pero pregunta obvia surge como político e ideológico, en lo profundo contraste con lo que las reglas básicas de Europa deben recomendar. Es en la presencia, entonces, de una escisión, que no puede ser considerado irrelevante y que es muy diferente de la actitud, aunque no demasiado favorable hacia los refugiados, de otros gobiernos europeos. Los sentimientos de cierre, casi total, los cuatro estados de la Europa del Este, cuyos ciudadanos en los últimos años se han llevado a cabo una migración sustancial hacia los países más ricos del viejo continente, parece una contradicción en los términos y violan los preceptos de Bruselas humanitaria ; Así, parece suficiente para preguntarse a sí mismos si se quedan en la Unión Europea, junto con otras razones obvias, entre otras leyes no liberales promulgadas por el Parlamento en Budapest, todavía es legítimo. La esperanza es que se da por sanciones apropiadas en el marco establecido por los procedimientos de infracción. Es particularmente importante considerar la posibilidad de imponer cuotas de refugiados a los países que declaran explícitamente que no aman a ella, debido a las condiciones en que los migrantes se enfrentarían. Una solución sería que cortar parte sustancial de los fondos de la UE, también para asuntos distintos de la inmigración, previstas estas naciones, que se dedicará a los que dan la bienvenida a los refugiados, utilizándolas para el apoyo de actividades de recepción de migrantes. Actualmente en Bruselas está estudiando un proyecto de ley que permitiría superar el Tratado de Dublín, a través de la implementación de un mecanismo que permita una colocación continua de los refugiados a través de las cuotas que serán proporcionados para cada estado. La propuesta parece razonable, ya que puede darse el lujo de acelerar el destino de los refugiados dentro de un cierto marco, que primero trata de evitar las dificultades a las que los migrantes se ven obligados a llegar a sus destinos y darle una solución orgánica donde el problema podría estar involucrado todos los estados miembros de la Unión. Esta línea se caracteriza por una línea marcada por la solidaridad y la asistencia mutua entre los Estados y se lleva a cabo por Alemania, que dijo que estaba dispuesto a aceptar todos los refugiados sirios, protestas, sin embargo, su disponibilidad ha impulsado desde estados alemanes de ' al este, ven el creciente flujo de migrantes en sus territorios, culpando a Berlín para ser la razón. La ruta de los Balcanes, de hecho, parece más fácil de alcanzar el estado alemán y ofrece menos riesgos de cruzar por mar, desde Turquía a Grecia es ciertamente menos peligroso que para llegar a Italia desde las costas del norte de África. Al mismo tiempo que se debe iniciar lo que se llama la segunda fase de la misión naval que se está operando en el Mediterráneo y que incluye la opción militar contra los traficantes en aguas internacionales. Los riesgos asociados a esta opción son para provocar las reacciones de los estados costeros, incluso si se proporciona la operación exclusivamente fuera de las aguas territoriales y las pandillas que dirigen el tráfico de seres humanos, a menudo vinculados a grupos extremistas islámicos. Esto puede crear un estado de alerta permanente en aguas del país italiano, sin ninguna garantía de golpear a la organización central del fenómeno. El lado de la aplicación podría, sin embargo, aliviar la presión sobre los países costeros, especialmente en Italia, y desviar los flujos migratorios a las rutas de los Balcanes, lo que agrava la posición negativa de los países de Europa del Este. En este sentido, se decidió equiparar Hungría a Grecia e Italia para una colocación preferencial de los refugiados. Finalmente Atenas y Roma se solicitaron la apertura de los centros de identificación, medición ya ampliamente esperado, pero que no se ha aplicado tanto por razones de fuerza mayor, los obstáculos establecidos por el Tratado de Dublín, imponiendo el primer país de la UE que registra el migrante a hacer lo mismo residen en su territorio, una norma que penaliza a los estados de la frontera sur, ya ampliamente involucrado en las operaciones de rescate, con poco o ningún apoyo de Bruselas.