敘利亞：俄羅斯與美國之間的戰場

敘利亞內戰是地區衝突的演變，該組織伊斯蘭國家的參與下，正在制定方案的國家更直接地參與，這一直是有限的，但與俄羅斯的進入，很可能意味著更廣泛地戰鬥劇院的國際意義。在此之前的國際框架敘利亞衝突的最新發展的主導力量是美國，它試圖行使世界警察更細緻入微的作用;華盛頓的行動是由一個深刻的不確定性和幾個錯誤，還與聯合國共享區分開來，他們已經在事實上鼓勵，一個持久，雖然減少了，阿薩德在電力和原教旨主義形成的增長。這並不是說美國應該解決世界上所有的問題，但所採取的態度，證明了國際水平的降低，還因為在該地區，沙特阿拉伯和土耳其的主要盟友獨立進行，不僅不配合的房子白色的，但即使是反對，通過融資原教旨主義民兵組織，然後被他們控制，這催生了哈里發。五角大樓的策略是通過獨有的空襲只是針對伊斯蘭國家的運作，讓阿薩德的部隊轟炸的民主反對派，這是只提供培訓和武器供應減少佔領的地區。如果沒有俄羅斯的進入領域，這種策略很好拖延未決的一些元素有利於自己的目的的進入，但這種等待和證明適得其反，以及短視的，並鼓勵該政權在大馬士革，這是他設法保持霸主地位在敘利亞，一個與主要的工業區，並與出海口的最珍貴的部分。必須承認，阿薩德是在戰爭行為良好，耐心，逐漸贏得元素堡壘反對伊斯蘭國家和肯定的作用，現在，幾乎肯定，與俄羅斯和伊朗的維持權力的存在。莫斯科無疑帶來了敘利亞戰爭的動盪和新的元素，而美國將不得不應對，但也更大規模的重複，所發生的事情與干預土耳其。安卡拉的參戰過轟炸庫爾德人，而擔心自身的主權國家的誕生在它的邊界，使伊斯蘭國家，同樣出現了莫斯科，其目的，而不是哈里發，這些群體的立場民主反對阿薩德並正式加盟與美國。這意味著，在大馬士革最怕內部的反對，由非專業動作可以表達一個政治方案和強大的替代阿薩德，遜尼派極端主義，認為不值得信任的在飛機上自己的政治前途投影。此外，民主反對派沒有最近表示，他們無意處理大馬士革政府，而以前他一直明確表示，他們不喜歡干涉俄羅斯，阿薩德始終的盟友。美國人的問題是，俄羅斯已採取行動，對自己的團體在其華盛頓瞄準權力在大馬士革的轉變以及對這些運動的襲擊可能構成戰爭的俄國人的隱式聲明。這種可能性似乎並不被備受分析師和媒體卻認為，莫斯科正在與東西付諸實踐在克里米亞和烏克蘭東部，這僅發生在陸地上更重要的是平衡產生深遠的相似之處的世界。克里姆林宮正試圖軍事手段爭取國際地位，打破孤立，這種策略可以由美國人提供，但它並沒有發生，你就可能去危險的後果。在烏克蘭和敘利亞華盛頓和莫斯科之間的外交交流甚至有可能，雖然可能有一定的基礎，顯得過於用力在遊戲的平衡，涉及到其他演員，如東歐和歐盟本身的國家。什麼選擇有現在的美國？打阿薩德的部隊直接出現對俄羅斯存在不可能的，這種策略奉行先用設計為電源切斷大馬士革的勢力，捍衛民主的反對派團體間接作用似乎是合乎邏輯的選擇，而是一種開放即使是與俄羅斯的武裝衝突，儘管這可能是可以理解的重新平衡的事情，但是，美國的態度採取對土耳其，當他轟炸了庫爾德人，是冷漠，這可能繼續與俄羅斯的行動。什麼浮現的是，這一方案是一起針對伊斯蘭國家的鬥爭的優先瞬息萬變，白宮現在不得不面對阿薩德，誰也不再二樓的目標現場欺負再現，而'俄羅斯的龐大的存在。要順利出來的情況下，美國必須首先要預防它的盟友，民主團體和敘利亞庫爾德人仍然受到影響，假設人的防守，然後定義在最短的時間內實踐伊斯蘭國家，也涉及俄國人在戰爭，終於找到一個外交的了解敘利亞的未來，現在也將依賴於阿薩德的存在。華盛頓可以設計一個解決方案，通過接受該地區目前在大馬士革的主權仍是這樣，而那些親民主團體所佔據，再加上那些伊斯蘭國家贏得構成了一個新的狀態，形成了以分裂國家，其中美國將，但是，出現永久性的軍事力量和經濟的投資足夠的支持。只有到那時，美國將不必在國際上的調整以適合俄羅斯。