Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 29 ottobre 2015
الحد من الاتحاد الأوروبي لمنع انحلال
قضية
المهاجرين يسلط الضوء على جميع النفاق التي كان قد أدلى به لتوسيع أوروبا
كانت وثقافيا وفيما يتعلق التاريخي والاجتماعي، ليس لديها ما تفعله مع
النواة الأصلية التي شكلت الجماعة الأوروبي. ولكن
أيضا موقف الدول الغربية يدع مجالا للشك جدا، غزتها المهاجرين، الذين
يختارون الطرق أكثر أمنا الأرض، ورفع القضايا والمواقف تظهر ميلا كبيرا إلى
الضيافة، وعندما كانت المشكلة من إيطاليا واليونان، تحت ضغط بسبب استخدام-الطرق البحرية، لإمتلاكهم وجود فجوة واضحة. الآن
كل شيء رفض المسؤولية والعبء على الدول المجاورة: والجميع ضد الجميع،
والذي يمنع التنسيق اللازم لتفادي أزمة سياسية يمكن أن يحقق الاتحاد
الأوروبي المنحل. السؤال
الأول والأكثر إلحاحا، هو الإرادة، أو لا، للحفاظ على حرية الحركة، التي
كانت، وأيضا أكثر من عملة واحدة، وأساس للوحدة الأوروبية. إذا
كان موقف الحذر أمر مفهوم، من الدول التي ضربتها موجات من الهجرة، أقل لك
اتخاذ المبادرات الفردية إلى الإغلاق، أخذت على موجة جزءا العاطفي من
الناخبين، والحق على نحو متزايد، على عكس أوروبا والنهج
الشعبوي، والتي يبدو أن لها الأسبقية على القرارات، مما يشكل تحديا
بالتأكيد، ولكن جزءا ضروريا من منظمة فوق وطنية تهدف لتكون مثالا يحتذى في
العالم الاجتماعي والثقافي. ومما
له دلالته مثل أي أزمة اقتصادية وحتى الاجراءات الاقتصادية القاسية، وغير
عادلة، المفروضة على اليونان، لذلك وضعنا في خطر الهيكل الأوروبي، حيث أن
مسألة المهاجرين، قادرون على إبراز أسوأ الغرائز، وخاصة من الناس من بعض
الدول ، من القوميين والعكس تماما لأفكار المؤسسين للاتحاد الأوروبي. النقطة المركزية هي أننا بحاجة إلى قرار واضح، مما أدى إلى اختيار كيفية قيادة مع فكرة أوروبا، قبل هذا الوقت تماما فحوى له. الآن
أكثر من أي وقت مضى فمن الواضح أن بلدان أوروبا الشرقية، مثل بريطانيا،
انضمت إلى المؤسسات بروكسل فقط لجني فوائد اقتصادية ومالية، ورفض، في
الواقع، على التكيف مع السلوك الذي كان لابد عامة ومشتركة. في
ضوء أحداث هذه الأيام لا أرى فرقا، إن لم يكن الدينية، بين دول أوروبا
الشرقية، حيث، من بين الحقوق المدنية الأخرى هي أكثر وأكثر ضعفت، وتركيا،
ورفض ذلك بحق لمجرد لم ضمان المتطلبات في هذه المسألة. هذه
النتيجة لا يمكن إلا أن تؤدي إلى حقوق الحل الوحيد الممكن، وهو إعادة
النظر في المعاهدات الانضمام لتشكيل الاتحاد الأوروبي الجديد، الذي يتألف
من الدول الوحيدة التي يمكن العمل معا وضمان معايير معينة. هذا
يمكن أن يؤدي إلى التخلي عن سهولة الحصول على العمالة الرخيصة، تأكد من أن
بلدان الشرق، وهو غير مرحب به بالتأكيد إلى ألمانيا، ولكن يمكن السماح
بقدر أكبر من سرعة تنفيذ المشروع من الاتحاد الأوروبي، خصوصا بالمعنى
السياسي. هذا
الاتحاد الأوروبي الجديد ينبغي أن تشمل فقط: بلجيكا، قبرص، الدنمارك،
فنلندا، فرنسا، ألمانيا، اليونان، ايرلندا، ايطاليا، لوكسمبورغ، مالطا،
هولندا، البرتغال، اسبانيا والسويد. البلدان،
ولكن مع بعض الاختلافات، وقد أظهرت تماسك متين ضد المبادئ المؤسسة للاتحاد
الأوروبي، والشروط المسبقة اللازمة في محاولة لاستكمال مشروع التوحيد. يجب
في الواقع أصبح هذا الهدف الأسمى فوق كل الآخرين، كما لدمج المزيد من
الدول ممكنة، وهو المشروع الذي ثبت فشلها، ويكون بيضة القبان التي لمقارنة
الإرادة الحقيقية للانضمام دولة إلى الاتحاد الأوروبي؛ خلاف
ذلك، لأن الوضع الحالي يثبت، وكما حدث في الماضي فقد كان مرارا وتكرارا أن
يحدث، وعدم وجود افتراضات يجب انطلقت عقوبات شديدة، تصل إلى الاستبعاد من
بروكسل، على وجه التحديد لحماية الطبيعة أكثر حميمية للمنظمة وفوق الوطنية منع، وبالتالي فإن تفكك والنهاية.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento