モスクワへのアサド訪問の意味

モスクワへのアサドの訪問は、シリア問題におけるロシアの関与が暗黙的に実施されたものを公式になります。ダマスカスの独裁者なしでは、中央の問題の通訳として、私たちは最終決済に来ることができません。ロシアの認識はアサドの存在なしに構成別の解決策を見つけるために、すべてのアメリカ人の意図を消去、この目的を果たし公式の方法です。この時点で、ワシントンのために、それはダマスカスで、政府の電力を含むことができるソリューションの計画を見直しているが、それは彼の存在から分離することはできません。遅かれ早かれ、国の将来を定義するために開始する必要があります、交渉の彼の国の頭と安全な場所への手段として、その後、クレムリンでアサドの存在合法的な、シリア大統領。一方、しかし、アサドは、その力を維持するために競合して彼の戦いを継続することはなく、全会一致であるが、国際的な認識を取得します。政権はその力を維持し、モスクワとテヘランのために、彼らはこれまで持っていた利点を確保するため、アサドは、両方の実用的なレベルで、明らかに地中海で唯一のロシア海軍の軍事基地の永続ロシア、さらにはイランのツールであり、政治的には、中東地域での力のバランスを変更せず残すことを目指しています。より関連性の中で、物語の世界で重要な役割を再生するために戻って、世界情勢の発展は非難していたた、印象的なイニシアチブを破るプーチン・ロシア、国際的な従属の​​状態へのこの訪問の結果です現在、より繊細。疑いがモスクワの直接軍事介入はロシアが彼の声は、もはや聞くことができ、国際舞台での正当性のいくつかの並べ替えを取り戻すことができましたことを、実際には、があります。クレムリンは、本質的には、大きな電力の一部に決定的な行動の欠如によって形成された隙間を埋めるために、不動米国、すべての上に、シリアの紛争を利用した、と。このスペースは、現在の主人公のような国際的な舞台の中心として返しロシア、によって占められています。 、この時点で、今のバランス中東に根ざし対象として、政治的にイラン、シリア問題の将来にはそのように、彼の国の合法的なヘッドとして、アサドの存在によって構成される固定点を置いているロシアの存在と、バックグラウンドでより、より少ない変数と米国の目標に反しなります。テーブルの上に残っている緊急のソリューションを必要とし、少なくとも二つの問題：最初のイスラム国家の敗北です。何がワシントンが予見していなかった。この時点で発生し、それがロシアに直接対処する加盟国のための義務です。この契約は、シリア問題ではなく、ビューは非常に異なっている他の問題だけでなく、モスクワに異なる姿勢に米国が強制され、軍事的、政治的で強制的な協力を、含まれています。第二の問題は、クルド人問題、完全にカリフとの戦いに浸漬し、他の力を投資している問題は、このようなトルコ、米国の同盟国として深く反対ロシアの介入、です。クルド人の方のアサドの立場はこれまでにイスラム国家から成る、特に競合が共通の敵に反対したそれらの領域では、他の戦術的な同盟に反対の位相を交互に、曖昧となっています。ロシアはシリアの国家の統一性を確保することを目指していますが、アサドのために、より豊かで工業化、沿岸地域の制御を維持するために不可欠なまま。米国は、クルド人と滞在し、民主的な反対のための無料の領土を取得するためにダマスカスにこの意欲を悪用する可能性があります。一度に、事件の真の勝者である、ロシアの分野で入り口の政治的敗北を、減らすことができ、このように長いプーチン大統領が追求偉大な力からその役割を取り戻したし、民族主義円でサポートされています。クレムリンの先頭にそれが勝つためにしようとする出発点です、目標は常に、選挙運動以来、モスクワがソ連時代に持っていたことの重要性を宣言しました。