معاني زيارة الأسد إلى موسكو

زيارة الأسد إلى موسكو يجعل الرسمية ما تم تنفيذ تورط الروس في القضية السورية ضمنا. دون ديكتاتور دمشق، كمترجم في السؤال الأساسي الذي لا يمكن التوصل إلى تسوية نهائية. اعتراف روسيا هي الطريقة الرسمية التي خدمت هذا الغرض، ومحو كل النوايا الأمريكية لإيجاد حل بديل، وتهيئتها دون وجود الأسد. في هذه المرحلة، واشنطن، انها تراجع خططها للتوصل إلى حل يمكن أن تحتوي على قوة الحكومة في دمشق، ولكن هذا لا يمكن فصلها عن وجوده. وجود الاسد في الكرملين شرعية، بعد ذلك، على الرئيس السوري رئيسا لبلاده وسيلة إلى مكان آمن في المفاوضات التي سيكون لها عاجلا أو آجلا إلى البدء في تحديد مستقبل البلاد. وفي الوقت نفسه، ومع ذلك، فإن الأسد يحصل على الاعتراف الدولي، وإن لم يكن بالإجماع، على مواصلة كفاحه في الصراع للحفاظ على قوتها. الأسد بشكل واضح أداة من روسيا وحتى إيران، لأنه يحافظ على النظام قوتها وضمان لموسكو وطهران مزايا كان لديهم حتى الآن، سواء على المستوى العملي، وديمومة القاعدة العسكرية البحرية الروسية الوحيدة في المتوسط، سياسيا، التي تهدف إلى ترك دون تغيير ميزان القوى في منطقة الشرق الأوسط. المزيد من أهمية هي النتائج المترتبة على هذه الزيارة لبوتين وروسيا، والذي كسر مع مبادرة ملفتة للنظر، وحالة من التبعية الدولية، الذي تطور الوضع العالمي قد أدان، والعودة للعب دور بارز في العالم القصة، حاليا، أكثر حساسية. ليس هناك شك، في الواقع، أن التدخل العسكري المباشر من موسكو سمحت روسيا لاستعادة نوعا من الشرعية على الساحة الدولية، حيث لم يعد من الممكن سماع صوته. الكرملين، في جوهره، استغل للصراع السوري، وقبل كل شيء، والجمود الولايات المتحدة، لملء الفراغ الذي كان يجري تشكيلها بسبب عدم وجود إجراءات حاسمة من جانب قوة عظمى. وتحتل هذه المساحة الآن من قبل روسيا، الذي يعود كمركز للالساحة الدولية باعتباره بطل الرواية. على مستقبل القضية السورية ولذلك وضعت نقاط ثابتة مكونة من وجود الأسد، كرئيس شرعي لبلاده، فإن وجود روسيا وأكثر في الخلفية سياسيا، إيران، كمواضيع ذات الجذور الآن في الميزان الشرق الأوسط، والتي، في هذه المرحلة ، تصبح أقل متغير ويتعارض مع أهداف أمريكية. تبقى على الطاولة لا يقل عن اثنين القضايا التي تحتاج إلى حل عاجل: الأول هو هزيمة للدولة الإسلامية. ما يحدث في هذه النقطة ان واشنطن لم تكن متوقعة وهذا هو التزام على الدول الأعضاء للتعامل مباشرة مع روسيا. ويشمل هذا الاتفاق على إلزامية التعاون في العسكرية والسياسية، التي من شأنها إجبار الولايات المتحدة على اتخاذ موقف مختلف لموسكو، وليس فقط في القضية السورية ولكن أيضا في غيرها من القضايا حيث يرى هو مختلف جدا. والمسألة الثانية هي أن القضية الكردية، وهي مشكلة مغمورة تماما في الحرب ضد الخلافة وتستثمر القوى الأخرى، التدخل الروسي يعارض بشدة، مثل تركيا وحلفاء الولايات المتحدة. موقف الأسد تجاه الأكراد وحتى الآن غامضة، بالتناوب مراحل معارضة آخرين تحالف تكتيكي، وخصوصا في تلك المناطق حيث كان الصراع ضد العدو المشترك، ويتألف من الدولة الإسلامية. تهدف روسيا إلى ضمان وحدة الدولة السورية، ولكن بالنسبة للأسد لا تزال ضرورية للحفاظ على السيطرة على المنطقة الساحلية، وأكثر ثراء والصناعية. الولايات المتحدة يمكن استغلال هذه الرغبة في دمشق للحصول على الأراضي المجانية للأكراد وإقامة والمعارضة الديمقراطية؛ بهذه الطريقة فقط يمكن أن تقلل من هزيمة سياسية المدخل في مجال روسيا، والتي، في ذلك الوقت، هو الفائز الحقيقي في هذه القضية، بعد أن استعاد هذا الدور من قوة عظمى بوتين السعي لفترة طويلة، وبدعم من الأوساط القومية. لرئيس الكرملين هو نقطة انطلاق لمحاولة الفوز، الهدف المعلن دائما منذ بدء الحملة الانتخابية، وأهمية أن موسكو كان في زمن الاتحاد السوفيتي.