トルコへのロシアの挑発

それがエラーまたは自主行動であったことを、ロシア軍に属する面のオーバーランは危険な先例です。正当化はトルコのモスクワの空域の侵入は天候に技術的要件によるものであったが、権威を通信する失敗はアンカラは天トルコ人の交差が意図されていたと信じて許可することです。ロシアは、潜在的に危険になる極端な状況につながった、力の本当の証拠として認識されなければならない、挑発的な行動に慣れて成長してきました。クレムリンは尊重するために、深い軽蔑を明らかにしたロシア機が繰り返しバルト諸国の空域とクリミアとウクライナ東部の占領の同じ動作に侵入したウクライナでの戦闘中に何度か起こっています国際法。また、シリアに対するトルコの位置はよく知られている：アンカラは深くその後、イスラム国家を作成しているそのうちのいくつかはスンニ派グループの上昇を促進するために、非公式に、アサド政権に反対し、操作されます。トルコ国は、ロシアはアサド政権を維持することを目指してキャリアを作っているの溶液に深く対向しています。国はトルコ遠くに解決されることから、クルド問題があるので、モスクワは、ダマスカスに弱いリンクとしてトルコを特定した可能性があります。アンカラは大西洋同盟内ですでに脆弱なバランスを変える手段をもたらすであろう。トルコは、実際には、特にその同盟国から、適切な応答せず、そのような挑発を受け入れることができる国ではありません。米国は、実際には、今この瞬間に関係があるため、トルコ空軍はクルド戦闘機の位置を確保している治療の緊張しているにもかかわらず、アジアの同盟国と一緒に展開されています。トルコでは国境でのクルド人国家の出現の可能性があってもイスラム国家よりも大きな危険と考えられています。しかし、アメリカの態度には注意することを特徴としなければならず、ロシアの襲撃は、強力なトルコの欲求に励まさ場合は特に、アメリカの耐久性をもたらす可能性がどの程度に証明したいようです。基本的にモスクワでは、アサドに反対し、米国はまだへの最善の策の選択肢を信じている世俗的なグループに対する爆撃にプッシュすることができますどの程度まで見るために、アンカラではなく、大西洋同盟を越えていないだけで、原因となりますアサド。この仮説はまだトルコ領空の自発的か、公式の説明とモスクワ侵攻によって指示、が存在することになるという事実によって証明することができます。大西洋同盟のトップのリーダーシップは、組織の最高合議体、北大西洋理事会、大きな意思決定力を持つものを満たすことによって召喚されています。大西洋の意図は、このような場合のために、両方の、NATOの領土に、おそらく同じような不測の事態のためにそれを、トルコの領土ため、その空域を等しくするように思わあなたは法的な正当性を有するように、その他の違反に対する応答を脅かすします。大西洋条約で攻撃された部材の防衛のためにすべてのメンバーの動員を正当化する条項があります。確かに、この可能性は、リモート考えられるが、それを想起させるの単なる事実は、ロシアは何が起こったかのいずれかの繰り返しの場合には、大西洋同盟による適切な応答の対象となる可能性に直面しますされています。その場合には、ロシアの国家オブジェクトをサポートするために他の国の介入、それらの相互関係を実行する義務がなかったため、部門ロシア人が、クリミア、ウクライナの国の東部に侵攻したとき、状況はより深刻です。事故や挑発：この場合に関与する2つの主な政党は数キロ離れてそれぞれの国の軍隊の存在を含む、すぐに隣接しているので、シナリオは、冷戦によって、その後で、はるかに危険なウクライナのイベントよりも見えますこの劇場では本当に悲惨な結果を引き起こす可能性があります。