ميركل وهولاند يدافع عن وحدة أوروبا مع الخطب الوحيدة من حيث المبدأ

كان خطاب مشترك من المستشارة ميركل والرئيس هولاند أمام البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ بيان واضح، والحاجة، وهذا هو، أن يكون لها حضور أكبر للاتحاد الأوروبي داخل أوروبا نفسها. ويمكن أن نقول متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا، ولكن لا تتبع وكلامهم مع الحقائق كل شيء سيكون مرة أخرى دون جدوى. وجدت رجلا الدولة أنه في الدول الأوروبية هو السائد الخوف والشك نحو بروكسل، ولقد أكثر أبرز هذه المخاوف مع أزمة المهاجرين، حيث جعلت الاتحاد الأوروبي إيجاد مذنب غير مستعدة. الحد، إلا أن الدافع الوحيد من وصول الهجرة على نطاق واسع، وعدم الثقة في المؤسسة ويبدو تحليل مبسط للغاية الأوروبي بقوة غير مكتملة. هل تنجم عن الطريقة التي تم التعامل معها من الأزمة الاقتصادية، التي أدت إلى إفقار شريحة واسعة من سكان أوروبا، وبالتالي فإن عدم الرضا التي تضخمت ظاهرة الشعوبية. ميركل يجب أن يشعر بالمسؤولية تجاه بعض الدول الأخرى للحصول أمام البرلمان في موقف حرج ولكن عرض صفقة من نوع عالية، ومقرها، وهذا هو، على القيم المؤسسة للاتحاد وليس على الحسابات المالية فقط، ولكن ليس وحدها، ولكن إلى جانب الحليف الفرنسي حريصة على رؤية التعويض تقريبا للحكومة يعتبر متواضعا من قبل الكثيرين. اثنين من رؤساء الدول، وراء الخطب المشتركة بالكامل، لا تجعل انطباعا جيدا: يتم تضمين ميركل على رأس أوروبا، في حين هولاند، بدلا من أن تكون شريكا على قدم المساواة، على ما يبدو نائبه. ما تبقى من هذا المعرض، الذي أراد ربما تكون سياسية، مشيرا الى أهمية أكبر من الدولتين على الآخرين، يبدو غير لائق، لمجرد غير متوازن في اظهار نوع من التفوق. ان المانيا يحمل هذا السجل غير رسمي ولكنها فعالة، ما هو الآن خرجوا إلى حد كبير، إلا أن فرنسا وتتكيف مع هذا الوضع هو نوع من الجدة، والذي يتنافى مع ما حتى الآن أدرجت، مع باريس التي بدت العزم على تحقيق التوازن بين قوة برلين. إذا خطب ضد القوميين الذين يبدو انها قد اتخذت الميدان في أوروبا، ويجري تقاسم على نطاق واسع، إلا إذا كان لأنه لا يوجد وحدة كاملة من القارة هو بالتأكيد غير اقتصادية، في عالم يزداد عولمة، حيث تظهر الوحدة الأوروبية مثل "ترياق فقط ضد القوى الاقتصادية الكبرى، ونظرية أن تتبع مختلف تماما من الناحية العملية لإدارة بروكسل، تميزت مشاركة أكبر للبلدان الأعضاء، وبالتالي تحسن حقيقي وإدراكه للظروف المادية للحياة من القاعدة الاجتماعية الأوروبية. ولا بد من كسر الامتيازات من المجموعات المالية الكبيرة والفئات الاجتماعية التي عقد ضيق الجزء الأكبر من الدخل الأوروبي لصالح إعادة توزيع فعلي، والتي يمكن أيضا أن يكون الدافع الاقتصادي للسوق الداخلية. فقط حتى تتمكن من تقديم أمل أن ميركل يعتقد، عن حق، اللازمة لدعم تطلعات الطبقات الاجتماعية التي الأهم من ذلك كله أنهم دفعوا ثمن الأزمة التي هم أي شيء ولكن المسؤولين. وبهذه الطريقة تضمن استقبال وإدماج المهاجرين سيكون في التاسع فقط أسهل وأسهل، ولكنها سوف تصبح حقا أداة للنمو القاري. شيء آخر تماما لطلب المزيد من التضحيات، حتى إذا اقتضى الأمر، في سياق الانكماش الاقتصادي والرفاه الذي الدول الأوروبية إخضاع مواطنيها في اسم المالية والفنية وخاصة الميزانية الألمانية صلابة المعتادة. وقد صفق خطب الزعيمين من قبل البرلمانيين في ستراسبورغ، ولكن في البرد، فقط لأنهم لم يفهموا، بالإضافة إلى أجزاء من حيث المبدأ، والسبل العملية لتنفيذها. ويمكن تفسير ذلك على أنه علامة على الضعف، وإن كان ذلك في الإطار العام للمستوى السياسي المنخفض، وتشجيع أكثر قوة الحركات القومية والشعبوية، في كثير من الحالات ينظر إليها على أنها الملاذ الأخير من قبل جزء كبير من الناخبين الأوروبيين. لا تزال الحاجة للمزيد من أوروبا، ولكن تشمل، من بين أسباب أخرى، في المقام الأول على الحاجة إلى سياسة أوروبية توزيعها بالتساوي بين الدول الأعضاء، والتي يجب أن يكون بعض الضمانات القانونية (أبدا الاعتراف أعضاء مثل المجر) وإمكانيات لفرض عقوبات والتي يجب أن تشمل أيضا طرد. تجهيز جثث القوة الحقيقية، وليس التشريعية فقط، ولكن فوق قدرة التدخل السياسي، والتي قد تغلب حتى سيادة الدولة، ولكن من دون ان يمارسها عضو واحد أو مجموعة من أعضاء غير محدودة. يجب أن تكون هذه الحجج التي لقهر المواطنين الأوروبيين ليس فقط كلمات مبهمة التي لم يتبع التطبيق الحقيقي.