Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 16 novembre 2015
L'Occident est sous attaque du terrorisme islamique
Une fois encore, la France a été touché par terroriste islamique. Bien
courus dans la situation actuelle de la guerre contre la République
islamique, le pays français est également affectée par les raisons
précédentes, qui ne l'ont pas encore été résolus. Si
vous vous référez à la conduite coloniale, qui, dans le passé, le pays a
eu lieu, il peut sembler un exercice d'analyse historique trop dans le
temps, il est tout aussi vrai que le manque d'intégration d'un grand
nombre de deuxième et de troisième génération arabe français en faveur
d'une terreau idéal pour
ces organisations extrémistes, qui sont allés à combler un vide de
l'identité, en raison d'une marginalisation plus progressive de plus en
plus grandes zones de cette partie de la société française. L'identification
avec l'islam radical est de ferraille causée par une société dont les
valeurs ne sont pas trop assimilés et ont tourné contre, même quand ils
ont dû fournir une identification avec un pays incapable de fournir un
bien-être en mesure de permettre un tir pour le développement social quitter les lieux de la marginalisation. Bien
sûr, le problème est non seulement française, en ce moment où les
enquêtes sont plus serrées Belgique a mis en évidence des problèmes
similaires dans l'ensemble des quartiers de la ville européenne, le
trafic à l'enrôlement dans l'armée du califat est un problème important
en Angleterre. Ce
qui a manqué a été un besoin à long terme pour éviter le manque
d'intégration de ceux qui étaient citoyens de votre pays, à la merci de
la pègre, avant et idéologies imprégnés de l'extrémisme religieux après.
Sur
la question spécifique française conclut également une insuffisance de
la prévention, du point de vue de la sécurité, qui a été répété après
les attaques plus tôt, révélant un appareil exploité dans un presque
amateur, va par exemple générale le temps de fonctionnement des forces
spéciales dans le théâtre survenu deux heures après le début de l'attaque. Au-delà
de ces considérations, nous devons aussi tenir compte de la politique
étrangère française, qui a utilisé une intervention militaire hors de
ses frontières, sans le soutien de l'Organisation des Nations Unies,
dans un régime juridique sans doute; La
France a souvent travaillé pour protéger ses intérêts, en pratiquant
des actions armées comme les États-Unis, mais ont été hors de la
coordination internationale nécessaire en termes de prévention, pour
protéger leur pays contre les actes terroristes. Paris
doit justifier une certaine passivité des alliés européens, surtout
après ce qui est arrivé en Libye, où une intervention militaire
seulement, pas pris en charge par l'action politique nécessaire, a
produit une situation pire, certainement en termes de internationale,
qui ont prévalu au cours de la chute du régime. La
grande faiblesse des pays européens continue à être le manque d'une
stratégie commune qui les met dans un mode de division en face du
phénomène terroriste islamique, mais il paie aussi une prise en charge
pour le phénomène, car il est préférable de déléguer gestion des Etats-Unis. Le
malheur des Etats européens que Barack Obama, sur cette question, il
est avéré inadapté à laquelle un président peut être facturé plusieurs
erreurs dans l'approche de la gestion de la guerre en Irak et la Syrie,
mais que, peut-être, a été chargé de tâches trop élevé, même pour la plus grande superpuissance: les Etats-Unis. L'Europe
a toujours été trop loin des problèmes et le Moyen-Orient, si vous
pouvez comprendre l'impossibilité d'un engagement militaire cohérente,
est pas si compréhensible, il justifie un plus grand engagement du point
de vue diplomatique, toujours limité à approuver les stratégies
américaine sans être en mesure de concevoir leur propre plan d'action. Ces
raisons semblent lointaines par les attentats à Paris, au contraire,
ils sont des conditions préalables, telles que l'utilisation d'armes par
des terroristes. Maintenant,
le besoin du moment, celui dans lequel requiert le moment présent,
permettra de résoudre la prévention des actes adaptés à juste titre à
une vision de la très courte période. Vous
ne pouvez pas dévier de ces actions, la nécessité de la vigilance, de
Business Intelligence et de règlements qui seront promulgués, qui peut
malheureusement aussi de réduire les libertés individuelles devraient
contribuer à prévenir de nouvelles menaces, qui ne sera pas si facile à
éviter. Pour
exporter la terreur islamique de l'Etat dans l'Ouest est une victoire
beaucoup plus visible que le maintien d'un avant-poste sur le territoire
de l'Irak ou la Syrie, car il permet une capacité de diffusion du
message de islamiste radical inégalée, même compte tenu de la nécessité
de poursuivre le recrutement de nouveaux le travail de la terreur. Mais
si ces actions visant à des interventions définies comme urgente est
nécessaire, tout aussi important est le mode de programmation et la mise
en œuvre d'une stratégie de longue et très longue période qui peut
traiter globalement la résolution de ces points qui sont en faveur de
l'exportation du terrorisme à la maison en Europe. Certes,
la question syrienne exige une solution rapide: le fait que l'Occident
et la Russie ont été touchées par des actes de terrorisme, doit
promouvoir un dialogue dans lequel toutes les parties doivent renoncer à
quelque chose, de sorte que vous ne répétez pas le danger de ces jours.
Maintenant,
les attaques deviennent trop fréquentes et cela signifie que la
capacité du califat d'exporter la guerre devrait être considéré comme
une question de fait, contre laquelle la seule solution à l'affaire
syrienne, bien qu'importante, ne suffit pas. Doit
se rappeler la situation en Libye et de l'Afrique subsaharienne, le
Nigeria, la question kurde et donc la relation difficile avec la Turquie
(qui au début financé conjointement avec l'Arabie saoudite les
mouvements à partir de laquelle est né le califat) et aussi que palestinien:
un ensemble de situations échappé au contrôle de ce qui est maintenant
un engagement global en personne par tous les Etats, pas plus délégué à
Washington un rôle qui est seul et ne peut plus se tenir debout.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento