A nova coalizão militar sunita

Arábia Saudita criou uma coalizão militar dos países para lutar Estado islâmico sunita e outros grupos terroristas. Se a primeira impressão pode ser a de uma aliança formada para tirar dúvidas sobre a verdadeira cooperação com os EUA e as potências ocidentais contra o califado, uma análise mais cuidadosa, esta nova pessoa que entra em cena de cada vez mais confuso o conflito no Oriente Médio, é provável danificar ainda mais o frágil presente. Enquanto isso, os objectivos do membro fundador da coalizão, Arábia Saudita, não parecem ser essencialmente a derrota do Estado islâmico, mas, acima de tudo, para equilibrar a ação do Irã e Rússia, tanto na questão da Síria, onde o objetivo é sempre para eliminar Assad da cena, para levar a influência de Damasco, Iraqi tanto no cenário, em que a presença de Teerã é sempre maior. Apenas sobre o país do Iraque, a Arábia preocupação é para neutralizar o aumento do poder dos xiitas contra sunitas, uma consequência da má gestão da American Iraque pós-Saddam. Os objetivos da coalizão são para neutralizar a ação de um grupo terrorista, então não só o Estado Islâmico, sem, contudo, definir quem pertence a esta categoria. A questão não é secundário, se você acha doggedness com que as forças armadas sauditas estão lutando no Iêmen, contra os rebeldes xiitas não directamente relacionados com o Irã. Parece claro que uma interpretação ampla como possíveis inimigos, identificados como terroristas, é susceptível de trazer a esta categoria formações ou movimentos, que, no cenário em questão, não se enquadra no conceito de Riyadh. Nesta perspectiva, mesmo as formações seculares, lutando contra Assad suportadas pelos Estados-Membros, poderia tornar-se o objetivo da nova coalizão liderada pela Arábia Saudita. Os países que já confirmaram a sua participação na coalizão são Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Paquistão, Bahrein, Bangladesh, Benin, Turquia, República do Tchad, Togo, Tunísia, Djibouti, Senegal, Sudão, Serra Leoa, Somália, Gabão, Guiné , Palestina, República das Comores, Catar, Costa do Marfim, Kuwait, Líbano, Líbia, Maldivas, Mali, Malásia, Egito, Marrocos, Mauritânia, Níger, Nigéria e Iêmen. A operação pela aliança deve ocorrer de forma coordenada com as potências ocidentais, ou seja, organizações internacionais, mas a estrutura dos partidos políticos no domínio está confuso e comprometido por interesses conflitantes também. Parece tudo muito claro que o objetivo de derrotar o Estado islâmico, por todas as partes é apenas uma parte de suas reais intenções e age mais e mais uma desculpa por que criar um novo equilíbrio na região. Que será necessário para interpretar os sentimentos dos Estados Unidos contra esta aliança. Por um lado, um conjunto de forças muçulmanas no chão sempre foi um objetivo da Casa Branca, para evitar dúvidas de um conflito que poderia ser interpretado como neo-colonialista ea capacidade de levantar uma solução interna para a crise no Oriente Médio. No entanto, as vistas são atitudes muito distantes e muitas vezes equivocadas da Arábia Saudita e Turquia, contra o califado, não esclarece as dúvidas sobre as verdadeiras intenções da coalizão. As dificuldades nas relações com a Rússia, agora visto como essencial para a solução do problema pode piorar entre a Aliança Atlântica e Moscovo, se a Turquia, a partir do interior da nova coalizão, eram para ser continuado perseguir seus próprios interesses, que são a eliminar Assad e tornar a vida difícil para os curdos. Mas também as ambições da Arábia Saudita, que não são apenas político, mas também religioso, poderia perturbar as relações renovadas entre o Irã e os EUA, e, na verdade, isso pode ser apenas uma meta de Riyadh. Uma outra questão é apenas como será a relação com Teerã, dado que a criação de uma aliança de estados sunitas sozinhos, não podemos arriscar um agravamento entre os dois principais ramos do Islã, um extremo tão uma situação já grave. O julgamento desta aliança não pode ser positivo, porque ele nasceu de uma união particular, a matriz sunita, ao invés de ser estendida a uma cruz de audiência, mas isso é devido a diferenças significativas que estão longe de ultrapassada e deve ser resolvida por via diplomática preventivamente, não adicionar novos elementos de discórdia são capazes de promover a entidade que diz que quer lutar: o Estado islâmico.