الدعوة إلى الجبل الأسود للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، في هذا الوقت، يبدو خطأ استراتيجي

وقال مصدر جديد من الاحتكاك تلوح في الأفق بين الحلف الأطلسي وروسيا: دعوة التي أدلى بها وزراء خارجية المنظمة في بروكسل إلى الجبل الأسود لتكون جزءا من التحالف العسكري من المرجح أن إحراز مزيد من تشديد العلاقات بين الطرفين. حالة شبه جزيرة البلقان هي بالكاد عملاق عسكري، صغر حجمه، سواء السياسية والعسكرية (جيشها تصل إلى حوالي 2000 وحدة)، ولكن تعتبر مهمة نظرا لموقعها مع منفذ إلى البحر الأدرياتيكي، والتي ، وذلك بفضل عمق المياه، مما يتيح رسو السفن الكبيرة. ومع ذلك، لا يبدو أن هذه الأسباب لتبرير، على الأقل في هذه اللحظة من التاريخ، وخلق نقطة جديدة للكسر بين الحلف الأطلسي وروسيا، الذي لم يأخذ في كل شيء بشكل جيد للاقتراح الذي تقدمت بودغوريتشا. وتعتقد موسكو أن يغذي استراتيجية التطويق التي تهدف إلى عزل البلاد وطرد روسيا من ما تعتبره منطقة نفوذها. من ناحية أخرى، لم يكن في استقبال الاقتراح بحماس من قبل البلد بأكمله الجبل الأسود، الذي يبدو تقسيم حرفيا على إمكانية الدخول في حلف شمال الاطلسي. لأسباب ثقافية أو دينية، ويتبع العبادة الأرثوذكسية بأكثر من 70٪ من السكان، وتقارب مع روسيا شعرت بعمق من قبل سكان البلاد، وفقا للسلطات موسكو استفتاء محتمل حول هذه المسألة سيتم رفض من قبل الناخبين البلد. وعند النظر إلى الوضع العالمي، حيث الاهتمام الرئيسي في هذه اللحظة، هو هزيمة للدولة الإسلامية، ويبدو أن اقتراح تريد أن تثير غضب غير معقول لذلك البلد الروسية والمساس اتفاق في المعركة ضد الخلافة. في الواقع، كان أول رد فعل من موسكو الى التهديد بوقف كل أشكال التعاون مع الغرب في الصراع مع الدولة الإسلامية. فقط بعد تأكيدات من وزيرة الخارجية، موقف الكرملين خففت، ولكن يبقى السؤال لماذا تتخذ هذه الخطوة في الوقت الحالي. بعض المحللين نريد أن نرى إشارة إلى موسكو أنه على الرغم من الأزمة السورية، لم ينس الجبهة الأوكرانية، على الرغم من لا محالة، ويبدو الان اتخذت المقعد الخلفي. التفسير الأمريكي أن هناك أي نوايا عدائية تجاه روسيا، ولكن فقط حقيقة حول الحلف الأطلسي والجبل الأسود غير مقنع تماما، وحقيقة التي تم إجراؤها على دعوة على الضغط الألماني، يسلط الضوء على كيفية إذا كان المبادرة التي هي جزء من استراتيجية أوروبية لدمج المزيد والمزيد من الدول الأوروبية الشرقية في إطار مجال واحد من النفوذ. وأيد هذا المنطق بالتأكيد على الأقل جزءا من حكومة الولايات المتحدة، نفسه الذي كان له سلوك مماثل مع أوكرانيا والذي أعطى ثم أدى إلى أزمة مع روسيا. هذا بالتأكيد لا يعفي انتهاكات موسكو، في ظل أخطر القانون الدولي والتي ظلت دون عقاب حتى لو لم يكن لتدابير العقوبات الاقتصادية؛ ومع ذلك، لا يبدو أن الحاضر لتبرير مثل هذا الخيار. ربما أرادوا استخدام لحظة الضعف النسبي لموسكو، أصبح هدفا للهجمات الإرهابية، جنبا إلى جنب مع تقييم ذلك، في أي حال، روسيا وحدها لا يمكن تحقيق النصر ضد الخلافة، وأنه بالتالي، على هذه الأرض هو مطلوب للتعاون مع الغرب حتى إذا نحينا جانبا القضايا التي يرى الكرملين حاسم لسياستها الخارجية. والأمل هو أن هذه التقييمات صحيحة والانتقال إلى دمج الجبل الأسود يثبت عدم أخطأت مقامرة، ونتيجة لتفاقم موسكو والحصول على تشديد على القضية السورية، والتي يمكن أن تقوض مفاوضات سلام مستقبلية. لم تميز السياسة الخارجية الأمريكية الأخيرة لسوء الحظ على الإطلاق بعد نظر، ولا يبدو أكبر مساهم في الحلف الأطلسي أن تقييم كامل للمخاطر المقترح للبلاد البلقان أجريت في هذا الوقت، حيث لم يكن هناك حاجة إلى تفاقم المتوترة بالفعل العلاقات مع موسكو ولكن في محاولة لتعزيز الحوار والتعاون في كل شيء: في هذا المنظور، وهذا التحرك يظهر الخطأ من قبل الهواة، والتي يؤمل أن لا تدفع عواقب سياسية.