大西洋同盟に参加するにはモンテネグロへの招待は、この時点では、戦略的な間違いです

摩擦の新たな供給源は、大西洋同盟とロシアの間に迫っている：軍事同盟の一部であるとモンテネグロにブリュッセルでの組織の外相によって行われた招待状には、さらに二者間の関係を強化作る可能性があります。バルカン半島の状態はほとんど軍事巨人、その小さなサイズ、双方の政治的、軍事的（その軍は約2,000台に達する）ではありませんが、理由アドリア海への出口との位置の重要であると考えられます、大型船の停泊を可能水の深さに感謝します。しかし、これらの理由はよくポドゴリツァの提案には全くかかりませんでした大西洋同盟とロシアの間で骨折の新しいポイントを作成し、少なくとも歴史の中でこの瞬間に、正当化していないようです。モスクワは、それが国を分離し、その影響力の球を考えるものからロシアを失脚させることを意図している包囲戦略を送り出すと考えています。一方、提案は文字通り、NATOに入るの可能性に分割表示されるモンテネグロの国全体で熱意をもって迎えられていませんでした。文化や宗教上の理由から、正教会の礼拝は、人口の70％以上が続いている、ロシアとの親和性が深く、国の住民が感じているとモスクワ当局によると、この問題の可能な投票は、有権者によって拒否されるだろう国。現時点での主な関心は、イスラム国家の敗北である世界的な状況を見ると、提案はとても無理なロシアの国とカリフとの戦いでの合意を損なうを刺激したいようです。実際には、モスクワの最初の反応はイスラム国家と競合して西側との協力のすべての形態を停止すると脅迫することでした。唯一の国務長官から保証した後、クレムリンの位置が軟化しましたが、質問は今、このステップを取る理由のまま。一部のアナリストは、シリアの危機にもかかわらず、ウクライナのフロントを忘れていなかった、しかし、必然的に、今、後部座席を取って表示され、モスクワに信号を見てみたいです。ロシアに向かって何も敵対的意図がないことをアメリカ人の説明が、唯一の大西洋同盟・モンテネグロについて事実完全に説得力と招待状は、ドイツ圧力に行われたという事実は、どのように強調して影響力の一つの球の下で、より多くの東欧諸国を統合するための欧州戦略の一部であるかどうかを主導。このロジックは、確か​​に、米国政府は、ロシアとの危機を引き起こしたウクライナとで同様の動作を持っていたものと同じものの少なくとも一部によって承認されました。これは確かに国際法とする経済制裁の対策のために処罰されないままであっても、していないの深刻下、モスクワの違反を免除されません。しかし、本はそのような選択を正当化していないようです。おそらく彼らは、一緒にどのような場合には、一人でロシアはカリフに対して、その勝利を達成することができない、という評価で、したがって、この地上で必要とされ、テロ攻撃の対象となった、モスクワの相対的な弱さの瞬間を使用していました西に協力することはあっても、クレムリンは、その外交政策に不可欠と考えて問題を脇に残して。希望はギャンブルが誤算ないモスクワを悪化させる結果と、証明し、将来の和平交渉を損なう可能性がシリア問題、上の締め付けを得るこれらの評価が真とモンテネグロを統合しようとする動きであるということです。完全にモスクワですでに緊張関係を悪化させる必要がありませんでした。この時点で実施バルカン国に提案のリスクを評価しているために残念ながら、最近のアメリカの外交政策は、すべての遠視で区別していないと大西洋同盟の筆頭株主はいないようですしかし、あらゆる方法で対話と協力を促進するために試してみてください。このような観点で、この動きがうまくいけば、政治的な影響を支払うことはありませんアマチュアのミスを、表示されます。