Die Europäische Union will nach Italien, Kroatien und Griechenland wegen Nicht Migranten registrieren bestrafen

Die Absicht der EU, um ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Italien, praktisch eine Strafe wegen Nicht Migranten registrieren Eingabe auf italienischem Boden, entsteht so eine weitere bürokratische Stumpfheit, ein Ergebnis der Anwendung der entwickelten Standards aus Not und hinter klare Nachfrage nach einigen gut europäischen Politikers definierten Gruppen, mit einer schwierigen Situation für reine Wahl. Die Tatsache also, dass wir uns gewünscht haben, Italien, Griechenland und Kroatien zu vereinen, betonte, dass das Ziel ist es, ausschließlich Straf drei Staaten, die in der Tat überhaupt nicht von der Lösung des Not, in der sie fanden sich investiert geholfen. Sicherlich sah nur die Daten, was dabei herauskommt ist, dass nur ein Drittel der Migranten ist nach EU-Richtlinien registriert, aber in Brüsseler Bürokraten fehlt die richtige Unterscheidung zwischen Anwendung der Regel und der Notfall eingetreten ist, in dem einzelne investiert Nationen mussten, ohne die Gemeinschaftshilfe zu bewältigen. Vor allem Italien ist seit Jahren mit eigenen Mitteln ausschließlich auf die Gewinnung von Migranten über den Meeresabschnitt Trennen der italienischen Halbinsel von der afrikanischen Küste im südlichen Mittelmeer verpflichtet. Roma nahmen ihre Schiffe und unterstützt eine große finanzielle Engagement, ohne Unterstützung, wenn nicht Abschluss der Solidarität der Umstand, buchstäblich das Leben von verzweifelten Menschen vor Krieg und Hunger, leider nicht immer gelingt retten; In der Tat, mit der Unterstützung der Europäischen Union die Vereinigung, die jetzt will die Fein Italien, hätte vermieden werden mehrere dieser Schiffswracks, die viele Opfer verursacht haben können. Sicher, wahrscheinlich, es wurde beschlossen, auf die Rettung und Erste Hilfe für Flüchtlinge konzentrieren, anstatt die Inszenierung Zentren, während für die von der europäischen Gesetzgebung vorgesehen ist, zur Identifizierung von Migranten. Ein Teil der Grund für diese Wahl ist auf die Gültigkeit, die jetzt von den Ereignissen überholt, der Vertrag von Dublin, die, dass die Migranten in der EU Land, das zuerst erreicht bleibt bietet. Die offensichtliche Diskrepanz dieser Regel, die uns zwingt, um Migranten zu halten, gegen ihren Willen, in den Anrainerstaaten der EU hat zweideutige Antworten erzeugt durch mehr als eine Regierung, daß er die Kosten der Finanz tragen Die Aufrechterhaltung einer großen Zahl von Flüchtlingen. Dazu kommt, dass die Absicht der Mehrheit der Migranten ist auf Asyl in Länder, die nicht mit den Zielen der nach Europa zusammenfallen zu suchen, die aber mit den Ländern des Nordens, wo es bereits Gemeinden in das Herkunftsland oder zu identifizieren nur weil sie als in der Lage, mehr Möglichkeiten bieten wurden. Diese Absicht wurde nie zu berücksichtigen vom Gesetzgeber in Brüssel, die planen, Menschen, die alles investiert haben, nicht nur finanziell zu verhindern, sondern auch ihr Leben, eine Verbesserung in einigen Ländern als genommen, identifiziert, wie nur möglich, zu anderen. In dieser Logik die Zielländer wie Italien, Griechenland und Kroatien, sind die Ausgangspunkte, eine Art humanitärer Korridore, um die beabsichtigten Ziele zu erreichen. Die Entwicklungen in diesem Sommer, wo Merkel, der sich entschieden hat, Asyl für alle Syrer zu gewähren, führte eine Reibung zwischen dem Bundeskanzler und seine Partei, die Berlin zu Nachhinein gezwungen hat, zu identifizieren Randstaaten Europas Themen wie machen die Rechnung der Divergenz innerhalb der Mehrheitspartei in deutscher Sprache. Es sollte auch die Auswirkungen der Anschläge in Paris gehalten Einwanderung zu zählen, nur dass die Bereitstellung von offenen Vertragsverletzungsverfahren gegen die Länder der Grenze, ist kaum ein Heilmittel, sondern sieht aus wie eine Art von Rückgriffs, auf ihre jeweiligen Meinungen gelten öffentliche, nicht zu erkennen, organisatorische Mängel zu verhindern Angriffe und ein Amateur-Haltung angesichts der terroristischen Bedrohung. Sie zeigen, dass unter den Flüchtlingen gibt es nicht registrierten Bomber, was auch die Frage der Sicherheit, die auf eine andere Weise in Angriff genommen werden müssen nicht entziehen, vor allem im Fall von Frankreich und Belgien, durch die Kontrolle seiner Bürger, vor allem diejenigen, die aus Syrien zurückgekehrt, vermutlich als ausländische Kämpfer des Kalifats. Nach dem Sieg der Französisch National, ist Brüssel nicht dargestellt, um alle Lektionen gelernt haben und auch weiterhin nicht berücksichtigt, die Wahrnehmung der Bürgerinnen und Bürger, oder mit den retrograden Positionen auszurichten, in der Hoffnung, Boden gut zu machen, aber die ein völlig falsch. In beiden Fällen ist die lang ersehnte Trendwende der europäischen Bürokratie auf sich warten.