La Unión Europea quiere castigar a Italia, Croacia y Grecia por no registrar a los migrantes

La intención de la UE de abrir un procedimiento de infracción contra Italia, prácticamente un castigo por no haberse registrado migrantes de entrar en territorio italiano, se perfila como otra torpeza burocrática, resultado de la aplicación de las normas elaboradas por salida de emergencia y detrás clara demanda de grupos definidos de algún político bien europea, utilizando una situación difícil para puramente electoral. El hecho entonces que hemos querido unir a Italia, Grecia y Croacia, ha destacado que el objetivo es exclusivamente punitiva a tres estados, que, de hecho, no fueron en absoluto ayudados por la solución de la situación de emergencia en la que se encontraban invertidos. Ciertamente, mirando sólo los datos, lo que emerge es que sólo uno de cada tres migrantes ha sido registrado de acuerdo con las directivas europeas, pero en los burócratas de Bruselas que carecen del discernimiento entre la aplicación de la regla y la emergencia se ha producido, en el que individuo naciones invertidos han tenido que hacer frente sin ayuda comunitaria. Especialmente Italia se ha comprometido desde hace años por sus propios medios exclusivamente a la recuperación de los migrantes que cruzan el tramo de mar que separa la península italiana de la costa africana, situada en el sur del Mediterráneo. Roma tomó sus naves y apoyó un gran compromiso financiero, sin ningún apoyo, si no declaraciones de solidaridad de las circunstancias, para salvar literalmente las vidas de personas desesperadas que huyen de la guerra y el hambre, por desgracia, no siempre venideras; De hecho, con el apoyo de la Unión Europea que la unión, que ahora quiere multar a Italia, se podría haber evitado algunos de esos naufragios que han causado numerosas víctimas. Claro, probablemente, se decidió centrarse en el rescate y primeros auxilios para los refugiados, en lugar de puesta en escena centros, mientras que prevé la legislación europea, para la identificación de los migrantes. Parte de la razón de esta elección se debe a la validez, ahora superada por los acontecimientos, el Tratado de Dublín, que dispone que el migrante se queda en el país de la UE que los primeros tramos. La aparente discrepancia de esta regla, que nos obliga a mantener a los migrantes, en contra de su voluntad, en los países vecinos de la UE, ha generado respuestas equívocas por más de un gobierno, que debía asumir los costes de los recursos financieros El mantenimiento de un gran número de refugiados. A esto hay que añadir que la intención de la mayoría de los migrantes es buscar asilo en los países que no coinciden con los objetivos de llegar a Europa, sino que se identifican con los países del norte, donde ya hay comunidades en el país de origen o simplemente porque se les consideraba capaces de proporcionar más oportunidades. Esta intención nunca ha sido demasiado tenido en cuenta por los legisladores en Bruselas, que están planeando para evitar que las personas que han invertido todo, no sólo económicamente, sino también su propia vida, de una mejora, identificado como sólo es posible en algunos países que a los demás. En esta lógica los países de destino, como Italia, Grecia y Croacia, son los puntos de partida, una especie de corredores humanitarios para alcanzar los objetivos previstos. La evolución de este verano, donde Merkel, quien ha decidido conceder asilo a todos los sirios, encabezó una fricción entre la canciller alemana y su partido, que ha obligado a Berlín para el último momento, la identificación de los estados fronterizos de Europa temas tales como hacer el proyecto de ley de divergencia en el partido de la mayoría en alemán. También debe contar con los efectos de los ataques en París en espera de inmigración, sólo que la provisión de procedimientos de infracción abiertos contra los países de la frontera, no es un remedio, pero se ve como una especie de recurso no aplicar en sus respectivas opiniones pública, de no reconocer las deficiencias organizativas prevenir ataques y una actitud de aficionados frente a la amenaza terrorista. No revelan que entre los refugiados hay bombarderos no registrados, lo que también no se puede evadir el tema de la seguridad, que debe ser abordado de una manera diferente, sobre todo en el caso de Francia y Bélgica, mediante el control de sus ciudadanos, especialmente los que son de regresar de Siria, presumiblemente como combatientes extranjeros del califato. Después de la victoria de la Nacional de Francia, Bruselas no se muestra haber aprendido alguna lección y continuar sin tener en cuenta la percepción de los ciudadanos, o para alinearse con las posiciones más retrógradas, con la esperanza de recuperar terreno, pero teniendo una completamente equivocado. En ambos casos, la respuesta tan esperada de la burocracia europea es lenta en llegar.