Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 3 dicembre 2015
Moscow tráfego suspeito de petróleo envolvem muitas questões
As
acusações de Moscou o primeiro-ministro Erdogan turco, relativo ao
tráfico de autoridades de petróleo em Ancara com o Estado islâmico e que
seria a base de financiamento através do qual a organização terrorista é
financiado, deve certamente tentar. Por
outro lado, os suspeitos de ajudar a Turquia ao califado, para derrubar
Assad, foram sempre expressas no campo da Aliança Atlântica, para que
Ancara é parte, mas nunca foram formuladas de forma tão clara. Certamente
o fato de que essas suspeitas foram feitas de modo explícito apenas
após o abate de militares russos é um sinal da intensificação das
relações entre os dois estados, mas mostra que, se os factos em questão
já tinham conhecimento das autoridades do Kremlin, por razões de equilíbrio político, não foi dada dimensão pública adequada que mereciam. O
fato deve ser, primeiro colocado no contexto da deterioração das
relações entre a Turquia ea Rússia, já compromete-se a estar em lados
opostos sobre o destino do regime em Damasco e em seguida, visto como um
desenvolvimento perigoso na economia do conflito e, em seguida, de uma forma mais geral, que as fontes de abastecimento de Estado islâmico financeiro. No
primeiro caso, se os suspeitos estavam a ser julgado, a Turquia se
tornaria automaticamente um torcedor do Califado de forma oficial, tendo
um muito incerto para os Estados Unidos ea Aliança Atlântica. Esta
possibilidade poderia fazer muito confortável em Moscou para dividir os
aliados ocidentais e forçar a atitude contra Ancara, que é o poder mais
próximo geograficamente e apoia a queda de Assad. Estas
análises são muito interessantes para o exame é muito importante, da
situação atual, mas ainda mais importante é o quadro situacional como um
todo dentro do conflito global. Parece
claro que uma ocupação militar em grande escala do território, como
realizado pelo Estado islâmico, exige um esforço financeiro
considerável, permitindo que o investimento em armas, equipamentos e
dinheiro para o recrutamento de milicianos. O
ministro da Defesa russo estimativa sobre o tráfico ilegal de
quantidades de petróleo para cerca de dois bilhões de dólares por ano,
este montante de dinheiro a ser convertido em petróleo em necessidades
de armamento consentindo canais bancários, que não deve ser difícil
identificar o verdadeiro pergunta é por que eles não queriam a data identificar as vias dos fluxos de dinheiro que alimentam o califado. Pare
esses caminhos para remover a força econômica para o Estado islâmico
poderia ser mais produtivo do que muitos atentados, certamente seria
necessária uma ação militar, mas você pode executar em um mais limitado e
focado e, acima de tudo, com maiores resultados. Se
o valor assumido pelo ministro russo financeira é real não é dado
conhecer, mas é inegável que o califado recebe fundos suficientes para
continuar uma guerra real sobre o solo iraquiano e sírio e também para
financiar atos de terrorismo internacional, por isso é intensa a
percepção de que comercializa petróleo e da cadeia de abastecimento
resultante, que é provavelmente a principal fonte de abastecimento de
Estado islâmico barato, não foi feita uma operação adequada de
repressão. O
presente estado de coisas parece que os poderes que se opõem ao
califado Concordo operar apenas com meios militares, sem alcançar êxitos
significativos, ao invés de alternativas, pelo menos, em apoio à opção
da guerra. Uma
hipótese pode ser que você preferir não fazê-lo desta maneira, porque
você pode descobrir aspectos que podem comprometer alianças de
importância estratégica, especialmente para os Estados Unidos, que nos
últimos tempos têm sido praticando uma política externa muito cauteloso e
cuidadoso para não quebrar o equilíbrio . Washington
enquanto afirmar e praticar a sua adversidade o Estado islâmico não
parecer duro com os estados, que, embora aliados, suspeitos por muitos, e
vários analistas norte-americanos apoiaram o califado; nesses
poderes poderia ser apenas a banca e circuitos financeiros capazes de
assegurar a cobertura financeira para o funcionamento do califado. Visto
desta perspectiva, o argumento russo, ainda a ser comprovada, mas com
base em suspeitas menos plausíveis, poderia ter sua consistência
específica, capaz de derrubar o equilíbrio no campo ocidental e contra
Assad, tornando-se um factor a favor, incluindo o 'else, apenas o ditador de Damasco; No
entanto, este aspecto se tornaria infinitamente menos importantes se os
dados se tornariam verdadeiros aliados dos Estados Unidos apoiou o
Estado islâmico. Diplomacia de Washington ganhar licença incompetente de motorista, embora são mais um sério, seria o mal menor.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento