Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 3 dicembre 2015
Le trafic de Moscou Susceptible de pétrole implique de nombreuses questions
Les
accusations de Moscou le Premier ministre Erdogan turc, concernant la
traite des autorités de pétrole à Ankara avec l'Etat islamique et que ce
serait la base d'un financement à travers lesquels l'organisation
terroriste est financé, doit certainement essayer. D'autre
part, les suspects d'avoir aidé la Turquie à l'califat, pour renverser
Assad, ont toujours été exprimés dans le domaine de l'Alliance
atlantique, à laquelle Ankara est partie, mais n'a jamais été formulée
clairement. Certes,
le fait que ces soupçons ont été faites aussi explicite seulement après
l'attentat contre l'armée russe est un signal de l'intensification des
relations entre les deux Etats, mais il montre que, si les faits en
question étaient déjà au courant des autorités de la Kremlin, pour des raisons d'équilibre politique, n'a pas été donné dimension publique appropriée qu'ils méritaient. Le
fait doit être, d'abord mis dans le contexte de la détérioration des
relations entre la Turquie et la Russie, compromet déjà être sur les
côtés opposés sur le sort du régime à Damas, puis considéré comme un
dangereux développement dans l'économie du conflit, puis d'une manière plus générale, que les sources d'approvisionnement de l'Etat islamique financière. Dans
le premier cas, si les suspects devaient être jugés, la Turquie
deviendrait automatiquement un partisan du califat de manière
officielle, en prenant une très incertain vers les Etats-Unis et
l'Alliance atlantique. Cette
possibilité pourrait faire très à l'aise à Moscou de diviser les alliés
occidentaux et de forcer l'attitude contre Ankara, qui est la puissance
de plus près géographiquement et soutient la chute de Assad. Ces
analyses sont très intéressants pour l'examen est très important, de la
situation actuelle, mais encore plus important est le cadre de la
situation dans son ensemble dans le conflit mondial. Il
semble clair que l'occupation militaire à grande échelle du territoire,
comme réalisée par l'Etat islamique, exige un effort financier
considérable, permettant l'investissement dans les armes, le matériel et
l'argent pour le recrutement de miliciens. Le
ministre russe de la Défense estimée sur le trafic illégal de quantités
de pétrole à environ deux milliards de dollars par an, ce montant
d'argent pour être converti en huile dans l'armement besoins consentants
canaux bancaires, qui ne devrait pas être difficile à identifier, le
vrai question est pourquoi ils ne veulent pas à ce jour d'identifier les voies de flux d'argent qui alimentent le califat. Arrêtez
ces chemins pour enlever la force économique de l'Etat islamique
pourrait être plus productif que de nombreux attentats, certainement
action militaire serait nécessaire, mais vous pourriez courir dans un
plus limitée et ciblée et, surtout, avec de meilleurs résultats. Si
le montant pris en charge par le financier ministre russe est réel est
pas donné de connaître, mais il est indéniable que le califat reçoit des
fonds suffisants pour poursuivre une véritable guerre sur le sol
irakien et syrien et aussi pour financer des actes de terrorisme
international, de sorte qu'il est intense la
perception que les métiers du pétrole et la chaîne d'approvisionnement
résultant, qui est probablement la principale source d'approvisionnement
de l'Etat islamique pas cher, n'a pas été fait un bon fonctionnement de
la répression. L'état
actuel des choses semble que les pouvoirs qui opposent le califat
accord fonctionner par les seuls moyens militaires, sans obtenir
d'importants succès, plutôt que des solutions de rechange, au moins à
l'appui de l'option de la guerre. Une
hypothèse pourrait être que vous préférez ne pas faire de cette façon
parce que vous pouvez découvrir des aspects qui peuvent compromettre
alliances d'importance stratégique, en particulier pour les Etats-Unis,
qui ces derniers temps ont été à pratiquer une politique étrangère très
prudent et veiller à ne pas briser leur équilibre . Washington
tout en affirmant et en pratiquant leur adversité l'Etat islamique ne
semble pas raide avec les Etats, qui, bien que des alliés, soupçonné par
de nombreux, et plusieurs analystes américains ont soutenu le califat; dans
ces pouvoirs pourrait être juste les circuits bancaires et financiers
capables d'assurer une couverture financière pour le fonctionnement du
califat. Vu
sous cet angle, l'argument russe, encore être prouvée, mais sur la base
de soupçons moins plausibles, pourrait avoir sa consistance spécifique,
capable de renverser la balance dans le camp occidental et contre
Assad, devenant un facteur en faveur, y compris le 'autre, juste le dictateur de Damas; Cependant,
cet aspect deviendrait infiniment moins important si la preuve était
pour devenir de véritables alliés des Etats-Unis ont appuyé l'Etat
islamique. Diplomatie de Washington gagnent la licence incompétent de conduire, bien que sont un autre grave, serait le moindre mal.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento