Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 3 dicembre 2015

Le trafic de Moscou Susceptible de pétrole implique de nombreuses questions

Les accusations de Moscou le Premier ministre Erdogan turc, concernant la traite des autorités de pétrole à Ankara avec l'Etat islamique et que ce serait la base d'un financement à travers lesquels l'organisation terroriste est financé, doit certainement essayer. D'autre part, les suspects d'avoir aidé la Turquie à l'califat, pour renverser Assad, ont toujours été exprimés dans le domaine de l'Alliance atlantique, à laquelle Ankara est partie, mais n'a jamais été formulée clairement. Certes, le fait que ces soupçons ont été faites aussi explicite seulement après l'attentat contre l'armée russe est un signal de l'intensification des relations entre les deux Etats, mais il montre que, si les faits en question étaient déjà au courant des autorités de la Kremlin, pour des raisons d'équilibre politique, n'a pas été donné dimension publique appropriée qu'ils méritaient. Le fait doit être, d'abord mis dans le contexte de la détérioration des relations entre la Turquie et la Russie, compromet déjà être sur les côtés opposés sur le sort du régime à Damas, puis considéré comme un dangereux développement dans l'économie du conflit, puis d'une manière plus générale, que les sources d'approvisionnement de l'Etat islamique financière. Dans le premier cas, si les suspects devaient être jugés, la Turquie deviendrait automatiquement un partisan du califat de manière officielle, en prenant une très incertain vers les Etats-Unis et l'Alliance atlantique. Cette possibilité pourrait faire très à l'aise à Moscou de diviser les alliés occidentaux et de forcer l'attitude contre Ankara, qui est la puissance de plus près géographiquement et soutient la chute de Assad. Ces analyses sont très intéressants pour l'examen est très important, de la situation actuelle, mais encore plus important est le cadre de la situation dans son ensemble dans le conflit mondial. Il semble clair que l'occupation militaire à grande échelle du territoire, comme réalisée par l'Etat islamique, exige un effort financier considérable, permettant l'investissement dans les armes, le matériel et l'argent pour le recrutement de miliciens. Le ministre russe de la Défense estimée sur le trafic illégal de quantités de pétrole à environ deux milliards de dollars par an, ce montant d'argent pour être converti en huile dans l'armement besoins consentants canaux bancaires, qui ne devrait pas être difficile à identifier, le vrai question est pourquoi ils ne veulent pas à ce jour d'identifier les voies de flux d'argent qui alimentent le califat. Arrêtez ces chemins pour enlever la force économique de l'Etat islamique pourrait être plus productif que de nombreux attentats, certainement action militaire serait nécessaire, mais vous pourriez courir dans un plus limitée et ciblée et, surtout, avec de meilleurs résultats. Si le montant pris en charge par le financier ministre russe est réel est pas donné de connaître, mais il est indéniable que le califat reçoit des fonds suffisants pour poursuivre une véritable guerre sur le sol irakien et syrien et aussi pour financer des actes de terrorisme international, de sorte qu'il est intense la perception que les métiers du pétrole et la chaîne d'approvisionnement résultant, qui est probablement la principale source d'approvisionnement de l'Etat islamique pas cher, n'a pas été fait un bon fonctionnement de la répression. L'état actuel des choses semble que les pouvoirs qui opposent le califat accord fonctionner par les seuls moyens militaires, sans obtenir d'importants succès, plutôt que des solutions de rechange, au moins à l'appui de l'option de la guerre. Une hypothèse pourrait être que vous préférez ne pas faire de cette façon parce que vous pouvez découvrir des aspects qui peuvent compromettre alliances d'importance stratégique, en particulier pour les Etats-Unis, qui ces derniers temps ont été à pratiquer une politique étrangère très prudent et veiller à ne pas briser leur équilibre . Washington tout en affirmant et en pratiquant leur adversité l'Etat islamique ne semble pas raide avec les Etats, qui, bien que des alliés, soupçonné par de nombreux, et plusieurs analystes américains ont soutenu le califat; dans ces pouvoirs pourrait être juste les circuits bancaires et financiers capables d'assurer une couverture financière pour le fonctionnement du califat. Vu sous cet angle, l'argument russe, encore être prouvée, mais sur la base de soupçons moins plausibles, pourrait avoir sa consistance spécifique, capable de renverser la balance dans le camp occidental et contre Assad, devenant un facteur en faveur, y compris le 'autre, juste le dictateur de Damas; Cependant, cet aspect deviendrait infiniment moins important si la preuve était pour devenir de véritables alliés des Etats-Unis ont appuyé l'Etat islamique. Diplomatie de Washington gagnent la licence incompétent de conduire, bien que sont un autre grave, serait le moindre mal.

Nessun commento:

Posta un commento