Una nueva coalición militar sunita

Arabia Saudita ha creado una coalición militar de los países para luchar estado islámico sunita y otros grupos terroristas. Si la primera impresión puede ser el de una alianza formada para despejar las dudas sobre la verdadera cooperación con los EE.UU. y las potencias occidentales contra el califato, un análisis más cuidadoso, esta nueva persona que entra en el escenario de cada vez más confuso el conflicto de Oriente Medio, es probable dañar aún más la frágil presente. Mientras tanto, los objetivos del miembro fundador de la coalición, Arabia Saudita, no parecen ser esencialmente la derrota del Estado islámico, pero, sobre todo, para equilibrar la acción de Irán y Rusia, tanto en el tema de Siria, donde el objetivo es siempre para eliminar a Assad de la escena, para tomar la influencia de Damasco, Irak, tanto en el escenario, donde la presencia de Teherán es siempre mayor. Casi el país de Irak, la preocupación de Arabia es contrarrestar el creciente poder de los chiítas contra sunitas, una consecuencia de la mala gestión de la American Irak post-Saddam. Los objetivos de la coalición son para contrarrestar la acción de cualquier grupo terrorista, entonces no sólo el Estado islámico, sin embargo, definir quién entra en esta categoría. La cuestión no es secundario, si usted piensa tenacidad con la que las fuerzas armadas saudíes están luchando en Yemen, contra los rebeldes chiíes que no están conectados directamente con Irán. Parece claro que una interpretación amplia como posibles enemigos, identificado como terroristas, es probable que poner en esta categoría formaciones o movimientos, que en el escenario en cuestión, no está comprendida en el concepto de Riad. En esta perspectiva, incluso las formaciones seculares, luchando contra Assad cargo de los Estados miembros, podría convertirse en el objetivo de la nueva coalición liderada por Arabia Saudita. Los países que han confirmado su participación en la coalición son Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Pakistán, Bahrein, Bangladesh, Benin, Turquía, Chad, Togo, Túnez, Djibouti, Senegal, Sudán, Sierra Leona, Somalia, Gabón, Guinea , Palestina, República de Comoros, Qatar, Costa de Marfil, Kuwait, Líbano, Libia, Maldivas, Malí, Malasia, Egipto, Marruecos, Mauritania, Níger, Nigeria y Yemen. La operación por la alianza debe llevarse a cabo de manera coordinada con las potencias occidentales, es decir, las organizaciones internacionales, pero el marco de los partidos políticos en el campo está confundido y comprometida por conflictos de intereses también. Parece muy claro que el objetivo de derrotar al estado islámico, por todas las partes es sólo una parte de sus intenciones reales y actúa cada vez más una excusa por la que crear un nuevo equilibrio en la región. ¿Qué será necesario para interpretar los sentimientos de los Estados Unidos en contra de esta alianza. Por un lado una serie de fuerzas musulmanas en la tierra siempre ha sido un objetivo de la Casa Blanca, para evitar dudas de un conflicto que podría interpretarse como neo-colonialista y la capacidad de plantear una solución interna a la crisis en el Medio Oriente. Sin embargo, las vistas son actitudes muy distantes ya menudo equívocas de Arabia Saudita y Turquía, contra el califato, no aclarar las dudas sobre las verdaderas intenciones de la coalición. Las dificultades en las relaciones con Rusia, ahora vistos como esenciales para la solución del problema podría empeorar entre la Alianza Atlántica y Moscú, si Turquía, desde el interior de la nueva coalición, se debe continuar la búsqueda de sus propios intereses, que son de eliminar Assad y hacer la vida más difícil para los kurdos. Pero también las ambiciones de Arabia Saudita, que no son sólo políticas, sino también religiosa, podrían perturbar las relaciones renovadas entre Irán y los EE.UU., y de hecho, esto sólo podría ser un objetivo de Riad. Otra cuestión es cómo será la relación con Teherán, ya que la creación de una alianza de estados sunitas solo, no puede correr el riesgo de un empeoramiento entre las dos principales ramas del Islam, un extremo por lo que una situación ya grave. El juicio de esta alianza no puede ser positivo, porque nació de un sindicato en particular, la matriz sunita, en lugar de ser extendido a una cruz de audiencia, pero esto se debe a las diferencias significativas que están lejos de obsoleto y debe resolverse por la vía diplomática preventivamente, no añadir nuevos elementos de discordia son capaces de promover la entidad que dice que quiere pelear: el estado islámico.