Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 3 dicembre 2015
Verdacht Moskau Verkehr von Erdöl beinhalten viele Fragen
Vorwurf
der Moskauer Ministerpräsident Erdogan türkische, im Bereich des
Handels von Erdöl Behörden in Ankara mit dem islamischen Staat und das
wäre die Grundlage für die Finanzierung, durch die die
Terrororganisation finanziert werden, müssen auf jeden Fall versuchen. Auf
der anderen Seite die Verdächtigen der Unterstützung der Türkei auf das
Kalifat, um Assad zu stürzen, waren immer im Bereich des Atlantischen
Bündnisses zum Ausdruck, auf die Ankara gehört, aber noch nie so
deutlich formuliert. Gewiß
ist die Tatsache, dass diese Vermutungen wurden erst nach dem Abschuss
russischen Militär so explizit gemacht ist ein Signal, die
Intensivierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten, aber es
zeigt, dass, wenn die Tatsachen in Frage waren bereits Kenntnis von den
Behörden des Kreml, aus Gründen der politischen Balance, wurde nicht ordnungsgemäße öffentliche Dimension sie verdienten gegeben. Die
Tatsache, muss zunächst im Zusammenhang mit der Verschlechterung der
Beziehungen zwischen der Türkei und Russland gesetzt werden, bereits
kompromittiert, um auf entgegengesetzten Seiten über das Schicksal des
Regimes in Damaskus, und dann als eine gefährliche Entwicklung in der
Wirtschaft des Konflikts angesehen und dann in einem allgemeineren, dass die Bezugsquellen der finanziellen islamischen Staat. Im
ersten Fall, wenn die Verdächtigen versucht werden, die Türkei würde
automatisch einen Unterstützer des Kalifats werden in einem offiziellen
Weg, sich einen sehr unsicher gegenüber den Vereinigten Staaten und der
Atlantischen Allianz. Diese
Möglichkeit könnte in Moskau sehr wohl tun, um die westlichen
Verbündeten geteilt und zwingen die Haltung gegenüber Ankara, die die
Macht näher geographisch und unterstützt den Sturz des Assad. Diese
Analysen sind sehr interessant für die Prüfung ist sehr wichtig, über
die aktuelle Situation, aber noch wichtiger ist die situativen Rahmen
als Ganzes innerhalb des globalen Konflikts. Es
scheint klar, dass eine groß angelegte militärische Besetzung des
Gebietes, wie sie von der islamischen Staates durchgeführt wird,
erfordert einen erheblichen finanziellen Aufwand, so dass Investitionen
in Waffen, Ausrüstung und Geld, um die Rekrutierung von Milizen. Die
geschätzte russische Verteidigungsminister zum illegalen Handel von Öl
beträgt etwa zwei Milliarden Dollar pro Jahr, diese Menge an Geld, um Öl
im Rüstungsbedarf zustimmenden Banking-Kanäle umgewandelt werden, was
nicht schwer zu erkennen sein sollte, das wahre Frage
ist, warum sie nicht wollen, auf dem neuesten Stand zu identifizieren
die Wege der Geldströme, die das Kalifat zu ernähren. Stoppen
Sie diese Pfade, um die Wirtschaftskraft auf den islamischen Staat zu
entfernen könnte produktiver als viele Bombenanschläge, sicherlich
würden militärische Aktionen notwendig sein werden, aber Sie könnten in
eine begrenzte laufen und konzentriert und vor allem mit mehr
Ergebnissen. Wenn
die Menge von der Finanz russische Minister angenommen, Echt nicht
gegeben ist, zu wissen, aber es ist unbestreitbar, dass das Kalifat
erhält ausreichende Finanzierung zu einem echten Krieg gegen die
irakischen und syrischen Boden fortsetzen und auch zur Finanzierung von
Handlungen des internationalen Terrorismus, so intensiv ist die
Wahrnehmung, dass Öl und die daraus resultierende Versorgungskette, die
wahrscheinlich die Hauptversorgungsquelle für billige islamischen Staat
handelt, wurde nicht eine einwandfreie Funktion der Unterdrückung
gemacht worden. Der
derzeitige Stand der Dinge scheint, dass die Kräfte, die das Kalifat zu
widersetzen Zustimmen Betrieb allein mit militärischen Mitteln, ohne
die Erreichung bedeutende Erfolge, anstatt Alternativen, zumindest zur
Unterstützung der Option des Krieges. Eine
Hypothese könnte sein, dass Sie es vorziehen, es zu tun auf diese
Weise, weil Sie Aspekte, die Allianzen von strategischer Bedeutung
beeinträchtigen können, insbesondere für die Vereinigten Staaten, die in
der letzten Zeit praktiziere eine Außenpolitik sehr zurückhaltend und
vorsichtig, nicht das Gleichgewicht zu brechen entdecken . Washington
während bejahend und üben ihre Widrigkeiten der islamische Staat nicht
steif mit den Staaten, die, obwohl sie Verbündete, die von vielen, und
mehrere US-Analysten vermutet haben das Kalifat unterstützt erscheinen; in
dieser Kräfte könnte genau das Bank- und Finanzkreisen sicherstellen
können, finanzielle Absicherung für den Betrieb des Kalifats zu sein. In
dieser Perspektive die russische Argumentation noch nicht bewiesen,
aber basierend auf Vermutungen dest plausibel, könnte seine spezifische
Konsistenz haben, in der Lage, das Gleichgewicht im westlichen Lager und
gegen Assad zu stürzen, zu einem Faktor zu Gunsten, einschließlich der "anderes, nur der Diktator von Damaskus; Allerdings
würde dieser Aspekt unendlich weniger wichtig werden, wenn die Beweise
waren zu echten Verbündeten der Vereinigten Staaten unterstützten den
islamischen Staat. Diplomatie
von Washington verdienen Lizenz inkompetent eines Fahrers, auch wenn es
eine weitere schwere wäre das kleinere Übel sein.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento