Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 29 gennaio 2016
Die Schwierigkeiten der Verhandlungen für den Frieden in Syrien
Wieder
einmal die Verhandlungen um den Friedensprozess zu beginnen in Syrien
gekämpft, um einen Start wegen zu vieler Variablen vorhanden, die Vetos
und die Unmöglichkeit der Teilnahme aller Kräfte im Bereich generieren
zu bekommen. Die
syrische Krieg verursacht hat, so weit, etwa 260.000 Opfer, nicht
mitgerechnet die Verwundeten, leiden aus Mangel an Lebensmitteln und
Medikamenten und Flucht von der Gewalt, die in der Massenexodus
außerhalb des Landes geführt gezwungen. Demokratischen
Kräfte, während im Gespräch über ihr eigenes Nichtverfügbarkeit an den
Verhandlungen zu beteiligen, sind nicht überzeugt von den guten Glauben
der Regierung in Damaskus wegen der ständigen Bombardements auf
Zivilisten durchgeführt. In
der Tat, noch bevor die Teilnahme Russlands in dem Konflikt, die
Wirkung der Kräfte des Assad wurde größtenteils gegen die Opposition
gegen seine Regierung gerichtet und nicht gegen das Kalifat. Der
Grund für dieses Verhalten gibt es zwei Gründe: Der erste ist, dass die
demokratischen Oppositionsgruppen werden von Damaskus Gegner
betrachtet, militärisch, aber politisch destabilisierend, die zweite ist
weniger gefährlich, dass diese Gruppen werden vor allem von den
Vereinigten Staaten unterstützt sondern auch aus Saudi-Arabien, der bekanntlich will seinen Einfluss auf die syrische Land zu erweitern. Zu
versöhnen die gleichzeitige Anwesenheit der syrischen Opposition und
das Regime in Damaskus am selben Tisch im Moment ist sehr schwieriges
Unterfangen, und in der Tat, wahrscheinlich in der nächsten Sitzung in
Genf demokratischen Gruppen nicht zu beteiligen. Diese
Position, die nicht die Freigabe der politische und diplomatische
Situation zulässt, ist es sicherlich eine Lösung, die den
Verwendungszweck der Waffen-Adressen nicht vereinbar, aber muss
angegeben werden, dass die Hauptverantwortung liegt in gewalttätiges
Verhalten, von
den Russen, der Regierung von Damaskus, die von einem übermäßigen
Einsatz von Gewalt gegen die Zivilbevölkerung geprägt war unterstützt. Die
Position des Assad würde lieber von einem internationalen Tribunal
untersucht, sondern als eine Präsenz in einem hypothetischen
Verhandlungen für den Frieden, die nur einen Weg für den Erhalt ihrer
eigenen Macht darstellen würde. Doch
der Eintritt in den Krieg Russlands hob das Schicksal von Damaskus, der
nun erheblichen Spielraum, um wenigstens einen Teil der Souveränität
des Landes zu halten, der strategisch wichtigsten. Eine
weitere Variable ist sehr wichtig Iran: das Ende der Sanktionen,
Teheran, können auch Rückkauf als wirtschaftlichen Bedeutung auch eine
zentrale diplomatischen, vor allem im Nahen Osten, auch wenn dies nicht
von den Monarchien des Golf geschätzt; Die
iranische Führung ziehen jedoch den Wiederaneignung voll von ihren
diplomatischen Rolle und gestärkt aus Isolation, in der sie eingesperrt
waren. Das
Verhältnis von Teheran mit aktuellen Szenario im Nahen Osten ist nicht
eindeutig: Während Syrien im Einklang mit Russland, für die Verteidigung
des Assad, sind die islamischen Staat in Synchronisierung mit den
Vereinigten Staaten, aber nicht mit den sunnitischen Ländern wie Saudi-Arabien und der Türkei, Ländern, die, wie der Iran, sind eine wichtige Rolle in diesen Fragen spielen. Widerstreitenden
Interessen, fügte die religiösen Rivalitäten nicht eine Prädisposition
für die gemeinsame Teilnahme an Verhandlungen über ein sehr sensibles
Thema wie Syrien zu erleichtern. Was
sie vereint Anzügen die Komponenten des Szenarios ist eine Haltung des
Wartens, die die geringste Chance, einen Vorteil gegenüber Kollegen
erstellen nutzen will; Die
einzige Ausnahme ist das Verhalten von Russland, die eine
bemerkenswerte Neigung unterzogen wurde, um Intervention anzunehmen,
ganz im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, die seit dem Beginn der
Krise haben eine sehr geschützte halten, nicht noch einmal sein persönlich in einem Konflikt im Nahen Osten verpflichtet. Jedoch wird in dieser Position der Untätigkeit ist, um den Grund für die Verlängerung des Konflikts gesucht werden. Dann
gibt es die Variable kurdischen, die nicht ignoriert werden kann, für
die aktive Präsenz im Kampf gegen den islamischen Stat in Syrien und
auch auf die Größe der Bevölkerung von dieser ethnischen Gruppe in dem
Land Syrian. Moskau
erkennt an, dass ohne die kurdischen Präsenz keine Verhandlungen ein
Erfolg sein wird, aber es ist zutiefst besorgt über die Türken, die die
Gründung eines kurdischen Staates an ihren Grenzen zu fürchten
bestritten. Zu diesem Thema, den Vereinigten Staaten, die formal mit der Türkei verbündet sind, eher geneigt, die Meinung Russlands. Wie
sehen wir die Mission der Vereinten Nationen, Staffan de Mistura und
demselben Sekretär Ban Ki-Moon wird sehr kompliziert erscheinen, um eine
Friedenskonferenz mit alle diese Variablen zu organisieren, ist eine
echte Firma, auch wenn die Vereinbarung zwischen Moskau
und Washington für ein internationales Treffen für 11. Februar geplant,
über die syrische Frage könnte eine Perspektive konkreter zu öffnen. Aber
wieder ist es von größter Bedeutung, um den Faktor Zeit, vielleicht die
entscheidende Größe für den Schutz des syrischen Volkes.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento