الصعوبات التي تواجه الأردن في مجال إدارة شؤون اللاجئين وعدم الكفاءة الغربية

بينما يناقش الاتحاد الأوروبي على مساعدات مالية لتركيا، في منظور غير وظيفية في حل المشكلة العامة من اللاجئين السوريين، ولكن فقط من أجل حل الخلافات بين أعضاء داخليين الأوروبي والأردن يشكو إدارة الوضع على "حافة الانهيار من وجهة نظر استقبال السوريين الفارين من الحرب. ليس موجها الحاجة إلى الدعم المادي والمالي فقط لأوروبا بل للعالم بأسره. توافر السياسي والإنساني للدولة الأردنية لقبول اللاجئين غير وارد على الإطلاق، ما بدأوا تفوت هي الموارد على الاستمرار في ممارسة هذه المساعدة. ويقدر حجم اللاجئين رحبت بها المملكة الأردنية بحوالي 600،000 شخص في بلد يبلغ عدد سكانها ما يزيد قليلا عن 6000000 نسمة، مع بعد ذلك تقرير لاجئ لكل 10 نسمة، وهي نسبة من المستحيل تصور في الغرب الغني . صعوبة إدارة هذا الكم الهائل من الناس من الناحية العملية، والذي يذهب حتما إلى استثمار قضايا الصحة والسياسة العامة، هي هائلة وتتطلب موارد أنه لا حاجة الأردن، وينبغي أن يكون المؤمن عليه من قبل الأمم المتحدة بموجب التي تقع ضمن رعاية مخيمات اللاجئين. الخطر الحقيقي هو الأردن لم يعد قادرا على تلبية الاحتياجات، حتى محدودة من اللاجئين وتركهم البلاد عن طريق اتخاذ طريق الهجرة غربا. هذا الوضع، وكذلك مثيرة، أصبح مفارقة: دولة صغيرة مع الناتج المحلي الإجمالي محدودة، والتي يرى مبلغ حوالي 4000 $ للفرد الواحد في السنة، يجب أن تتحمل المسؤولية عن جزء كبير من مشكلة التي تحاول الدول الغنية من الفرار. ما قد يحدث هو انتكاسة على ما تبقى من البلاد ومن نفس المستوطنة، حيث يعيش اللاجئون في ظروف إلى الحد من إمكانية الإنسان؛ وفي الوقت ذاته الموارد المستصلحة من البلاد لتحقيق هذا الاستقبال خلق مشاكل لنفس الاقتصاد الأردني، والمزيد والمزيد من الموارد الخاصة. يجب علينا التفكير في كيفية واجهت الغرب، دون أي تخطيط، هو الصراع بين إسرائيل وفلسطين (التي ولدت قبل الحرب العديد من اللاجئين السوريين إلى الأردن) والاضطرابات في الشرق الأوسط، مما أدى إلى نزوح جماعي من تلك المناطق التي يجتازها الصراع. الغرب عدم الاستعداد، مثل هذه الظاهرة يمكن التنبؤ بها، هو مصدر احراج كبير ويوفر الشعور الهواية من الحكام، ولكن الأسوأ هو المثابرة في الخطأ، دون الاستقبال اللائق وسياسة الدعم لتلك البلدان التي يمكن أن العرض، حتى مع محدودية الوسائل المتاحة، وعدم الكفاءة الغربية. بالطبع هذا ليس سوى جزء من المشكلة، ومع ذلك، يتيح لنا أن نفهم لماذا حالة القصور عميقة يعيشون في الدول الغربية حول مشاكل اللاجئين والحرب في الشرق الأوسط، وتحديدا، وحول السياسة الدولية بشكل عام. والنتيجة هي أن ما يسمى الدول الغنية لا يمكن حتى يفوض الدول الأخرى في المهام التي يمكن أن تلعب بهدوء مع دخلهم القابل للتصرف، والتي لا تحتاج حتى للاستثمار لتجنب المشاكل التي تغير التوازن الداخلي. حالة الأوروبية مثال: نقص في التخطيط والتنبؤ لهذه الظاهرة واتبعت الإدارة، إن أمكن، حتى أسوأ من ذلك، هو في خطر تقويض النظام النقابة وأنه لم تظهر بشكل واضح كما أسس بروكسل لم يتم المشتركة من قبل جميع الأعضاء. وكان قصر نظر المؤسسات المركزية والولايات أهم سبب المتزامنة من هذا الوضع، جنبا إلى جنب مع المواقف السلبية من الولايات الشرقية وبريطانيا العظمى. ولكن هذا ينطبق أيضا على الولايات المتحدة، التي لم تضمن سياسة القبول حتى رسم. ما يظهر هو أن يساهم هذا السلوك إلى فوضى العالم في تتطور السيناريو، فإنه يتميز بشكل كامل تقريبا، بسبب عدم وجود النقاط الرئيسية في الساحة الدبلوماسية العالمية.