Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 4 febbraio 2016
Les difficultés de la Jordanie dans la gestion des réfugiés et l'inefficacité de l'Ouest
Alors
que l'Union européenne discute de l'aide financière à la Turquie, dans
une perspective non-fonctionnelle à la résolution du problème général
des réfugiés syriens, mais seulement dans le but de résoudre les
différences entre les membres internes européennes, la Jordanie se
plaint la gestion d'une situation sur "bord de l'effondrement du point de vue de Syriens fuyant la guerre de réception. La nécessité d'un soutien matériel et financier ne vise pas seulement à l'Europe mais pour le monde entier. La
disponibilité politique et humanitaire du pays jordanienne à accepter
des réfugiés est hors de question, ce que l'on commence à manquer sont
les ressources nécessaires pour continuer à pratiquer cette aide. Le
volume des réfugiés accueillis par le royaume de Jordanie est estimée à
environ 600.000 personnes dans un pays avec une population d'un peu
plus de 6.000.000 habitants, avec un puis signaler un réfugié pour 10
habitants, une proportion impossible de concevoir dans le riche Occident
. La
difficulté de gérer cette masse de personnes à partir du point de vue
pratique, qui va inévitablement à investir les problèmes de santé et les
politiques publiques, sont énormes et nécessitent des ressources que la
Jordanie est pas nécessaire et devrait être assuré par les Nations
Unies en vertu de qui tombent sous les auspices de camps de réfugiés. Le
vrai danger est la Jordanie ne peut plus répondre aux exigences, même
limitée, des réfugiés et de leur départ du pays en prenant la route de
migration vers l'ouest. La
situation, ainsi que dramatique, devient un paradoxe: un petit pays
avec un produit intérieur brut limitée, qui voit une somme d'environ
4000 $ par habitant et par an, doit assumer la responsabilité de
l'ampleur du problème auquel les pays riches tentent d'échapper. Ce
qui peut arriver est une rechute sur le solde du pays et du même
règlement, où vivent des réfugiés dans des conditions à la limite des
possibilités humaines; Dans
le même temps les ressources gagnées sur le pays pour remplir cette
réception de créer des problèmes à la même économie jordanienne, des
ressources de plus en plus privés. Nous
devons réfléchir à la façon dont l'Occident a fait face, sans aucune
planification, est le conflit entre Israël et la Palestine (qui a généré
avant la guerre plusieurs réfugiés syriens en Jordanie) et les troubles
au Moyen-Orient, ce qui a entraîné un exode massif de ces régions traversées par le conflit. L'Occident
impréparation, un tel phénomène prévisible, est une source de grand
embarras et procure une sensation de l'amateurisme des dirigeants, mais
pire encore est de persévérer dans l'erreur, sans réception adéquate et
politique de soutien aux pays qui peuvent fournir, même avec des moyens limités, les inefficacités occidentaux. Bien
sûr, cela ne représente qu'une partie du problème, cependant, nous
permet de comprendre pourquoi l'état de lacunes profondes qu'ils vivent
dans les pays occidentaux au sujet des problèmes de réfugiés et de la
guerre au Moyen-Orient, en particulier, et à propos de la politique
internationale en général. Le
résultat est que les pays dits riches ne peuvent même pas déléguer
d'autres nations dans les tâches qui pourraient jouer tranquillement
avec leur revenu disponible, ce qui ne veut même pas à investir pour
éviter les problèmes qui altèrent l'équilibre interne. Le
cas européen est un exemple: un manque de planification et de prévision
du phénomène et fait suite à une gestion, si possible, pire encore, il
est en danger de porter atteinte à l'ordre de l'union et il ne
ressortent clairement que les fondamentaux de Bruxelles ils ne sont pas partagées par tous les membres. La
myopie des institutions centrales et les états les plus importants a
été une cause concomitante de cet état de fait, ainsi que les attitudes
négatives des États de l'Est et la Grande-Bretagne. Mais cela est également vrai pour les États-Unis, qui ne sont pas inclus une politique d'admission même esquissé. Il
en ressort que ce comportement contribue au chaos du monde dans une
évolution du scénario, il caractérise presque entièrement, par l'absence
de points clés de la scène diplomatique mondiale.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento