As dificuldades de Jordan na gestão dos refugiados e as ineficiências ocidentais

Embora a União Europeia discute sobre a ajuda financeira à Turquia, em uma perspectiva não-funcional para a resolução do problema geral de refugiados sírios, mas apenas a fim de resolver as diferenças entre os membros internos europeus, Jordan reclama gerir uma situação em 'beira do colapso do ponto de recepção de vista de sírios fugindo da guerra. A necessidade de apoio material e financeiro não é dirigida apenas para a Europa, mas para o mundo inteiro. A disponibilidade política e humanitária do país jordaniano para aceitar refugiados está fora de questão, que estão começando a perder são os recursos para continuar a praticar essa assistência. O volume de refugiados acolhidos pelo reino da Jordânia é estimado em cerca de 600.000 pessoas em um país com uma população de pouco mais de 6.000.000 de habitantes, com um, em seguida, relatar um refugiado para cada 10 habitantes, uma proporção impossível conceber no Ocidente rico . A dificuldade de gerir essa massa de pessoas do ponto de vista prático, que vai inevitavelmente para investir as questões de saúde e políticas públicas, são enormes e requerem recursos que Jordan não é necessária e deve ser segurado pela Organização das Nações Unidas, em virtude que se inserem os auspícios dos campos de refugiados. O perigo real é Jordan não é capaz de cumprir os requisitos, mesmo limitados, dos refugiados ea sua saída do país, tomando a rota de migração para o oeste. A situação, bem como dramática, está se tornando um paradoxo: uma pequena nação com um produto interno bruto limitada, que vê uma soma de cerca de US $ 4.000 per capita por ano, deve assumir a responsabilidade por um grande problema para o qual os países ricos tentam escapar. O que pode acontecer é uma recaída no balanço do país e do mesmo assentamento, onde os refugiados vivem em condições para o limite da possibilidade humana; Ao mesmo tempo, os recursos subtraídas do país para cumprir esta recepção criar problemas para a mesma economia jordaniana, mais e mais recursos privados. Devemos refletir sobre como o Ocidente tem enfrentado, sem qualquer planejamento, é o conflito entre Israel e Palestina (que gerou antes da guerra vários refugiados sírios na Jordânia) e a agitação no Médio Oriente, o que resultou em um êxodo em massa de essas regiões atravessada pelo conflito. O despreparo Oeste, um fenômeno tão previsível, é uma fonte de grande embaraço e proporciona uma sensação de amadorismo dos governantes, mas pior ainda é a perseverar no erro, sem recepção adequada e política de apoio aos países que podem fornecer, mesmo com os meios limitados disponíveis, as ineficiências ocidentais. Claro que isto é apenas uma parte do problema, no entanto, nos permite entender por que o estado de deficiências profundas que vivem em países ocidentais sobre os problemas dos refugiados e da guerra no Oriente Médio, especificamente, e sobre política internacional em geral. O resultado é que os chamados países ricos não podem sequer delegar outras nações em tarefas que poderiam jogar tranquilamente com o seu rendimento disponível, que nem sequer pretende investir para evitar problemas que alteram o equilíbrio interno. O caso europeu é um exemplo: a falta de planejamento e previsão do fenômeno e seguido uma gestão, se possível, ainda pior, ele corre o risco de minar a ordem união e ele surgiu claramente como os fundamentos de Bruxelas eles não são compartilhados por todos os membros. A miopia das instituições centrais e os estados mais importantes era uma causa concomitante de este estado de coisas, juntamente com as atitudes negativas dos estados do leste e Grã-Bretanha. Mas isso também é verdadeiro para os Estados Unidos, que não incluía uma política de admissão mesmo esboçado. O que emerge é que esse comportamento contribui para o caos mundo de uma evolução cenário, caracterizado quase inteiramente, pela ausência de pontos-chave na cena diplomática global.