As razões para a retirada russa da Síria

A retirada das forças armadas de Moscow pela Síria, não foi tão repentina quanto parecia, mas foi um resultado de raciocínio profundo, que não justificam uma estadia mais longa em solo sírio. O primeiro objetivo da Rússia era de retornar como o jogador-chave no cenário internacional, com a ação, o que pode parecer arriscado, mas que permitiu alcançar objetivos diferentes. A ação militar, de fato, justifica a reabertura de Na visão multipolar do manejo de situações de crise, o que era agora um fato no qual participam sobretudo nos Estados Unidos. Sobre a questão síria, o que poderia abrir uma nova era de relações diplomáticas, Moscovo está agora em pé de igualdade com Washington, com o qual compartilha o papel, em conjunto com as Nações Unidas, para presidir o processo de paz. Este factor implica a obrigação de os Estados Unidos para lidar com a Rússia como um igual e, de fato, quebrar o isolamento diplomático que o Ocidente impôs sobre a Rússia para a emissão Ucrânia e permite que o Kremlin para agir como um intérprete do primeiro nível de questões internacionais, um papel perdida com o fim do império soviético. Mas a aventura síria também foi ditada por razões práticas: as bases russas na Síria, sempre foram considerados de importância estratégica vital e um possível colapso do Assad, não assegurar um futuro igualmente segura para a estadia dos militares russos no Mediterrâneo; em seguida, a mudança de regime deveria ser evitada, mas não só, foi necessário para garantir a continuação no poder em Damasco, evitando que o regime foi derrotado. operação russa na véspera o exército sírio regular foi em ruínas e tinha perdido muitas posições para permitir que Assad para manter o poder; tudo isso para o benefício de forças sunitas financiados pela Arábia Saudita e Turquia, que queria assumir o controle do país. Moscou também tinha vislumbrado uma ambição americana de exercer controle sobre a Síria, por trás de manobras sauditas e turcos, na realidade, essa suposição pode ser válido no início do conflito, em seguida, as diferenças entre Washington e os dois estados sunitas, também para o seu comportamento ambígua com o estado islâmico, levaram a uma atitude substancial muito mais cautelosa por parte da Casa Branca, que, em parte, foi responsável pela evolução do conflito. A retirada da terra síria também visa evitar um maior envolvimento do exército russo, com o uso maciço de tropas terrestres, o que poderia ser visto como o novo Afeganistão, a situação mais indesejável da opinião pública russa, agora totalmente satisfeito do ponto de vista do nacionalismo, pela demonstração do poder do Kremlin; Moscou também também teve de acabar com o custo da missão, tornou-se demasiado elevada para a actual situação económica na Rússia, que sofre, ambas as sanções do Ocidente, que o declínio nos preços do petróleo. Sobre o futuro do conflito sírio a intenção de Moscou é forçar Assad, agora que ele tem evitado o perigo de uma transição política sem a sua presença, para enfrentar as negociações, o que justifica e reforça o papel da Rússia na crise síria, que pode ser concluída com o alcance da paz; esse entendimento esconde a intenção russa para preparar também uma solução que não incluiu Assad no poder, mas destacar o papel da Rússia como um pacificador também para um possível novo governo, com a qual mantém relações diplomáticas e bases militares na Síria .