Les raisons du retrait russe de la Syrie

Le retrait des forces armées de Moscou par la Syrie, n'a pas été aussi soudaine car il semblait, mais était le résultat d'un raisonnement profond, qu'ils ne justifiaient pas un plus long séjour sur le territoire syrien. Le premier objectif de la Russie était de revenir en tant que joueur clé dans l'arène internationale, avec l'action, ce qui peut sembler téméraire, mais qui a permis d'atteindre des objectifs différents. L'action militaire, en fait, a justifié la réouverture de na vision multipolaire de la gestion des situations de crise, ce qui était maintenant un fait qui concernait principalement les États-Unis. Sur la question syrienne, qui pourrait ouvrir une nouvelle ère de relations diplomatiques, Moscou est maintenant sur un pied d'égalité avec Washington, avec lequel il partage le rôle, en collaboration avec l'Organisation des Nations Unies, à la présidence du processus de paix. Ce facteur implique l'obligation des États-Unis pour faire face à la Russie comme un égal et, en fait, rompre l'isolement diplomatique que l'Occident a imposé la Russie pour la question Ukraine et permet au Kremlin d'agir comme interprète de la première niveau de questions internationales, un rôle perdu avec la fin de l'empire soviétique. Mais l'aventure syrienne a également été dictée par des raisons pratiques: les bases russes en Syrie, ont toujours été considérés comme d'une importance stratégique vitale et un effondrement possible d'Assad, n'a pas garantir un avenir tout aussi sûr pour le séjour de l'armée russe en Méditerranée; alors le changement de régime devait être évité, mais pas seulement, il était nécessaire d'assurer un maintien au pouvoir à Damas, en évitant que le régime a été vaincu. opération russe le jour avant que l'armée syrienne régulière croulait et avait perdu trop de positions pour permettre à Assad de conserver le pouvoir; tout cela au profit des forces sunnites financés par l'Arabie Saoudite et la Turquie, qui voulait prendre le contrôle du pays. Moscou avait aussi entrevu une ambition américaine d'exercer un contrôle sur la Syrie, derrière les manœuvres saoudiennes et turques, en réalité, cette hypothèse pourrait être valable au début du conflit, alors les différences entre Washington et les deux Etats sunnites, aussi pour leur comportement ambiguë avec l'Etat islamique, ont conduit à une attitude substantielle beaucoup plus prudente de la part de la Maison blanche, qui, en partie, était responsable de l'évolution du conflit. Le retrait de la terre syrienne vise également à éviter une plus grande implication de l'armée russe, avec l'utilisation massive des troupes au sol, ce qui pourrait être considéré comme le nouvel Afghanistan, la situation la plus désagréable de l'opinion publique russe, entièrement satisfait du point de vue du nationalisme, par la démonstration de la puissance du Kremlin; Moscou a également dû également mettre un terme au coût de la mission, est devenu trop élevé pour la situation économique actuelle en Russie, qui souffre, les deux sanctions occidentales, que la baisse des prix du pétrole brut. Sur l'avenir du conflit syrien l'intention de Moscou est de forcer Assad, maintenant qu'il a permis d'éviter le danger d'une transition politique sans sa présence, pour faire face à des négociations, ce qui justifie et renforce le rôle de la Russie dans la crise syrienne, qui peut être complété avec la réalisation de la paix; cette compréhension cache l'intention russe de préparer également une solution qui ne comprenait pas Assad au pouvoir, mais ne mettre en évidence le rôle de la Russie en tant que conciliateur aussi à un éventuel nouveau gouvernement, qui entretiennent des relations diplomatiques et des bases militaires en Syrie .