الفشل السياسي في أوروبا، يهدد مواطنيها

وقد أبرزت الهجمات بروكسل عدم قدرة قوات الأمن والعديد من العيوب في نظام الوقاية من بلجيكا، وهي حالة، في جزء منه، على غرار واحد الفرنسي، ولكن تفاقمت بسبب حقيقة أن الهجوم الذي وقع في بروكسل، على حد سواء ل وجود أعداد كبيرة من المسلمين المتطرفين، ولأنها مقر المؤسسات الأوروبية، وكانت تصنف على أنها من المرجح جدا. ومن المؤكد أن عدم وجود قواعد أوروبية مشتركة بشأن مشكلة مكافحة الإرهاب وتفاقم السيناريو وهذا أثار قلق عميق للمستقبل. اعترف رئيس المفوضية الأوروبية، جان كلود يونكر، كيف كان التعاون بين الأجهزة السرية للاتحاد قوي حتى عام 1999، ولكن لم تنفذ حقا. في الواقع، وأنك لن تحل مقاومة من بعض الدول، وأبرزها فرنسا وإنجلترا، ودائما النفور إلى تعاون حقيقي مع زملائهم في البلدان الأخرى. يمنع هذا تبادل المعلومات وإنشائها من مستودع واحد، مما يتيح لديهم معرفة تحركات الإرهابيين، حتى في بلدانهم، وهو أمر ضروري لعمل الوقاية الفعالة. يوضح هذا الوضع كيف تم إهمال الحاجة لإنشاء وتشغيل بنية مشتركة لأسباب وطنية وقصر النظر وطني، ونتيجة لتسهيل عمل الإرهابيين، الذين استغلوا نقاط الضعف في الدفاع الأوروبي. تم التأكيد على ضرورة التنسيق الاستخبارات من قبل المفوض الأوروبي للشؤون الداخلية، افراموبولوس، الذي اتهم علنا ​​الحكومات الوطنية لعرقلة القرارات التي اتخذت بالفعل في العام الماضي، لتحقيق مزيد من التعاون بين قوات الشرطة الدول الأعضاء، وبالتالي زيادة الكفاءة في الوقاية من المتناقضة الظواهر الإرهاب. من الولايات المتحدة يأتي الطلب على التزام أكبر من أوروبا ضد الدولة الإسلامية، وهو جانب حيث كان الاتحاد الأوروبي حتى الآن غير مقنع، ويرجع ذلك إلى التزام عسكري محدود. في الواقع هناك العديد من المنحدرات التي يتعين على أوروبا أن تعمل والاقلاع من حالة سلبية في الذي يقتصر ذلك وحدها. ومن المثير للدهشة، أنه بعد تعرض كل عمل إرهابي من قبل، والاتحاد الأوروبي يعبر عن الخطاب قوي جدا ومشتركة أيضا، على الرغم من ثم تبع ذلك من الحقائق: ولكن حتى الآن كانت دائما نفى هذا الموقف اللازم من قبل انتشار المصالح الوطنية لتلك الجماعة . بعد كل مرة يتم فيها ضرب أوروبا بشكل واضح على ضرورة التغلب على هيكل الوحدوي الحالي، على أساس الالتزام مقتنع مؤخرا إلى القيم المؤسسة للاتحاد نقدي أقل وأقل لصالح السكان؛ فمن الأسلم أن نقول إن القيود المفروضة على الميزانية نفسها المفروضة من بروكسل، أن تترتب عليه عواقب سلبية على التكاليف الأمنية، التي تأثرت تقلصات لا مبال. كل سلبيات اتحاد تبدو ذات الصلة: ضعف الأمن، وعدم اليقين الاقتصادي وعدم القدرة على تحكم الظواهر الناشئة، مثل الإرهاب، جعل الاتحاد الأوروبي الحالي، بصيغته الحالية الآن، كيان سياسي غير كاف بالمرة لتقديم إجابات على الحالات التي تتطلب العلاج العاجلة وكثيرا ما يستشهد. السيناريو الحالي هو عن الخطر المستمر الذي يحتاج المؤسسات المركزية مع السلطة الاسمية الحقيقية وليس فقط، في القوات المسلحة الأوروبية والمنظمات الاستخبارات المركزية، وقادرة، جنبا إلى جنب، لتبسيط القوات وتوجيهها نحو الأهداف التي تذهب ما وراء المصلحة الوطنية فقط. ولكن خلق هذه الظروف دون هيئة سياسية المغطي غير وارد، لأنه من غير المعقول أن تتخلى عن أجزاء من السيادة، تنص مواطنوها لا تحدد مع أوروبا التي ساءت نوعية حياتهم. سيكون هناك متسع من الوقت للمضي قدما هذه العمليات، من دون اعطاء القدرة الحاسمة للقوات الشعبية، ويفضل ذلك، ومع ذلك، يفضل مصلحة الشركات الكبرى، والمصارف والشركات الكبرى، وبالتأكيد ليس تمشيا مع الجزء الأكبر من السكان. لذلك، الآن، فإنه سيواجه الإرهاب فضفاضة وليست وظيفية للغاية، مما يسمح التطرف الإرهابي ميزة أننا يجب أن لا تنازل.