والاتحاد الأوروبي النظر في الخطة المالية لوقف تدفق المهاجرين

وهناك مشروع للاتحاد الأوروبي أن تبدأ من ما تم الاتفاق عليه مع تركيا، تجربة إيجابية أو سلبية، ويهدف إلى خلق نموذج لوقف الهجرة إلى أراضيها. ويستند هذا الرأي هناك تمييز واضح بين اللاجئين والمهاجرين لأسباب اقتصادية. ومع ذلك، فإن طرق العلاج لهذه الظاهرة هي تقريبا نفس. لكلتا الحالتين، نحن نريد لتمويل تلك البلدان التي تستضيف اللاجئين، وهو نفس تركيا ولبنان والأردن. في حين، فيما يتعلق المهاجرين لأسباب اقتصادية تريد لصالح الاستثمارات في تلك الدول التي قد تخلق مناسبات العمل، لتجنب، أو على الأقل الحد، وظاهرة الهجرة. ويأتي هذا الاجراء في عام، قد يكون مقبولا، ولكن من دون تحليل دقيق للوضع السياسي في الدول التي تخصص لتلك المساهمات، أنت من المحتمل أن تكرار الوضع أن الاتحاد الأوروبي تشهد حاليا مع تركيا، حيث لديها بروكسل ليس جوهريا نظرا لطبيعة النظام أردوغان إلى سرعة حل المشكلة التي يمكن أن تعرض سلامة الأوروبي. والخطر هو أن الحصول على مزايا صغيرة بالمقارنة مع حالة من الابتزاز المستمر. ولئن كان صحيحا أن الضغط على اليونان وطريق البلقان قد انخفض نتيجة لاتفاقات مع أنقرة، فمن الصحيح أيضا، أن تركيا تتوقع مكاسب هذا الحق الآن أوروبا قد لا تتوافق بدقة على الوضع داخل البلاد التركية، حيث الحقوق والحريات الفردية لخطر شديد. لحظة الحكومة التركية تنفذ سياسة الانتظار، ولكن لديهم دائما خيار لتغيير المواقف وإعادة فتح تدفقات الهجرة. على سبيل المثال التركي يمثل نموذجا الواجب اتباعها خصوصا لتجنب عيوبها: صحيح أن أوروبا قادرة على إيجاد حلول بديلة كان على الاستفادة من الموقع الجغرافي لتركيا، وهذا الحد لا تكون صالحة للدخول في اتفاقات مع دول أبعد من ذلك بكثير. المشروع الأوروبي ليس، فقط لتوزيع التمويل، ولكن أيضا لخلق علاقات محددة مع الدول التي ستنضم في هذا البرنامج. هذا الجانب ينطوي على المشاركة المباشرة من أوروبا التي لم يعد بصرف النظر عن الدخول في اتفاقيات مع الدول التي تحكمها السلطة التنفيذية قادرة على ضمان الاحترام الكامل لحقوق الإنسان والضمانات الديمقراطية فقط. ومن جانب أساسي أيضا لتنفيذ البرنامج الذي يهدف أيضا إلى توسيع التمتع بالحقوق في البلدان التي لم يكونوا مؤمنين. جانب واحد إلى أن تولي اهتماما خاصا، وترتبط مباشرة إلى توزيع التمويل لديها ما تفعله مع الفساد على نطاق واسع يعاني من العديد من البلدان الأفريقية ويهدد بتقويض الجهود الاقتصادي من بروكسل. منح قروض بدون ضمانات للكيفية التي سيتم استخدامها من المرجح أن تصبح يرتد للاتحاد الأوروبي، والتي يمكن أن تذهب لتمويل تدري، وليس فقط رجال الأعمال المحليين، ولكن أيضا ممثلين من العالم السفلي، حتى تحصل على حالات أكثر خطورة مثل الإرهاب. المبلغ الإجمالي الذي ينبغي أن تخصص يأتي إلى 8000 مليون يورو، بما في ذلك جزئيا مبالغ قدمت بالفعل، لاستخدامها على مدى السنوات الخمس المقبلة لإيجاد حلول مستدامة وتلبية المطالب الأوروبية. البلدان الأفريقية التي ينبغي أن تبدأ التعاونية هي نيجيريا والنيجر وإثيوبيا والسنغال ومالي. وينبغي أن تكون هذه الآلية، وكذلك الوقائية، التي هي قادرة على تجنب موجات جديدة من الهجرة، وقادرة أيضا على تشجيع عودة المهاجرين لأسباب اقتصادية، وذلك بفضل وجود فرص عمل جديدة في بلدانهم الأصلية، التي تم إنشاؤها فقط مع الصناديق الهيكلية من بروكسل. الحديث عن اللاجئين أكثر تعقيدا لأنه سيكون لديك لتغطية عدة مراحل، والانتظار لنهاية الظروف التي أدت إلى الهروب من بلدان المنشأ، مثل الحروب والنزاعات في منطقة الشرق الأوسط. بالتأكيد حالة من التهدئة للأراضي هو شرط أساسي لعودة إلى بلادهم، ولكن، جنبا إلى جنب، والنظافة والظروف الغذائية، لا تقل أهمية عن ويجب ضمان الحقوق المدنية والسياسية. تحتاج أيضا إلى النظر في المساعدة اللازمة في مخيمات اللاجئين، وغالبا ما تنهار اللاجئين، القيني دول الجوار التي تستضيف. وجزء من التمويل بحاجة إلى معالجة وتحسين أوضاع هذه المرافق على نحو متزايد أقل أمنا من الناحية الإنسانية. هذه القرارات أيضا لتمسح تأجيل، التي كان لا بد من اتخاذها قبل وفي أكثر تدرجا لتجنب الأزمات الإنسانية التي أثرت البلدان الأوروبية، الذين لم تقدم شخصية جديرة تاريخهم. سوف ترى ما إذا كان سيتم متابعة هذه المشاريع مع القناعة، وسوف تجلب أوروبا إلى دورها، أيضا عملية وليس مجرد نظرية، بطل الحقوق.