大西洋同盟のための最も直接的な挑戦

ワルシャワの大西洋同盟会は、現在の状況はあまり心配して見てどのように強調表示し、セキュリティ上の問題の数に直面しています。冷戦と比較すると、大西洋同盟は、しかし、文脈にはるかに不安定な恐怖の均衡によって保証よりも、ロシアとの新たな対決を見ています。その歴史的な段階での対立は2つだけの被験者に減少したと、緊張した状況にもかかわらず、潜在的な競合は、取引のシンプルさとシナリオの相対的なシンプルさのおかげで簡単に解決策を持っていました。今日の世界ではなく、ほとんどの場合、その直接のコミットメントで、フィールド上に存在することを必要とする場所、つまり、現実のもの、潜在的なだけではない危機エリアの数を持っていますが、。それはちょうど、純粋な軍事最も直接的な懸念の源を表すシナリオだけでなく、また大西洋同盟自体の境界内に含まれている外交と交渉との継続的なコミットメントを伴う状況にはありません。この点で、一瞬の増加アメリカの懸念は、欧州連合（EU）、欧州から同盟の運用単位を脅かす要因によってイギリスの出力です。 2超国家機関、欧州連合（EU）と大西洋同盟、2別個の独立したエンティティである、大西洋同盟内で、欧州連合（EU）の両方が2当事者間の関係を容易にしますが、イングランドと、という事実が、ブリュッセルからのコマンドのチェーンを変更することができ、また、同じ外交問題がワシントンは旧大陸のチェス盤だけでなく、それが必要と認めた戦略的な能力のことを前提に、予防障害が発生する可能性があり外に大陸は、フランスと一緒に最大の軍事力です。米国、欧州連合（EU）の進化は、地中海の緊急事態や中東のもののコミットメントを必要とする理由の一つ、包括的なセキュリティ、遠く大陸シナリオを超えてゴールを提供することができる俳優になるためにすべきです主に自分自身の保護のための「ヨーロッパ、。私たちは、ロンドンは主米国の同盟国であり、欧州連合（EU）におけるその存在が米国の利益のサポートのための圧力の重要な要因であった理由の一つ、ブリュッセルからイスラエルの英語出力が基づいている方法を理解しています。大西洋同盟は依然として常にウクライナの前面を開く保つモスクワ、とすでに述べた問題に加えて、移民の問題について、次に者の人身売買に影響を与えるテロの課題、アフリカの不安定性を、直面する準備をしなければなりません。しかし、ロシアとの対話は、イスラム国家に対する異なる意思はあるものの、クレムリンがコミットされていることを考えると、単なる合理性を越えて行く理由のために維持されなければならない、その前面に、したがって、ほとんどの同盟国です。欧州については、焦点は、いくつかの欧州連合（EU）のコントラストを作成した密輸の問題で、上にあり、ワシントン、ブリュッセル、事のメンバーのための新たな内分係数の恐怖のために追加された懸念に従っていることを、これは既に存在しています。それは実質的にバルカン道路を閉じている場合、リビアの偶発におけるイスラム国家の存在の南の地中海ルートを遮断するので、容易ではないだろう。それはヨーロッパにはるかに近いですので危険性は、イラクで敗北されようとしているカリフは、戦略的にはるかに危険な位置にあるリビアの国の中心でそれを再編成することもあります。ブロックは、密輸は、ヨーロッパの海岸線の顔で武装グループの潜在的な存在の前のほぼ二要件となります。また、リビア政府は内部分裂のための信頼性を保証するものではありませんし、その後大西洋同盟は、コントラストの戦略を考えるべきで、それはまた、常にリビアの正規軍と並んでいるが、直接的なコミットメントを提供することができます。