ハーグ裁判所は、北京は南シナ海には主権的権利を持っていないと述べました

領土問題に関するハーグの裁判所の判決、中国を熱望するフィリピンの海岸を見下ろす海の主権は、状況の悪化の潜在的な要因も、国際法の判例法における先例になってきてと同様に、バインドされていますそのシナリオおよび他の類似体。ハーグ裁判所は、北京が主張主権は、南シナ海の一部の島で、いかなる法的根拠によってサポートされていないと裁定しました。問題の海洋空間は、その後貨物の輸送のための重要な、そして多くの本物の海の高速道路、ADIの高い戦略的価値によって考慮され、また、のための経済的利益の水であり、ガスや石油のフィールドが含まれていますし、漁業部門。北京が主張するよう中国船だけでなく、他の状態は、歴史的に問題の海域で動作しているという事実は、海の排他制御の証拠を構成するものではありません。実際、中国はこれらの領域はスペインのコロニーだった、と人工​​島の違法建築、彼らの権利ではありませんでしたし、虐待を構成する操作でサンゴ礁を破損したときの干渉行動がありました。この行為は、したがって、排他的経済水域及び大陸棚のその完全な可用性に対するフィリピンの土地の権利の主権の重大違反を構成しています。こ の判定だけでなく、法的には、それは否定しているため、マニラの賛成で判断により、紛れもない政治的な価値を持っている地域及び世界の大国としての中国へ の特許請求の範囲、および北京は他のアジア諸国とつながることを他のすべての紛争に無関係なものではなく先例を作成し、北京は武装勢力の危険な使用を含む積極的な戦術などを通じて、これらの国々で取ると主張し、いくつかの島と海の部分の疑惑の主権、約、韓国、日本、ベトナム、マレーシアなど。ハーグ裁判所の管轄権を認識しないために迅速だった北京の政府の反応によって示され、その後のような根拠のないと何も彼の決定を定義するために、中国では、この判決は、外交レベル、重度の敗北であり、 。また、中国の防衛省の声明は、判定対象領域が考慮されていることを、政府機関は、国の統一と主権を維持するために全力を尽くしますことを強調暗黙的に示唆し、この点で表現されています中国の領土の不可分の一部として。それは可能な、成長している危険につながることができる国の軍事力のデモが続くことができ、ほとんどの防衛の位置に中国を置く紛争、、、周りの緊張を高めるように設計されている態度ですより多くの国際的な危機の領域を開きます。アジアの海域に中国との紛争に関与する多くの同盟国への支援機能など、外交政策の中心的な演劇を、検討し、米国の不可避の直接の関与を考慮すると、このシナリオの進展を見ることが非常に重要になります。今のところ、北京では身体領土紛争が方法を選択するために中国を妨げているフィリピン、によって侵害されたこの条約国連海洋法条約へとその対象ではないと言って、法的な引数を指定して判決に対抗するために自分自身を制限しています訴訟の管理だけでなく、二国間協定によって設立。北京はまた、これらの違いは、裁​​判官の対象に2当事者ではなく、間の交渉の対象でなければならなかったと主張しています。しかし、これらの引数は、まさにこの判決のため、それは海洋拡大に向けた取り組みに中国を停止する外交圧力を成長させる傾向があります国際世論の前で弱い表示されます。実際には、ハーグ裁判所は判決を執行することができる抗楽器を持っていないにも関わらず、発行された判断は、具体的なコントラストモードをサポートすることができる法的な引数を待って、安全な外交反応につながります。主役になることは、その後の国際構造や外交体は、潜在的なものを、軍事を含め、計画にシフトされるの紛争を防止することができるようになります。何差し迫った危険を撃退するだけでなく、このタイプの将来の訴訟を予測し、回避することができます。中 国は、それは本当に超大国になることを目指している場合、このような、そして、すべての最初として自分自身を確立するための別の方法を模索する必要があり ます、あなたは世界の身長を示す、このようなハーグ裁判所のような国際機関の評決を受け入れる必要があります、とだけでなく、小電力から地域。