La Cour de La Haye a déclaré que Pékin n'a pas de droits souverains dans la mer de Chine méridionale

La décision du tribunal de La Haye, sur le différend territorial de la souveraineté de la mer avec vue sur la côte des Philippines, à laquelle aspire la Chine, est lié, ainsi que de devenir un précédent dans la loi du droit international, également un facteur potentiel d'aggravation de la situation des cas ce scénario et d'autres analogues. La Cour de La Haye a jugé que la souveraineté revendiquée par Beijing, sur certaines îles de la mer de Chine méridionale, est étayée par aucune base juridique. l'espace maritime en cause est considéré par beaucoup une véritable autoroute de la mer, importante pour le transport de marchandises et ensuite une valeur stratégique adi haute, contient des champs de gaz et de pétrole et, aussi, est de l'eau d'intérêt économique pour la le secteur de la pêche. Que bateaux chinois, ainsi que d'autres Etats, ont toujours exploité dans les eaux en question constitue pas une preuve du contrôle exclusif des eaux, comme le prétend Pékin. En effet, la Chine a eu un comportement interférant lorsque ces zones étaient des colonies espagnoles, et a endommagé le récif de corail avec la construction illégale d'îles artificielles, une opération qui n'a pas été dans leurs droits et constitue un abus. Cette conduite a, par conséquent, constitue une violation flagrante de la souveraineté des droits fonciers des Philippines par rapport à sa pleine disponibilité de la zone économique exclusive et le plateau continental. Ce jugement ainsi que juridique a une valeur politique indéniable, parce qu'il nie, par le jugement en faveur de Manille, à la Chine ses revendications en tant que puissance régionale et mondiale, et crée un précédent pas indifférent sur tous les autres différends que Pékin mène avec d'autres pays asiatiques, telles que la Corée du Sud, le Japon, le Vietnam et la Malaisie, à propos de la souveraineté alléguée de quelques îles et des parties de la mer, que Pékin prétend prendre dans ces pays, y compris à travers des tactiques agressives impliquant une utilisation dangereuse des forces armées. Pour la Chine, cette décision est, au niveau diplomatique, sévère défaite, comme le montre la réaction du gouvernement à Beijing, qui n'a pas tardé à ne pas reconnaître la compétence de la Cour de La Haye, puis définir comment sans fondement et rien sa décision . Aussi les déclarations du ministère chinois de la Défense, ont été exprimées à cet égard, en soulignant que l'agence gouvernementale va tout faire pour préserver l'unité et la souveraineté du pays, ce qui suggère implicitement, que le jugement domaines sont considérés comme comme partie intégrante du territoire de la Chine. Il est une attitude qui est conçu pour augmenter la tension autour du conflit, ce qui met la Chine dans une position presque de la défense, ce qui pourrait être suivie par la démonstration de force militaire du pays, en mesure de conduire à une dangereuse croissante, capable de ouvrir les zones de crise plus internationales; sera cruciale pour voir l'évolution de ce scénario, compte tenu de l'engagement direct inévitable des États-Unis, qui considèrent les mers d'Asie, le théâtre central de sa politique étrangère, même à titre d'appui aux nombreux alliés impliqués dans des différends avec la Chine. Pour l'instant, Pékin a lui-même limité à contrer la décision avec des arguments juridiques, en disant que les différends territoriaux du corps ne sont pas soumis à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer et que cette Convention a été violé par les Philippines, qui a empêché la Chine de choisir la manière de la gestion du contentieux, tel qu'établi par les accords bilatéraux. Pékin fait également valoir que ces différences devaient faire l'objet de négociations entre les deux parties et ne sont pas soumis à un juge. Toutefois, ces arguments semblent faibles en face d'une opinion internationale, qui précisément à cause de cette décision, auront tendance à faire croître la pression diplomatique pour arrêter la Chine dans ses efforts d'expansion maritime. En fait, même si la Cour de La Haye n'a pas d'instruments coercitifs capables d'exécuter le jugement, l'arrêt rendu conduira à une réaction diplomatique sécurisée, en attendant qu'un argument juridique capable de supporter un mode de contraste béton. Pour être protagonistes seront ensuite structures internationales et les organes diplomatiques, pour être en mesure d'empêcher le différend d'être déplacé à un plan, y compris les potentiels, les militaires; ce que pour conjurer les dangers imminents, mais aussi pour anticiper et éviter de futurs litiges de ce type. Chine, si elle aspire vraiment à devenir une superpuissance, devra chercher d'autres moyens de se mettre en place en tant que telle, et, avant tout, vous devrez accepter le verdict des instances internationales telles que la Cour de La Haye, montrant une stature mondiale, et pas seulement de petite puissance régional.