Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 12 luglio 2016

O Tribunal de Haia declarou que Pequim não tem direitos de soberania no Mar da China do Sul

A decisão do tribunal em Haia, sobre a disputa territorial da soberania do mar com vista para a costa das Filipinas, ao qual aspira China, está vinculado, bem como tornar-se um precedente na jurisprudência do direito internacional, também é um fator potencial de agravamento da situação esse cenário e outros análogos. O Tribunal de Haia determinou que a soberania reivindicada por Pequim, em algumas ilhas no Mar da China do Sul, não é suportado por qualquer base jurídica. espaço marinho em questão é considerado por muitos uma auto-estrada do mar real, importante para o transporte de mercadorias e, em seguida adi alto valor estratégico, contém campos de gás e petróleo e, também, é de água de interesse económico para a sector das pescas. O fato de que os barcos chineses, bem como outros estados, tem operado historicamente nas águas em causa, não constitui evidência do controlo exclusivo das águas, como reivindicado por Pequim. De fato, a China teve um comportamento interferir quando estas áreas foram colônias espanholas, e danificou o recife de coral com a construção ilegal de ilhas artificiais, uma operação que não estava em seus direitos e constitui um abuso. Essa conduta tem, portanto, constitui uma flagrante violação da soberania dos direitos à terra das Filipinas em relação à sua disponibilidade total da zona económica exclusiva e plataforma continental. Este julgamento, bem como legal tem um valor político inegável, porque nega, por meio do julgamento favorável em Manila, o seu pedido para a China como uma potência regional e global, e cria um precedente não irrelevante em todas as outras disputas que Beijing lidera com outros países asiáticos, tais como a Coreia do Sul, Japão, Vietnã e Malásia, sobre a suposta soberania de algumas ilhas e porções do mar, que Pequim afirma a tomar nesses países, inclusive por meio de táticas agressivas que envolvem o uso inseguro das forças armadas. Para a China, esta decisão é, a nível diplomático, uma derrota grave, como mostra a reação do governo em Pequim, que foi rápido para não reconhece a jurisdição do Tribunal de Haia e, em seguida, para definir improcedente e nada sua decisão . Também as declarações do Ministério da Defesa chinês, foram expressas a esse respeito, salientando que a agência do governo vai fazer de tudo para preservar a unidade e soberania do país, sugerindo implicitamente, que o julgamento áreas são consideradas como parte integrante do território chinês. É uma atitude que é projetado para aumentar a tensão em torno da disputa, o que coloca a China em uma posição quase de defesa, o que poderia ser seguido pela demonstração de força militar no país, capaz de levar a uma crescente perigoso, capaz de ele abre mais zonas de crise internacional; Será crucial para ver a evolução deste cenário, considerando envolvimento direto inevitável dos Estados Unidos, que consideram os mares asiáticos do teatro central da sua política externa, incluindo a função de apoio aos muitos aliados envolvidos em disputas com a China. Por enquanto, Pequim limitou-se a contrariar a decisão com argumentos jurídicos, dizendo que as disputas territoriais do corpo não estão sujeitos à Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar e que essa Convenção foi violada pelas Filipinas, que tem impedido a China para escolher o caminho da gestão do contencioso, bem como criado pelos acordos bilaterais. Pequim também argumenta que essas diferenças tinham de ser objecto de negociações entre as duas partes e não sujeitas a um juiz. No entanto, estes argumentos parecer fraco na frente de uma opinião internacional, que precisamente por causa desta decisão, tendem a fazê-lo crescer a pressão diplomática para impedir a China nos seus esforços de expansão marítima. Na verdade, embora o Tribunal de Haia não tem instrumentos coercitivos capazes de executar a sentença, o juízo emitido levará a uma reação diplomática seguro, esperando apenas uma argumentação jurídica capaz de suportar um modo concreto contraste. Para ser protagonistas, então, estruturas internacionais e as representações diplomáticas, para ser capaz de evitar a disputa de ser deslocado para um plano, incluindo os potenciais, militar; o que para afastar os perigos iminentes, mas também para antecipar e evitar futuros litígios deste tipo. China, se ele realmente aspira a se tornar uma superpotência, terão de procurar formas alternativas para estabelecer-se como tal, e, em primeiro lugar, você terá que aceitar o veredicto dos organismos internacionais, como o Tribunal de Haia, mostrando uma estatura mundo, e não apenas a partir de pequena potência regional.

Nessun commento:

Posta un commento