النشاط الدبلوماسي لروسيا في سوريا يمكن أن يحقق توازنا جديدا

النشاط الدبلوماسي الذي يقام في قضية سوريا، ويظهر صورة من التباين العميق وحيث يبدو أنه لا يزال هناك أي حالة موحد. يبدو الاستراتيجي الحقيقي هو بوتين، الذي يستخدم في الوضع السوري لكسب ميزة لروسيا على الساحة الدولية، بعد العزلة، وهذا النوع من الوظائف في الطابق الثاني بعد سقوط الاتحاد السوفياتي. وكان الباقي في البرامج الانتخابية للرئيس الكرملين لإحياء صورة من موسكو، للعب دور المستوى الأول على الساحة الدولية. دخول روسيا في الحرب السورية شجعت بالتأكيد الأسد، ومع ذلك، فإن الديكتاتور من دمشق، مع الحفاظ على قوتها، ويبدو الآن أداة وظيفية لقضية موسكو. وينبغي أيضا أن يقرأ هذا العنصر في مفتاح مكافحة الأمريكي، في الواقع، بالنسبة لواشنطن زيارتها مغادرة المشهد الأسد أن يكون البلد المستهدف في الإعداد للمستقبل: لن يكون الأمر كذلك. الولايات المتحدة، في سوريا، وقد فشلت كل شيء بسبب الحذر جدا وبالتأكيد لا يستحق أول قوة عالمية كبرى. وكان بوتين بارعون استغلت هذا الغموض والدخول في السؤال إلى عكس هذا الوضع من العزلة التي كانت روسيا. إذا كان في البداية بدا أن كانت موسكو إلى جانب الأسد للحفاظ على السيطرة أن دمشق سمحت له في القاعدة البحرية الروسية الوحيدة في المتوسط، خلال الحرب، وقبل كل شيء، والترتيبات الدبلوماسية، التي تلت ذلك، فإنها لم تتخذ الثانية الصدارة مسألة قاعدة طرطوس، في صالح من الاتصالات التي خلقت الدبلوماسية موسكو. الكرملين، في هذا الشأن، لم تتخذ سوى الاستفادة من ضعف البيت الأبيض ضد دمشق، ولكن أيضا في تدهور العلاقات بين واشنطن وأنقرة، واستعادة العلاقة مع تركيا. وبالإضافة إلى ذلك، تلاقي المصالح في سوريا، وقد سمح التعاون العسكري بين روسيا وإيران، والذي يبدو لفتح امكانيات كبيرة في العلاقات بين البلدين. ويبدو حتى الثانوي أنه حتى تتماشى الصين على المواقع الروسية بشأن سوريا. حتى الآن هذه هي التقارب، ونقاط مشتركة من مختلف البلدان، في كثير من الأحيان على طرفي نقيض، والتي ترد على الساحة الدولية، وهو السيناريو الذي يعرض موسكو، أساسا باعتباره القاسم المشترك الأدنى. في الواقع، قد خلق الكرملين شبكة من العلاقات، حيث أمر أساسي، ولكن يبدو أن لديها فرصة ضئيلة لتطوير وإلا لا تنوي روسيا المضي قدما بشكل منفصل في العلاقات مع هذه الدول. هذه الرؤية، ومع ذلك، يتناقض مع نية لخلق نوع من الشبكة التي من شأنه أن يخلق تحالفا قادرا على تحقيق التوازن بين القوة الغربية. هنا، إذن، أن عدم الاتساق هذا التحالف المحتمل يظهر في كل أدلته. نبدأ من تركيا: أنقرة انتهجت هدف طويل الآن بعيد المنال، لإعادة مساحة التأثير الذي يمكن أن تتبع، على الأقل جزئيا، ومناطق الإمبراطورية العثمانية. أن تفعل ما أردوغان، أيد في البداية بسبب الوضع الاقتصادي الجيد، وقد ركزت في قررت أيضا، بشأن العلاقة بين الدين والسياسة، وتحويل البلد من الطائفية والعلمانية ضغط حقوق المدنية والسياسية. كان هذا عنوان بدء إزالة من الولايات المتحدة وأوروبا، ولكن كان تركيا للتعويض عن هذه المسافة تمارس جاذبية الدول العربية. وعلاوة على ذلك شملت هذه الاستراتيجية استخدام غير مباشر من الجماعات الإرهابية لإسقاط النظام السوري، في تحالف مع الأنظمة الملكية السنية في الخليج الفارسي. ومع ذلك، فقد وجدت تركيا نفسها في موقف دولي الصعب على نحو متزايد، والتي تفاقمت الضغوط الامريكية والوضع الداخلي الخاص بها. الاتفاقية الموقعة مع موسكو لديها، وبالتالي، يمثل مخرجا، التي يفضلها الطبيعة لا الديمقراطية بشكل صحيح من الحكومتين. ومع ذلك، فتحت موسكو أيضا قناة مع إيران، وهي دولة شيعية والخصم لذا بالفعل لتعريف أنقرة. يظهر التقارب بين هذه الدول أن من المستحيل، خاصة إذا كان مرتبطا بمصير سوريا: من جهة أنه قد يكون صحيحا أن تركيا، في هذه المرحلة، عليك التركيز أكثر على الوضع الخاص بك، والذي هو ليس على مصير سوريا، وفضلت بدلا لمتابعة القضية الكردية، ولكن عندما يتعلق الأمر لبدء مفاوضات حقيقية ومصير سورية، ويبدو من الصعب أن مصالح أنقرة وتلك طهران قد تتزامن. عند هذه النقطة العلاقة مع روسيا، التي لديها أكثر مماثلة لتلك التي من إيران، يمكن أن يتعرض للخطر. وهذا يمكن أن تخلق حالات مخلب جديدة وتغيير التوازن الصعب إنشاؤها من قبل موسكو. وهناك أيضا احتمال أن الكرملين عزز الوضع الحالي مع أفق زمني ليست بعيدة جدا، ولكن فقط لإحراج الولايات المتحدة وخلق وضعا ملائما يمكن استغلالها للقضية الأوكرانية. بوتين، لديها الآن إنشاء أفق واسعة جدا بشكل واضح شيء، وهذا قد يكون الافتراض صحيحا. ولكن لتحقيق ذلك، دورا قياديا في سوريا، يجب أن تقوم بالكامل. التوصل إلى اتفاق، مهما كانت صغيرة، مع واشنطن، على هزيمة الدولة الإسلامية هو بالتأكيد خطوة أولى. كسبت روسيا هذا الدور مع الالتزام في الميدان، وهذا العامل تكون حاسمة في المستقبل. ما يبدو أقل سهولة سيعقد معا، وليس مجرد طاولة افتراضية من المفاوضات من أجل مستقبل سوريا، كل هؤلاء الحلفاء غير مباشر وليس من المرجح أن موسكو وضعت معا، خاصة إذا كانت نية ستكون دائما إلى خلق مشاكل في واشنطن.