الأسد يؤدي إلى القضية الكردية

وراء الأهداف السورية الجديدة، التي تم تحديدها في المواقف الكردية، للقصف من قبل جيش الأسد، وهناك كل تغيير في السياسة الخارجية التركية. لقد استغلت دمشق طويل قدرة الجيش الكردي للقتال على الأرض، للحد من قوات الدولة الإسلامية، للعمل بطريقة ما، وإن كان غير رسمي، وعدم الاعتداء المتبادل مع المقاتلين الأكراد، بسبب نفس الأهداف ضد الخلافة. حتى مع بداية المساعدات الروسية، بدا الوضع يتغير؛ على العكس من ذلك، مع تزايد الاعتماد على موسكو، الكرملين يجب أن يكون المفروضة على الأسد لتغيير الاتجاه. بوتين، الذي أصبح مدير الحقيقي للقضية السورية، يجب أن يعطي شيئا للأتراك، لتبرير موافقتها على وجود الأسد في المفاوضات القادمة لمستقبل سوريا. ما واحد هو القيادة، في الواقع هي النتيجة الأولى لهذا التقارب من تركيا وروسيا، مع اضطر موسكو لإرضاء سياسة أنقرة، تعارض بقوة إلى إمكانية ظهور دولة كردية على حدودها. الكرملين، في جوهرها، والتضحية المسألة الكردية لتلبية احتياجات الدبلوماسية والاقتصادية، وترك هدفا لحكومة اردوغان نصرا في قضية رئيسية لالتركية التنفيذية. التفجيرات التي تقوم بها الأسد على مواقع كردية في الواقع، قد عانت تسبب في رضا أنقرة ونهجا لنظام دمشق، حتى قبل فترة قصيرة من المستحيل حتى مجرد التنبؤ بها. وبشكل أكثر تحديدا، وأعرب عن تقديره للحكومة التركية الرؤية الجديدة التي نضجت الأسد على الأكراد، وخلص إلى أن دمشق يحدد أيضا الميليشيات الكردية كتعبير عن الإرهاب. ولكن السؤال، ليست بهذه البساطة، بل ويخفي كثير من المزالق على التطورات الدولية: في الواقع للقصف من قبل محطات الأسد ينتمون إلى ميليشيات للدفاع الذاتي الكردي، وجدت في المنطقة الشمالية الشرقية من سوريا، حليفة رسميا للولايات المتحدة في الحرب على الدولة الإسلامية. على الأرض هناك أيضا قوات أمريكية خاصة، الذين يتعاونون مع الأكراد، الذين تسبب في عدد من الطائرات العسكرية الأمريكية وجود، وانما في حماية الفعلية الولايات المتحدة الأمريكية. كما نرى إمكانية المواجهة بين أمريكا وسوريا، وبالتالي الروسي أيضا، فقد ارتفع بشكل كبير، وخلق حالة من الخطر الكبير لتحقيق التوازن الإقليمي والعالمي. غني عن القول أن اللعبة تقوم به روسيا أمر خطير للغاية، ولكن هناك، كما وضع الجدة. يبدو موسكو تريد اعادة الوضع الى هذا الحد، ومن ثم الاستفادة من سلوك أولئك الذين يتحملون المسؤولية الاكبر. وهناك نقطة أخرى لجعل، مع إيلاء الاعتبار لأهمية المتزايدة للمسألة الكردية في الاقتصاد من الوضع في الشرق الأوسط ويمثله استحالة تأجيل حلها. أما بالنسبة لسوريا، في وقت سابق انه بدا الممكن أن الأسد يمكن أن تتخلى عن أراضي الأقلية الكردية، ولكن يبدو أن التقارب مع تركيا لجعلت الفراغ هذا الاحتمال، مبررة أيضا الحاجة إلى روسيا وإيران، إلى دمشق لضمان سلامة بلد السوري الإقليمي. هذا الحل يعد بأن يكون من الصعب، ليس فقط بالنسبة للأكراد، ولكن أيضا إلى القوى الديمقراطية التي قاتلت نظام دمشق، بقصد استبدالها الديمقراطية، وينذر حكم أهمية لا يستهان بها، وفيما يتعلق ممكن نتائج المفاوضات لسوريا في المستقبل. لكن المسألة الكردية ليس فقط لسوريا بل أيضا في العراق، والذي يبدأ في المعاناة النجاحات العسكرية الكردية، التي نية هو على وجه التحديد لولادة دولة ذات سيادة في المنطقة العراقية، الذين يتمتعون بالفعل قدرا كبيرا من الاستقلالية . إذا، من ناحية هل يمكن أن نفهم كيف يريد العراق للحفاظ على وحدة أراضيها، كما أنها مفهومة الرغبة الكردية لتعويض ملموسة للجهد، بدعم كثير من الأحيان من قبل أنفسهم، المقاتلين الاكراد، لوقف الهجوم الدولة مسلم، عندما كان في أوج قوته. سوف بوتين أيضا استخدام القضية الكردية لصالحها، تأجيج سوريا فحسب، بل ربما حتى العراق نفسه، ولكن هذا لن يكون من الممكن للدول الأعضاء، وترتبط بعمق للأكراد منذ وقت حرب الخليج الثانية، ل "المساعدات تلقت ضد صدام حسين. حرب محتملة ضد الأكراد لا يمكن تجاهلها من قبل واشنطن في معظم المطلق ولا نصل الى نقطة خطيرة جدا ستكون دبلوماسية جيدة قد يفتح جداول المقارنة لمنع الوضع قابلا للانفجار، وليس فقط من جانب العلاقات الدولية، ولكن أيضا أولئك الإرهاب.