普京和埃爾多安之間的危險會議

埃爾多安和普京的會晤，在聖彼得堡，是對可能確定在國際舞台上的未來結構的影響非常重視。似乎沒有成為一個機會，這次會議發生在當時美國更多地參與總統競選，一時間，這在國際事務中，而歐洲不能說已經制定了必要的技能，以應付新老緊急情況在飛機上外交官發展。這個前提是必要的框架會議作為一個事實被歸類為對抗西方，作為一個政治和軍事骨料，恨在俄羅斯和土耳其的各種原因，這是在這個厭惡共同點，以便能夠制定新的戰略和替代車型。這無關緊要，如果這兩個國家之間的關係有困難近一段時間以來，他們之間的分歧在共同利益的名義來克服。政變，真實或感知後，埃爾多安的政權一直沒有也許預計，到西方國家，往往被指責為機動的建築師之一的土耳其總統含蓄的支持;從歐洲逐漸疏遠，日益明顯的是與美國平等的方式和重合，至於大西洋聯盟的後果可能是相似的。普京的不法體驗農業的政策，立即識別這個缺口打開和擴大土耳其與西方國家之間的裂痕，他們的優勢。現在追求克里姆林宮的頭部模型是建立歐亞統一的廣泛區域，為平衡歐盟的存在，俄羅斯的影響下，能夠追踪蘇聯的界限，還必須加上土耳其，當然，甚至伊朗。據了解，該項目是雄心勃勃的，如果只是為了嘗試在同一聯盟下把事實遜尼派和什葉派的國家，遙遠的不僅出於宗教原因，也有地緣政治對立的願景;只是覺得敘利亞。然而在這階段莫斯科旨在純粹的經濟聚集，其可以是為將來的發展的一個起點。在另一方面是所有的利益相關者，包括那名在蘇聯的一部分獨立的國家，如阿塞拜疆，振興經濟，這對於不同的原因，他們需要新的刺激的利益。這是俄羅斯，西方制裁對烏克蘭問題的主題，伊朗，從制裁出來的核問題，但幾乎沒有重啟其經濟和土耳其，實際上是從西方市場的真正隔離在宗教和反民主方式的政治突破。但必須注意，順便說一句，那個，至於歐盟，這些發展的高級經理是德國，這往往被迫在布魯塞爾舉行的其他國家對這些國際行為特徵是深不確定性的政治態度，用唯一的原因，以保護自己的市場。布魯塞爾授予過是俄羅斯，土耳其，大約有並正在採取國際上，沒有保護國際法，從而成為區域平衡的危險態度被動同謀行為。當然，在其他歐洲國家政府的膽怯和歐盟機構的矛盾一直是自然的輪廓，以方便這種情況。普京的項目，不過，儘管是一個現實的IM胚胎，必須緊隨其後的是西方，這當然不應該有經濟或政治聯盟，這屬於國家的完全主權之下干擾，為慎重考慮可能產生的後果國際結構。普京想要創造的影響力從俄羅斯可以返回扮演超級大國的角色是不是秘密的區域：克里姆林宮首席從不掩飾這些目標，這是，即使這樣公眾將包括在他的競選綱領。事實是，這一趨勢似乎已被膽小奧巴馬的外交政策和已有理有據歐洲不一致冷落。其中一個後果是，大西洋聯盟失去認為到現在為止必不可少的棋盤戰略，作為一個加重土耳其可以去用俄語流的合夥人。這種可能性會發出中東側西方軍事組織，其在歐洲的邊界潛在的敵人。這必須審慎考慮，缺乏對烏克蘭的問題，這使國家警報器屬於蘇聯陣營，進入大西洋聯盟的決議。普京即與安卡拉緊縮更緊密的關係會得到雙重結果華盛頓的計劃複雜化，並施壓美國從波羅的海國家和東歐。還有，埃爾多安是引領一個危險的遊戲，即將接近普京，挑起歐洲的恐懼，與正在經歷一個困難的交易，制止販賣人口被往東部移動路線的可能性，並在同一時間，施壓美國，他在大西洋聯盟的住宿。西方可以假裝缺乏在土耳其和美國的民主標準可以容忍的伊斯蘭國家，反之亦然曖昧的立場，採取強硬路線安卡拉，其原則是一致的。此選項將是一個成本雖高，但會把西方原則不可逾越的邊界;當然出現的需要思考的替代品，當然在財政和軍事承諾，這是不能被拖著整個美國而言更加昂貴，但可能會生出，最後，在歐洲國家相互有效的合作，特別是在共同防衛領域，通過建立一支歐洲軍隊的和統一的外交政策地址。要做到這一點布魯塞爾立即著手避免的特殊利益，盡可能尋找具有更寬的視角：這將是能夠？