Die gefährliche Treffen zwischen Putin und Erdogan

Das Treffen zwischen Erdogan und Putin in St. Petersburg, ist von sehr großer Bedeutung für die Effekte, die über die künftige Struktur der internationalen Szene bestimmen kann. Scheint nicht eine Chance zu sein, dass dieses Treffen in einer Zeit in Anspruch nimmt als die Vereinigten Staaten in der Präsidentschafts-Kampagne mehr beteiligt sind, die in den internationalen Angelegenheiten, während Europa kann nicht gesagt werden, um die notwendigen Fähigkeiten entwickelt mit neuen zu bewältigen und alt Notfälle, die auf der Ebene Diplomat entwickeln. Diese Prämisse ist notwendig, um die Sitzung zu gestalten als eine Tatsache, wie gegen den Westen zu klassifizieren sind, als politische und militärische Aggregat, hasste die aus verschiedenen Gründen in Russland und der Türkei, die in dieser Abneigung gemeinsame Basis sind in der Lage sein, neue Strategien zu entwickeln und Alternative Modelle. Es ist wenig, wenn die Beziehungen zwischen den beiden Staaten haben eine schwierige jüngsten Vergangenheit ihre Differenzen im Namen der gemeinsamen Interessen überwunden werden. Nach dem Putsch, real oder wahrgenommen wird, hat das Regime von Erdogan nicht vielleicht erwartet hatte, von den westlichen Ländern, die von den Präsidenten verschleiert oft türkisch von einer der Architekten des Manövers vorgeworfen; die fortschreitende Distanzierung von Europa und immer deutlicher wird zeitgleich mit gleich von den Vereinigten Staaten Modus und, wie die Atlantische Allianz in Bezug auf die Folgen ähnlich sein könnte. Putin, der Agrarpolitik von skrupellosen Erfahrung, sofort diese Lücke identifiziert zu öffnen und die Kluft zwischen der Türkei und dem Westen zu ihrem Vorteil zu erweitern. Das Modell, das jetzt den Kopf des Kreml verfolgt ist ein weites Gebiet der eurasischen Einheit zu schaffen, wie die Präsenz der Europäischen Union balancieren, unter russischem Einfluss, in der Lage, die Grenzen der Sowjetunion zu verfolgen, auf die hinzugefügt werden müssen, Türkei, natürlich, und auch Iran. Es versteht, dass das Projekt ehrgeizig ist, wenn auch nur für die Tatsache, zu versuchen, unter derselben Gewerkschaft setzen eine sunnitische und eine schiitische Land, entfernt nicht nur aus religiösen Gründen, sondern auch mit geopolitischen Visionen gegenüberliegt; man denke nur an Syrien. Doch in dieser Phase zielt darauf ab, Moskau zu einem rein wirtschaftlichen Aggregation, die als Ausgangspunkt für zukünftige Entwicklungen sein kann. Auf der anderen Seite ist, wieder zu beleben Volkswirtschaften im Interesse aller Beteiligten, einschließlich der unabhängigen Staaten, die Teil der Sowjetunion, wie Aserbaidschan waren, die aus verschiedenen Gründen neue Reize, die sie benötigen. Dies gilt für Russland, das Thema der westlichen Sanktionen für die ukrainische Ausgabe, für den Iran, die für die nukleare Frage von Sanktionen kam heraus, aber kaum seine Wirtschaft neu zu starten und für die Türkei in der Tat aus den westlichen Märkten isoliert für seine politischen Durchbruch in religiösen und antidemokratische Weise. Es muss übrigens darauf hingewiesen werden, dass, wie der Europäischen Union, der Senior Manager dieser Entwicklungen ist Deutschland, die oft die anderen Länder in Brüssel zu einer politischen Haltung durch tiefe Unsicherheit gegenüber diesen internationalen Akteuren gekennzeichnet gezwungen hat, mit der einzige Grund, ihre Märkte zu schützen. Brüssel hat auch gewährt wird, Russland, die Türkei, über die Verhaltensweisen, die international haben und einnehmen, kein internationales Recht zu schützen und damit passiven Komplizen gefährlicher Einstellungen für das regionale Gleichgewicht zu werden. Natürlich ist die Ängstlichkeit der anderen europäischen Regierungen und die Widersprüchlichkeit der EU-Institutionen haben die natürliche Kontur gewesen, diese Situation zu erleichtern. Das Projekt von Putin, obwohl trotz Realität im Embryo zu sein, müssen eng mit dem Westen folgen, der sollte auf jeden Fall nicht mit wirtschaftlichen oder politischen Allianzen stören, die unter der vollen Souveränität der Staaten fallen, wie sorgfältig die möglichen Konsequenzen berücksichtigen auf internationaler Strukturen. Putin will eine Einflusszone zu schaffen, aus denen Russland zurückkehren kann die Rolle einer Supermacht zu spielen, ist kein Geheimnis: der Kreml-Chef hat nie diese Ambitionen verborgen, die waren sogar so öffentlich wie in seinem Wahlprogramm aufgenommen werden. Tatsache ist, dass sich dieser Trend durch die schüchterne Obamas Außenpolitik den Kopf gestoßen zu haben scheint und die bereits fundierte europäische Inkonsistenz. Eine der Folgen ist, dass die Atlantische Allianz ein Associate verlieren als bisher wesentlich für die Schachbrett-Strategie und als erschwerender Türkei gehen könnte in Russisch zu fließen. Diese Möglichkeit würde den Nahen Osten Seite westliche militärische Organisation geben, einen potentiellen Feind an den Grenzen von Europa haben. Dies muss sorgfältig die mangelnde Auflösung der ukrainischen Frage unter Berücksichtigung, welche Länder Alarm bringt, die dem Sowjetblock gehörten und trat in die Atlantische Allianz. Putin, das heißt, die Verschärfung engere Beziehungen mit Ankara würde das duale Ergebnis zu erhalten, die Pläne von Washington zu erschweren und aus den baltischen Ländern und Osteuropa Druck auf die Vereinigten Staaten zu bringen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Erdogan ist ein gefährliches Spiel zu führen, kommt nahe an Putin, Angst in Europa zu provozieren, mit denen ein schwieriges Geschäft unterliegt den Menschenhandel zu stoppen, die in Richtung der östlichen Route bewegen und zugleich Druck auf die Vereinigten Staaten auszuüben, damit, über seinen Aufenthalt in der Atlantischen Allianz. Der Westen kann zu Mangel an demokratischen Standards in der Türkei vorgeben und den USA können die mehrdeutigen Positionen auf dem islamischen Staat, oder umgekehrt, nehmen Sie einen harten Weg nach Ankara, im Einklang mit ihren Prinzipien tolerieren. Diese Option würde bedeuten Kosten, obwohl hoch, würde aber unüberwindliche Grenzen auf westlichen Prinzipien setzen; entstehen sicherlich die Notwendigkeit, über Alternativen nachzudenken, sicherlich teurer in Bezug auf die finanzielle und militärische Engagement, die die Vereinigten Staaten Schleppen Ganzes kann nicht sein, aber das könnte gebären schließlich eine gegenseitige effektive Zusammenarbeit in den europäischen Ländern, vor allem in auf dem Gebiet der gemeinsamen Verteidigung, mit der Errichtung einer europäischen Armee und eine einheitliche außen~~POS=TRUNC-Adresse. Um das zu tun Brüssel sollte sofort unter Vermeidung der besonderen Interessen so weit wie möglich zu bewegen mit einer breiteren Perspektive zu betrachten: sie werden in der Lage?