La reunión peligrosa entre Putin y Erdogan

La reunión entre Erdogan y Putin, en San Petersburgo, es de gran importancia para los efectos que pueden determinar sobre la futura estructura de la escena internacional. No parece haber una posibilidad de que esta reunión tiene lugar en un momento en que los Estados Unidos están más involucrados en la campaña electoral, que en los asuntos internacionales, mientras que en Europa no se puede decir que han desarrollado las habilidades necesarias para hacer frente a nuevos y viejos las emergencias que se desarrollan en el diplomático avión. Esta premisa es necesario enmarcar la reunión como un hecho que se clasifica como contra Occidente, como agregado militar y política, odiado por diversas razones en Rusia y Turquía, que están en esta aversión puntos en común para poder desarrollar nuevas estrategias y modelos alternativos. Poco importa si las relaciones entre los dos estados tienen un pasado reciente difícil, sus diferencias se pueden superar en nombre de los intereses comunes. Después del golpe, real o supuesto, el régimen de Erdogan no había esperado tal vez, con el apoyo de los países occidentales, a menudo veladas por el presidente turco, acusado de ser uno de los arquitectos de la maniobra; el alejamiento progresivo de Europa y cada vez más evidente está coincidiendo con la misma por el modo de Estados Unidos y, en lo que respecta a la Alianza Atlántica, las consecuencias podrían ser similares. Putin, las políticas agrícolas de experiencia sin escrúpulos, identificado de inmediato esta brecha para abrir y ensanchar la brecha entre Turquía y Occidente en su propio beneficio. El modelo que ahora persigue el jefe del Kremlin es la creación de una amplia zona de la unidad de Eurasia, como el equilibrio de la presencia de la Unión Europea, bajo la influencia rusa, capaz de trazar las fronteras de la Unión Soviética, a la que hay que añadir Turquía, por supuesto, e incluso Irán. Se entiende que el proyecto es ambicioso, aunque sólo sea por el hecho de tratar de poner bajo la misma cooperativa de un sunita y un país chiíta, distante no sólo por razones religiosas, sino también con visiones geopolíticas opuestas; basta pensar en Siria. Sin embargo en esta etapa Moscú apunta a una agregación puramente económico, que puede ser un punto de partida para futuros desarrollos. Por otra parte es en interés de todas las partes interesadas, incluidos los países independientes que formaban parte de la Unión Soviética, como Azerbaiyán, economías revivir, que por diferentes razones, que necesitan nuevos estímulos. Esto es cierto para Rusia, el tema de las sanciones de Occidente para la emisión de Ucrania, para Irán, que salió de sanciones por la cuestión nuclear, pero difícilmente para reiniciar su economía y para Turquía, de hecho aislado de los mercados occidentales por su avance político de manera religiosa y anti-democrático. Debe tenerse en cuenta, por cierto, que, en lo que respecta a la Unión Europea, el gerente principal de estos desarrollos es Alemania, que a menudo ha obligado a los otros países en Bruselas a una actitud política caracterizada por una profunda incertidumbre hacia estos actores internacionales, con la única razón para proteger sus mercados. Bruselas ha concedido también es Rusia, que Turquía, sobre los comportamientos que tienen y están tomando a nivel internacional, no protegen el derecho internacional y convirtiéndose así en cómplices pasivos de actitudes peligrosas para el equilibrio regional. Por supuesto, la timidez de los otros gobiernos europeos y la inconsistencia de las instituciones de la UE han sido el contorno natural para facilitar esta situación. El proyecto de Putin, sin embargo, a pesar de ser una realidad im embrión, debe ser seguido de cerca por el oeste, que por cierto no debe interferir con las alianzas económicas o políticas, que caen bajo la plena soberanía de los estados, como considerar cuidadosamente las posibles consecuencias en las estructuras internacionales. Putin quiere crear una zona de influencia de la que Rusia puede volver a jugar el papel de una superpotencia no es un secreto: el jefe del Kremlin nunca ha ocultado estas ambiciones, que eran, incluso tan público como para ser incluido en su programa electoral. El hecho es que esta tendencia parece haber sido rechazado por la política exterior de Obama tímido y la inconsistencia Europea ya bien fundada. Una de las consecuencias es que la Alianza Atlántica perder un asociado considerado hasta ahora esencial para la estrategia de tablero de ajedrez y como agravante Turquía podría ir a fluir en ruso. Esta posibilidad sería dar a conocer la organización occidental lado de Oriente Medio militar, que tiene un potencial enemigo en las fronteras de Europa. Esto se tiene que considerar cuidadosamente la falta de resolución de la cuestión de Ucrania, que trae países alarma que pertenecían al bloque soviético y entró en la Alianza Atlántica. Putin, es decir, el endurecimiento de las relaciones más estrechas con Ankara obtendría el resultado dual para complicar los planes de Washington y para ejercer presión sobre los Estados Unidos desde los países bálticos y de Europa del Este. También existe la posibilidad de que Erdogan es conducir a un juego peligroso, acercándose a Putin, para provocar el miedo en Europa, con la que está siendo sometido a un acuerdo difícil de detener el tráfico de seres humanos que se están moviendo hacia la ruta del este , y al mismo tiempo para ejercer presión sobre los Estados Unidos, acerca de su estancia en la Alianza atlántica. Occidente puede pretender a la falta de normas democráticas en Turquía y los EE.UU. pueden tolerar las posiciones ambiguas sobre el estado islámico, o viceversa, se toma un camino difícil de Ankara, en consonancia con sus principios. Esta opción representaría un coste, aunque alta, pero pondría fronteras insalvables en los principios occidentales; sin duda surgir la necesidad de pensar en alternativas, sin duda, más costoso en términos de compromiso financiero y militar, que no puede ser arrastraba todo Estados Unidos, pero que podría dar a luz, por último, una efectiva cooperación mutua en los países europeos, especialmente en el campo de la defensa común, con la creación de un ejército europeo y una dirección de la política exterior unificada. Para hacer que Bruselas debería pasar de inmediato evitando los intereses particulares tanto como sea posible a mirar con una perspectiva más amplia: será capaz de hacer?