移民：ヨーロッパは独裁に助けを求めるべきではありません

明確な矛盾、遠くからエジプトとの契約を通じて、欧州への移民の流れを含むように決意で、解決があります。ベルリンから来ている。この理解は、多くの疑問を提起したトルコと欧州連合が採択したフォーマットを、次の。道徳的な理由は独裁との合意、民主主義とのすべての接触を失った政権に入ることは明らかようで、その後ヨーロッパから可能な最も遠いものを表示され、最も基本的な人権を保護し、すべての原則と矛盾していますそれは古い大陸からのすべての政治的選択の基礎であるべきです。ドイツはそれを介して、それは欧州連合の崩壊を恐れているため、この解決策を提唱し、それが導出される広範な市場。しかし、それだけで短期的に適用することができるソリューションは、より長い時間スパンで、このソリューションが悪化する恐喝の要素になりますです。トルコとの経験の残りの部分は確かに慰めはない：独裁のいくつかの並べ替えとの折り合いをつけるための選択肢があっても実用的な側面に、妥協であることが判明し、それは難民の問題を解決することができませんでした。もちろん、基本的な問題は、一部の欧州諸国、東欧のものは、南部の州で問題を共有することを拒否することです。それはまた、北欧諸国の共通の感覚をブリュッセルの法的な真空を利用し、態度です。しかし、独裁力がある国に同意するための解決策は、互いの唯一の悪化状況になります。 、歴史的に、西は、アラブの春の前に、限られた方法および外接でこの問題を被った場合は、地中海の南岸に独裁政権の存在のおかげで、現在の進化は、このソリューションを繰り返すことは許されるべきではない、それは持っていないようなものです進行中の歴史的変化と転置されている必要があり、新しい感性を指摘しました。しかし、逆に、実用的なニーズがこれらの条件が適用されません作成しておくことを言うことができます。本当の問題は十分ではない抽象的な意味ではなく、単に利便性の面では、独裁に対処するために道徳的な問題を考慮していないということです。カダフィ大佐の態度は欧州の国が忘れ去られているようだが、それはうまく西部の州への圧力の要素のようないくつかの独裁政権によって同化されています：マイグレーション・フローの調節を介して、この現象に対して最も脆弱な状態を脅迫することができます。しかし、トルコとエジプトは、少なくとも一時的に、人の人身売買を停止する金融商品に満足していました古い独裁者に比べて飛躍をとっているように見えます。アンカラの前、そして今カイロは、経済的な側面に加えて、公式の国際協定を通じて、はるかに大きな利点の形を得ることができることを理解しています。保証されている最初の事は、彼らは、それらの国に課せられた条件にそれらの単離を分割する必要があり、国際可視性です。それは、特に内部で、国際的な実体、条約によって祀ら役割によって認識SEES独裁者の威信を増加させるので、これは、確かに二次的ではありません。これは市民権を減少させ、その力を主張する集団について、一般的には、相手に強制手段を使用している人たちとの共謀の形にする必要があります。あなたの国の市民のこの治療法は、彼らが収容される施設で難民に提供しなければならない最低限の要件の欠如の保証です。基本的に我々は彼らの治療に無保証で、移住者が巨大な刑務所で終わる具体的な可能性に同意するものとします。人々は暴力と悲惨さを逃れて潜在的な状況の明らかな道徳的な考慮事項をともかく、一つはヨーロッパ諸国のためのこの選択の真のメリットに焦点を当てる必要があり、対象となっています。失うものは何もない人たちの目的は、まだ彼が設定する場所を取得するために模索することを明らかに思えます。マイグレーション・フローの問題へのアプローチは、本質的に2つの方法で、独裁政権との契約に充て金額を投資し、他の方法によって解決されなければなりません。最初は、国に関係する第二のモードは、が交差しながら、投資の効果的な配分を確保するため厳格なプロトコルを介して、原産国に介入、原因食品と気候の影響によって引き起こされるものの欠如への移行を減少させることです競合は、可能な限り迅速に到着の基準を確立し、人身売買の被害者であると難民を強制することなく、共有受入手続きで処理する必要があります。このように、恐喝の可能性が提示可能ではない政府と国から奪われることになると、あなたはちょうどそれらとの関係を有することにあきらめるかもしれません。