ترامب: وينقسم الحزب الجمهوري على نحو متزايد

تطور حملة ترامب، لبعض الطرق التي يمكن التنبؤ بها، إلى حد كبير يزيد من كسر داخل الحزب الجمهوري. إلى قيادات الحزب هو تأكيد لعدم كفايتها لتوجيه واحد من الحزبين الولايات المتحدة، وقبل كل شيء، فقد كانت سلبية في مواجهة أهمية متزايدة في اليمين الأميركي، وحركة حزب الشاي، وبالتالي ظاهرة ترامب تنحدر مباشرة. عن الحزب الجمهوري هو نهاية سياسة متحفظة ولكن بحزم ضمن حدود محددة سلفا: ترامب قد جر اسم الحزب نحو الانجراف الشعبي وعلى المستوى السياسي منخفض، لاستعادة مصداقية هذه القوة السياسية التي سوف تكون مؤسسة، لم يكن من المستحيل، ولكن بالتأكيد صعبة للغاية. هذا ليس حسن النية بالنسبة للولايات المتحدة، ولا للعالم كله؛ إمكانية أن أحد الأحزاب السياسية أهم دولة في العالم تأخذ مثل هذا العنوان، يمكن أن يكون إلا مصدرا للقلق بالنسبة للالدولي بأسره الجمهور: أصدقاء وأعداء الولايات المتحدة. وفي الوقت ينقسم الحزب، مع جزء كبير من القيادة، الذي سبق وأعرب علنا ​​ضد المرشح الملياردير والباقي التي يتم تحديدها ليس للحكم، ولكن تأمل لهزيمته. يبدو احدة صغيرة هي في صالح ترامب، يعتقد البعض بسبب الطابع، قليلا لا تنكر لاستجابة الناخبين الجمهوريين. على أساس التقسيم هو أقل وضوحا الحزب، ولكن غير محددة ل، صدع التي وقفت تقريبا على نصف الناخبين، ولكن أين، يتم تعيين ترامب الموافقة على الانخفاض كما كان لا يزال على النواة الصلبة على استعداد لقبول أي خسارة من نمط، ولكن هذا يبدو غير كاف إلى حد كبير لهزيمة كلينتون. والشعور هو ان تفكير الغالبية العظمى من القمة هو التفكير في نوع من إعادة تأسيس، مشيرا إلى أن الحزب الجمهوري داخل ثلم القيم التقليدية، والتي لا يمكن أن تمر من خلال الفشل الانتخابي ترامب. اللعبة لا تزال محفوفة بالمخاطر لأنه إذا تحقق وهذه الفرضية تكون سهلة لترامب العجاف اللوم محدد لهزيمة التنظيم الحزبي، الذي تقوم به بالفعل قليلا لدعم ما هو رسميا مرشحه. ما هو في خطر هو صراع دائم لسبب تسليم البلاد إلى الديمقراطية. للخروج من هذا الوضع لن يكون حل سهل وسريع وعلى المدى القصير سوف تؤدي إلا إلى تفاقم حالة الأشياء. واحد من السيناريوهات المحتملة، الحقيقة هي أن الحزب غزا أخيرا من قبل حزب الشاي، لا يزال مؤثرا، وتصبح التدريب الشعبي واضحا، أنه حتى لو أقلية من النظام الداخلي، فإن الديمقراطيين يمكن أيضا سحب سياسة الانجراف خطيرة. لتجنب أن هذا الحزب الجمهوري تعيد النظر في سياستها وتقديم أطروحة والجديدة وصفات أنه حتى في أعقاب التقاليد الخاصة بهم، فإنها يمكن التغلب على تأثير أكثر الأجزاء المتخلفة من البلاد. ويجب، وهذا هو، لإيجاد طريقة جديدة للحوار مع الناخبين المحتملين، دون المرور على أسس شعبية كما حدث في الانتخابات التمهيدية للحزب، حيث أصبح من الواضح أن الكتابة الكلاسيكية للحزب الجمهوري ليست مجهزة للتنافس مع أولئك الذين ويهدف الحلول الشعبوية إلى حل المشاكل التي تعاني منها البلاد. هذه الحقيقة أيضا هو عرض من أعراض نشر من قادة الحزب من احتياجات الجماهير، الذين يتعاطفون مع الحق، لأنه تجاوز حد ذاتها من المثل العليا للحزب الشاي. في جزء، والتأمين على المسؤولية التي سيتم التوصل إليها هذه النقطة هي التي تعزى إلى قادة الحزب، الذين يعتقد في البداية، لتكون قادرة على الاستفادة من مساهمة حزب الشاي يمكن أن ينقل إلى صفوف الحزب، معتبرا أن يحكم هذه الظاهرة، التي انها خرجت عن السيطرة، حتى لعدم وجود مقترحات بديلة من شأنها منح الناخبين ثقة في الجزء المؤسسي للحركة السياسية. أساسا ما حدث هو استراتيجية سياسية خاطئة: بدلا من التركيز على المضمون السياسي كان يعتقد الاستفادة من الصعوبات من الديمقراطيين، من خلال إيجاد إجماع أسهل، ولكن ذلك كان على أساس المثل اختلافات جوهرية. من تلك اللحظة، كان ذلك للوصول إلى ورقة رابحة له كمرشح للحزب، وهو المرشح الذي يمثل أعراض واضحة لأداء السيئ للحزب، غير قادر على حماية أنفسهم من التدخل الأجنبي. ومن المؤكد أن التطرف المواجهة على الساحة السياسية الأميركية هو عنصر، بمعنى من المعاني، على حين غرة، والتي أدت إلى طرد اثنين من الأحزاب السياسية التي لم تعبر عن النظريات السياسية تاريخيا بعيدة جدا، ومع ذلك، إذا كنت تريد أن تجعل من مقارنة في المعسكر الديمقراطي، وبالتأكيد مقارنة بخيل لبيرني ساندرز، وهو الحزب الذي يعبر عن كلينتون كمرشح للرئاسة، تمكنت من احتواء، حتى لو كان وسيلة لا الأرثوذكسية دائما، والتحول يقم بعيدة جدا، والتي يمكن تغيير مظهر نموذجي للتدريب أكثر اعتدالا السياسة الديمقراطية. وقد حصلت عليه حتى عشية الانتخابات الرئاسية، والتي تمثل الجدة: أن المرشح الذي أقره الحزب الذي عمليا لا تضعها. النظر إلى أبعد من قضية محددة، التي تتعلق الحزب الجمهوري، لا بد من التأكيد على أن الخلل يؤثر أيضا على النظام الانتخابي الأمريكي، والتي، ربما، أصبح عفا عليها الزمن ويحتاج إلى تعديل، وليس ذلك بكثير في النظام الرسمي، كما في العالم الحقيقي، حيث لا يبدو الحزبين على الاستجابة بشكل أكثر للتصوير الفوتوغرافي في البلاد.