Trump: O Partido Republicano está cada vez mais dividida

A evolução da campanha Trump, para algumas maneiras previsíveis, em maior medida aumenta a fratura dentro do Partido Republicano. Para os líderes do partido é a confirmação da sua inadequação para dirigir um dos dois partidos norte-americanos e, acima de tudo, eles têm sido passiva diante importância cada vez maior na direita norte-americana, o movimento Tea Party, daí o fenômeno Trump desce directamente. Para o Partido Republicano é o fim de uma política conservadora, mas com firmeza dentro de limites pré-definidos: Trump tem arrastado o nome do partido no sentido de uma deriva populista ea nível político baixa, para restaurar a credibilidade desta força política que será uma empresa, não impossível, mas certamente muito difícil. Este não é boa vontade para os Estados Unidos, nem para o mundo inteiro; a possibilidade de que um dos partidos políticos mais importantes do país do mundo tomar tal endereço, só pode ser uma fonte de preocupação para os inteiros internacionais audiência: amigos e inimigos de os EUA. Na época, o partido está dividido, com uma boa parte da liderança, que já manifestou abertamente contra o candidato bilionário eo restante que estão determinados a não governar, mas está esperando por sua derrota. Um parece pequeno são a favor de Trump, alguns acreditam que por causa do caráter, um pouco para não negar a resposta dos eleitores republicanos. Na base da divisão é menos parte clara, mas é específica para, uma fenda que se situava quase na metade dos eleitores, mas onde, Trump consentimento deverá cair como ele ainda tinha um núcleo duro preparado para aceitar qualquer perda de estilo, mas que parece largamente insuficientes para derrotar Clinton. A sensação é que o pensamento da maioria da cúpula é pensar em uma espécie de refundação, afirmando o Partido Republicano dentro do sulco de seus valores tradicionais, que não podem passar através do fracasso eleitoral de Trump. O jogo ainda é arriscado porque se você verificar esta hipótese será fácil para Trump inclinar culpa específica para a derrota da organização do partido, que já está fazendo muito pouco para apoiar o que é oficialmente seu candidato. O que está em risco é uma luta permanente para a razão para entregar o país a democrática. Para sair desta situação não será fácil e rápida correção e de curto prazo só irá agravar o estado das coisas. Um dos cenários possíveis, fato é que o partido é finalmente conquistada pelo Tea Party, ainda influente, e tornar-se uma formação populista claro, que mesmo que uma minoria de regras internas, os democratas também pode arrastar de uma política perigosa deriva. Para evitar isso, o Partido Republicano deve rever a sua política e trazer de tese e de novas receitas que, mesmo na esteira de sua própria tradição, eles podem superar a influência das partes mais atrasadas do país. Deve, isto é, para encontrar um novo modo de diálogo com potenciais eleitores, sem passar por razões populistas como foi feito nas primárias do partido, onde tornou-se claro que a escrita clássica do Partido Republicano não está equipada para competir com aqueles que destina-se soluções populistas para resolver os problemas do país. Este fato também é um sintoma do destacamento dos líderes do partido a partir das necessidades das massas, que se identificam com a direita, porque ele superou seu próprio direito pelos ideais do Tea Party. Em parte, o seguro de responsabilidade civil a ser alcançado este ponto é atribuível aos líderes do partido, que inicialmente se acreditava, para ser capaz de aproveitar a contribuição que o Tea Party poderia transmitir as fileiras do partido, acreditando que governam o fenômeno, que ele ficou fora de mão, mesmo para a falta de propostas alternativas que dariam eleitores a confiança na parte institucional do movimento político. Basicamente, o que aconteceu foi uma estratégia política errada: em vez de se concentrar sobre o conteúdo político foi acreditado para tirar partido das dificuldades dos democratas, por encontrar um consenso mais fácil, mas que foi baseado em ideais diferenças substanciais. A partir desse momento, a consequência tem sido a de alcançar seu Trump como um candidato do partido, um candidato que representa o sintoma evidente da má funcionamento do partido, incapaz de proteger-se de interferência estrangeira. Certamente, a radicalização do conflito na cena política americana tem sido um elemento, em certo sentido, de surpresa, o que levou à expulsão de dois partidos políticos que não expressaram teorias políticas historicamente muito distante, no entanto, se você quiser fazer uma comparação no campo democrático, certamente em comparação ungenerous para Bernie Sanders, o partido que expressa Clinton como candidata presidencial, tem sido capaz de conter, mesmo se os meios nem sempre ortodoxos, uma mudança muito para a esquerda, o que poderia alterar a aparência típica do treinamento mais moderado política democrática. Ele ficou tão na véspera de uma eleição presidencial, que apresenta uma novidade: a de um candidato endossado pelo partido que praticamente não apresentá-lo. Para além do caso específico, que diz respeito ao Partido Republicano, deve-se enfatizar que a falha também afeta o sistema eleitoral americano, que, talvez, tornou-se obsoleto e precisa de um ajustamento, não tanto no sistema formal, como no mundo real, onde bipartidarismo não parece responder mais à fotografia no país.