Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 2 dicembre 2016

التعيينات الأولى من ترامب تتناقض التصريحات الانتخابية

إذا كان أحد أسباب عدم التصويت لهيلاري كلينتون، وكان لمنع دخول المالية والعولمة في البيت الأبيض، وهنا هو أن تعيين الرئيس الجديد ترامب، الذي خلال الحملة الانتخابية كانت تعارض لنفوذ المال و نقل الشركات الأمريكية، فيما يتعلق بمواقف وزير التجارة والخزينة تسير في هذا الاتجاه، وهو ما يتناقض برامج الملياردير الأمريكي حتى عطوب. حتى ترامب يكتشف وجهه الحقيقي للانتهازية، وقادرة على عقد تحالفات مع ممثلي القطاعات أقوى من الدولة الاتحادية، الذين كان لا بد من استبعاد بسبب عملهم، والتي خلقت الكثير من الأضرار التي لحقت النظام الأمريكي. حتى وقت قريب الأمر الذي كان واحدا من اثنين من المرشحين ممول من كلينتون: المهر من الاتساق، من المفهوم الآن، فإنه لا تنتمي إلى شاغل جديد للبيت الأبيض. ويلبر روس، الذي سيتولى الموقف الذي سيشرف على مسألة حساسة للتجارة، هي واحدة من أعظم التعبير عن أولئك الذين استخدموا التجارة الحرة وفرص التحرر من القيود، بل على العكس من الحمائية التي يحتج بها ترامب، للحصول على الأغنياء: تمتلك مصانع النسيج في المكسيك والصين، ومصانع الصلب في إسبانيا. لا يبدو تاريخها للانتقال الشركات إلى أن يتوافق مع الموضوعات، لصالح أعمال الصيانة في الولايات المتحدة وبالنسبة للولايات المتحدة، والتي أدت إلى انتخاب ترامب. وكان وزير في المستقبل من وزارة الخزانة، من ناحية أخرى، ويسمى ستيف Mnuchin، نائب رئيس بنك الاستثمار جولدمان ساكس. هذا المصدر إلى أن ترامب يريد، بشكل عملي، تقرب الخير من وول ستريت والتمويل الأميركي، بعد أن خاضت زورا خلال الحملة الانتخابية. الشك الحقيقي، أن هذه التعيينات نتيجة لذلك، هو أن البرنامج الانتخابي، عمدا غير دقيق وليس ظرفية، ولكن على أساس الشعار الانتخابي ينتهي في حد ذاتها، أن ترامب استمر في حملته الانتخابية، ظلت مخفية لإخفاء الدوافع الخفية ل تماما على عكس ما مكنه من تحقيق النصر. في تفسيرات المحللين وعلماء السياسة التي وقعت مباشرة بعد انتصار ترامب، كان انتصار له ما يبرره من الملياردير كمرشح لمكافحة نظام ولماذا كلينتون تمثل أبرز أغنى وأقوى جزء من الولايات المتحدة والتي لا تزال بالتواطؤ مع النظام المالي للغاية، المسؤول في النهاية عن الأزمة الاقتصادية. سيكون من المثير أن نرى ما التفسيرات التي الخبراء سينتج عن هذه التعيينات، التي لا تظهر على يقين من أن كسر. وهناك جانب مهم بشكل خاص هو من هذا القبيل، والذي يظهر على شكل انعكاس حاد من ورقة رابحة لالتصريحات، فإنه لا يبدو أن يكون بأي شكل من الأشكال المقدمة من الخبراء، في الاندفاع إلى الزواج من القراءة فوز الرئيس الأمريكي الجديد فقط باعتبارها تحديا شعبية على الوضع الراهن. ما يبدو أنك تتصور، ومع ذلك، فإنه هو إعادة صياغة للحكم إقامة في تعارض صريح مع إرادة الناخبين ترامب والمجموعة الرئيسية التي دعمت وسلم: حزب الشاي. على العكس من ذلك، يبدو هذا التأكيد من شخص، على الرغم من كونه في المجال السياسي، بدا لدعم وسلم: الزعماء التقليديين للحزب الجمهوري. كنت تواجه ذلك افتراض وجود أهمية كبيرة جدا، والتي فقد بدا، الحزب الجمهوري، خلافا لتصور ما انتخاب ترامب قد أبلغ. ثم تم خداع الشعب الأمريكي بأكمله؟ وكانت استراتيجية منسقة مع قيادات الحزب أو خططت ترامب حملة في اتجاه معين، فقط بهدف الوصول إلى موقف الرئيس، لا، في الواقع، تنوي تنفيذ الإعلانات الانتخابية، ولكن، في الواقع، تتعارض معها تماما، للحفاظ على السلطة في المواقع المعتادة؟ ومرة أخرى، ترامب هو المنشئ لهذا المخطط أم أنها مجرد دمية تتلاعب بها القوى غامض، من المستحيل للاطاحة. إذا كانت هذه الأسئلة سوف تجد ردودا إيجابية، حتى جزئية، فهذا يعني أن الناخبين الأميركيين زيارتها ليس قبل بديلا حقيقيا، التي، ربما، يمكن أن ندرك مع ساندرز، الذي، لا لشيء، قاطعها الحزب الديمقراطي، بما في ذلك من خلال سلوك غير شريفة رؤوسه. في النهاية الجميع قد فاز، فإنه من المهم أن السلطة الحقيقية التي تسيطر على ان الولايات المتحدة تبقى الأماكن في واضحة المعالم: على الرغم من العروض من المرشحين وصلت لمواجهة نهائية.

Nessun commento:

Posta un commento